 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
女人的誘惑 catslave |
|
約瑟原來秀雅俊美。 這事以後，約瑟主人的妻以目送情給約瑟…… 婦人就拉住他的衣裳，說：『你與我同寢吧！』 約瑟卻不聽從她……把衣裳丟在婦人手裡，跑到外邊去了。 (創世紀第40章) 費德爾： 我愛！但不要以為熱戀中的我， 認為自己潔白無辜沒有錯。 我也知道這情欲使我神魂顛倒， 我這樣自作多情究將無可救藥。 天網恢恢我不幸得到報應， 我痛恨自己有甚於您對我的憎恨…… 我憔悴枯萎，在情火中燃燒，在淚水中沉淪。 要是您能瞧我片刻，您定會對我的話深信不疑。 依包利特： 天哪！我聽到了什麼？ 夫人，難道您忘記忒賽是我的父親， 他是您的丈夫？ (費德爾／拉辛 著) 描繪亞當夏娃偷吃禁果，是西方畫作中屢見不鮮的傳統主題。眾多畫家雖然根據聖經同一段故事加以演繹，卻因著個人主觀的詮釋，而呈現出不同的觀點和面貌。 大部分的畫作中，女人的姿勢多為摘取樹上的果實，或是將果實交給男人，而樹木立在畫面中央，誘惑者以人頭蛇身的混種生物盤據枝頭，原罪是由男女雙方共同承擔。 然而Titian這一幅畫作當中，亞當對於夏娃是採取拒絕的態度，他不願和同伴一起陷入誘惑，他的肢體緊繃，甚至伸出手來想要推開夏娃。從他的視角出發，看見的是可怖的蛇尾，而夏娃眼中所見，是純真的嬰兒拿著色澤飽滿的果實，她身軀柔軟，微笑望向禁果。兩人面對誘惑的態度明顯不同，表情和身體形成極大的反差。  〈THE FALL OF MAN〉(Adam and Eve) Titian [tish'un] (c. 1485-1576) Canvas, 240x186 cm. Prado Muse。 難道是Titian認為，這一切都是女人惹的禍？在傳統觀念當中，女人一向被視為是只聽從生物衝動的本能，沒有理性可言的次等人，她盲目隨從誘惑，而男人因為具備更高的智慧和理智，因而可以比女人擔負起重責大任。圖中男人伸手一阻擋，就想把原罪的污點全部推開。 在《神話》一書當中，喬瑟夫．坎伯對此畫的解讀為：「在右邊的是夏娃，她看到的誘惑對象是以小孩的形象出現，提供她一個蘋果，於是被欲望左右了。 然而亞當從另一邊，所看到的是富野心誘惑者的蛇腿，而被恐懼侵入了。欲望和恐懼是控制世界上所有生命的兩種情緒。欲望是餌，死亡是釣鉤。」 看著這幅畫，我突然想起兩則故事。 一個是在聖經創世紀中，青年約瑟不假辭色拒絕女主人的求愛，女主人因愛生恨，無法接受被拒絕的難堪和憤恨，於是拿著手上扯下的衣服，誣告約瑟企圖想要玷辱她，約瑟因而被主人關進監牢中，從而展開他傳奇的一生。 另一個是劇作家拉辛取材自希臘神話所寫出的《費德爾》。費德爾愛上了丈夫與前妻所生下的王子依包利特，為了要掩示她心中違背道德的愛意，她不停找王子的麻煩，用各種方式苦待他，就在丈夫戰死遠方的消息傳來後，她大膽對王子示愛，解釋過往之所以對他那麼殘忍，是為了想要澆息內心的熱情。然而，王子心中早亡有意中人，而且絕對不允許自己背叛父王，所以，他只好匆忙逃出國境，想要藉由出走逃避這個令人難堪的局面。沒想到，繼母費德爾聽從了奶媽的勸告，為了維護自己的聲名，以及報復王子的拒絕，她向意外存活並且返鄉的國王告狀，說他的兒子意圖不軌，悲劇因而邁向它宿命的旅程。 女人，真的是妳禁不住誘惑嗎？
|
