佛朗西斯和葛雷科的「基督復活」

書摘:Raxanne


註:本文是John Dixon所著的「Form and Reality:Art as Communication」1957版,P63-84的書摘

  比較皮埃羅.佛朗西斯(Piero della Francesca)和艾爾.葛雷科(El Greco)所畫的「基督復活」,大致上可以由下列三方面著手:

 

  1.第一眼的感覺──艾爾的畫裡,耶穌跳躍在空中,緊湊空間裡擠滿了人物形象,構圖展現了磅礡的氣勢;相形之下,皮埃羅的畫似乎更真實呈現了耶穌復活的實際景象:耶穌從墓中站立而起,兵士酣睡....然而仔細一看,某些方面和史實卻又有不符合之處。

  2.空間與觀賞者的距離──如果把繪畫的框架比喻成一扇窗戶,皮埃羅的畫裡,觀賞者透過這一個框來眺望這幅畫,在而艾爾的畫和觀賞者間則無距離,他竭力使繪畫走出畫布,畫中底部的人物向後掙扎,彷彿進入了觀賞者的空間。皮埃羅畫中的下半部,觀賞者是向下俯視的,但在上半部,觀賞者和耶穌的目光卻彼此直視,整體而言,畫家以形式語言獲得成功;艾爾的畫裡,緊湊的空間擠滿了人物形象,他們不靠現實以求得真實性,而是從撲朔迷離的明暗和顏色中獲取形式上的存在。

  3.對基督復活的詮釋──因為皮埃羅對於空間關係的處理,基督的形象高於自然,支配一切,畫中耶穌的一隻腿抬起,踏出棺木,強調征服墓穴,這是他對復活的一個解釋,他藉由繪畫中的空間關係表達一個事實。艾爾畫中人物在富於高度表現力的色彩和光線中大驚失色,這不是創造一個新事件,而是展現事件的永恆意義,呈現時間與永恆的交叉點,透過形式直接表達情感狀態。  


回 《作品與展覽》