|
其實這篇文章，是評「第一次的輕密接觸」，並評「參與讀者的回應的文字」。用這種方式評論，是因為「第一次」是很標準的「網路文學」。網路文學在我認為，至少要涵蓋如下特點：
- 是文學作品。
- 文學內容涵蓋網路傳媒引發出來的特殊生活、人際、思考方式等特點。
- 在網路上發表。
- 網路讀者大量以各種方式（甚至是去查ID）涉入回應討論，
繼續增殖文本。
這四者中，尤以第二項、第四項，最是網路文學凸顯其特點之處。因此，我也就從這兩項來評析「第一次」。
「第一次」是篇很好的作品。儘管作者很自謙「沒有創作能力」「余豈好淡哉？余不得已也」....，但這篇作品真的是佳作。作者掌握了網路生活的脈動，讓每一個上網者都有萬分親切之感；掌握了理工科學生長期處在科技氛圍下，非常「邏輯」的思考方式；深刻描繪理工科學生思想被訓練的「扁平化」、生活被限制的枯燥煩悶，在這刻畫下，凸顯了上網、尤其是talk打屁的重要性。而一篇美麗的故事就此展開。這些字裡行間從首到尾一貫藏之的理工邏輯，卻因男主角（或更可歸功於作者駕馭幽默文字的功力，我認為，這駕馭功力是非常了不起的。）的幽默，畫龍點睛的變成一種慧黠、甚至是一種可預藏伏筆的思想深度。隨便舉例，譬如文中「親蜜與親密」之辨，譬如「I
see you true color」表象幽默實則伏筆的運用，甚至兩人彼此改對方的plan用以表白心情....。（我得再說，這屬作者非常特殊、了不起的才份）。
一個這樣的理工科人物，遇上了暱稱「輕舞飛揚」的女孩。
提到這裡，我想我就不講故事大綱，直接單刀直入的分析作者這篇網路文學中抓準的網路特質——是虛擬還是真實？
作者在這裡其實是很用心的。他先用「阿泰」凸顯出真實生活的虛假愛情。阿泰一樣上網，但很不幸的，虛擬不只是他網路上的面目，也是他真實生活中的面目。他最大擅長就是拐美眉，言語虛虛實實，唯一目的就是上床。阿泰在網上在現實中，都已是真假難辨的人物。這對愛情是一個很大的戕害。阿泰因此能突顯出男主角的木愣笨拙。
但男女主角一開始上場時也是虛實莫變的。男主角暱稱「痞子」，但男主角完全不是痞子。女主角暱稱「輕舞飛揚」，阿泰說：那要看是裙子飛揚還是頭髮飛揚，以此完全相反的兩種可能，襯出女主角的虛實莫辨。
這種虛實莫辨，是要反襯哪種真實？
如果說，作者是要反襯「男女主角愛情的真實」，我覺得作者沒有處理好。至少有幾點原因：
- 作者太多表達女主角的美麗帶給男主角的震撼，美麗其實是愛情的幻象，而不是愛情的實質。它只能成為一個誘因。
- 兩人對白中，太多虛幻的美麗詩意與輕薄短小的慧黠。包括顏色、星座....，這種詩意，一樣使兩人的愛情蒙在水霧中，美則美，但是不可能真實深刻。
- 兩人相識時間太短，見面才兩次就劇情大變。這也是真實愛情的頭號殺手，使愛情因淒美而永存，卻不是因經歷深刻的真實面而永存。
- 兩人心靈深刻的分享其實不多。慧黠的對白，未必表示深刻。
- 作者透過男主角與阿泰的談話，已經對「浪漫情節」有太多的諷刺，所以按邏輯，應當不可能在小說中把主題設定為浪漫愛情的故事。
因為作者在作品中用鐵達尼號電影來作劇情的重要轉折，並愛情的旁襯對比。因此我在這裡也拿鐵達尼號來作舉例。
鐵達尼號如何描述男女主角相戀呢？導演不是用對白，而是用「無言的藝術心靈的交流」來說明。男女主角因階級背景的大不相同，在船上劇烈爭吵。但是兩人關係急轉直上，是因為女主角酷愛藝術，對她而言，藝術涵蓋了比「美」要多很多的意思，包括深刻、自由、自我。而男主角卻是畫畫的人。他們透過男主角的畫作，彼此深刻的瞭解對方的心靈世界。
然後，鐵達尼號也是透過藝術來詮釋女主角的心靈解放。男主角為她畫裸體畫，其實是兩人一齊參與對舊世界的解放。因此導演刻意交代兩人完成裸體畫的過程，是沒有邪念的。而裸體畫之交給未婚夫，也就成為解放的宣告。從束縛鍾解放，爭取自己的愛情。
不管鐵達尼號引發多大的「徵候群」導致爭議不斷，但就男女主角「為何這麼相愛」而言，導演透過沈默的語言——藝術的心靈交流來襯托，這點是成功的。
這就是為什麼我不傾向認定「第一次」作者，其「虛擬與真實」的真假莫辨，是用來描述「愛情」，否則，「第一次」，就是篇失敗的作品。
我寧可這樣詮釋：網路與真實世界、或暱稱的虛實莫辨，是用來處理「輕舞飛揚的青春」與「將逝的生命」的對比的。女主角之所以輕舞飛揚，是因為生命不久，男主角因著認識輕舞飛揚，痞子般的人生哲學因此徹底改變。若是這樣詮釋，這篇小說就是大大的佳作。
當然我僅只是讀者之一，參與進「輕舞飛揚徵候群」的一個無名小卒，所以也僅只代表一個無名小卒的意見。
現在我就要來談「徵候群」了。「輕舞飛揚徵候群」特點如下：
- 一大群讀者把情感大量涉入，甚至為「輕舞飛揚」向作者求情。
- 讀者來函，引發讀者跟讀者的對話。
- 大量的讀者去成大網站查詢FlyinDance、和jht。
- 凡是暱稱改成「輕舞飛揚」或「痞子」，都很容易被page至今徵候群尚餘波未斷。
網路文學最大的特點，就是「讀者繼續文本」。因此徵候群也是小說文本的一部份。
我最感興趣的，就是小說乃文學中遠比散文小品更不真實的文學形式，而網路，也一向以其「虛擬真實莫辨」為人疑慮。
但是這麼多人，竟透過在最易虛擬的傳媒上發表的最易虛構的文學形式中突破虛擬重圍，要查詢真實。
為什麼呢？
我暫且作如下的解釋：讀者在好奇之外，多少渴望著這故事是真實的。
而我還是要問：「為什麼渴望它是真實的？」
就「讀者文本」而言，「痞子」和「輕舞飛揚」是否真實不是重點，重點在，你為何渴望他們是真實的人物？你渴望一段淒美短暫的愛情嗎？你覺得你的「生活美學」跟痞子太像了嗎？是否，渴望的背後，其實是對煩悶無聊瑣碎無意義——不管是生活、或愛情的反抗？
我也上網下網、我也寫小說，至今，我對「虛擬真實」的看法是：渴望的事物，往往是反襯我們活生生的現實的不滿足，是對現實的反襯、也是對現實的反抗。
因為真實人生中的愛情並不淒美浪漫，我們讀到的愛情故事，總是「邂逅」或「分手」最讓人感動。但愛情一旦延續兩年三年是至結婚，我們就遠離「淒美」。我們開始談「外遇」「離婚」「家庭暴力」「溝通障礙」與「爭執與傷害」。這不是也佔據一大部份文學作品、連續劇、電影情節嗎？不也是你曾有過的、或聽人說及的愛情經驗嗎？
真實人生中的愛情、或人生哲學，跟浪漫淒美根本無關。深刻的愛情與人生哲學，也絕對不是浪漫唯美的。越是有「浪漫情結」的，越是會經驗愛情的幻滅或聽人說及的愛情經驗嗎？
真實人生中的愛情、或人生哲學，跟浪漫淒美根本無關。深刻的愛情與人生哲學，也絕對不是浪漫唯美的。越是有「浪漫情結」的，越是會經驗愛情的幻滅，越是對愛情對象設定「理想原型」的，越是自我欺騙，並用不斷的要求、傷害你的男友或女友。
透過「痞子」與「輕舞飛揚」，勢必要詢問「你的人生與愛情出了什麼問題？」。
作者結語時說：「我找到了我的『輕舞飛揚』，你呢？」
你呢？你愛情與人生哲學的「輕舞飛揚」是什麼呢？還是，你繼續作著「痞子」？
 | 
