拋棄時間的少年 --彼得•潘

作者:chandelier

 

多年前,曾讀過改編自J.M.Barrie名著--《彼得•潘》的彩色畫冊,對書中充滿詩意的彩色圖片留下深刻的印象。

上個星期,特地在觀賞電影版的《彼得•潘》之前,讀了原著。這回讓我留下深刻印象的是經常出現的這句:“Children are gay and innocent and heartless”(我譯為:孩子都是快樂、無邪又無情的)。我也忘不了彼得•潘的嚴重失憶傾向、對時間的毫無觀念、極度的自我中心。

在關上書的一剎那,閃過思緒的是自己的失憶傾向、對時間的毫無觀念、極度的自我中心,以及無情。不同之處僅在於我並不快樂,離無邪也很遠很遠。

讀完原著後,我渴望成長。

在我眼裡,彼得是企圖拒絕成長並擺脫時間的少年,霍克船長是追不回青春因而對彼得產生恨意的成年人,而懷中有一直在滴答作響的鬧鐘的鱷魚則象征了時間流逝的必然性。

彼得砍下霍克船長的手臂,讓鱷魚吃掉後緊跟著霍克船長,象征了彼得拒絕成長。他知道終有一日,鱷魚會把霍克船長吞食掉。到時,彼得再也無須面對可惡的成年的威脅:彼得是未成年的霍克,霍克是曾經的彼得•潘,所以兩人不得不對決。

最後,彼得終於永遠地消滅了霍克。但,他贏得了甚麼?

他失去了一直和自己相伴的迷失男孩,他們都選擇了回到時間的洪流裡,回到了家庭關係的責任和‘束縛’中,回到了父母的關愛裡。他失去了自己鍾愛的溫蒂,甚至失去了掌握和珍惜溫蒂在他心中獨特地位的能力,把溫蒂的女兒、孫女和曾孫女都當成了溫蒂的替代品。他留戀溫蒂,才會一再回到相同的房子相同的房間尋找溫蒂,但他永遠失去了和真正的溫蒂共處的時間,失去了辨認真正的溫蒂的能力。末了,他還是一個極獨自私的少年,享受著不同年代的‘溫蒂’給他的溫柔,而他永遠不須要承擔任何責任。

如果這是青春永駐的祕訣,那我要選擇成長了。

拋棄了時間的少年,可曾發現自己付出了多少代價,去換取被時間遺棄的虛無之島?

不錯,他再也不會因愛而痛,完成了永遠不必成長的心願,正如他在樹林裡和溫蒂對話時表達出來的怯弱一樣。他不必承擔任何成年人的責任,不必養家糊口,不必為兒女操心,不必用心維持夫妻關係,和溫蒂可憐的老爸正相反(說到這裡,不得不欣賞電影版《彼得•潘》的導演選用同一個演員飾演溫蒂的父親和霍克船長這兩個角色的別具用心)。

可是書中(電影中也用作旁述)的一句話戳破了彼得•潘這種‘自在’的假象:“He had ecstasies innumerable that other children can never know; but he was looking through the window at the one joy from which he must be forever barred.”

他擁有了其他孩子無法擁有的‘never’,卻也永遠失去了一份他無法擁有的快樂。

我選擇相信‘Neverland’是J.M.Barrie要我們永遠都別去登陸的島,因為不值得。

我們都無法拋棄時間,那就該讓時間贈予我們的一切幫助我們成長,像溫蒂最終選擇的那樣,坦然面對成長的喜悅和悲傷。

被時間遺忘是孤獨的,彼得。

Top

[   回議題電影室  ]

 
版權所有,請尊重著作權 Contact us
Copyright©1998-2004 心靈小憩 All Rights Reserved.