第六誡:愛情  感想之二

陳霆軒

    Decalog 6: Thou shalt not commit adultery

  你相信純粹的愛情嗎?湯姆相信,你呢?

 

  其實我不太能體會劇中湯姆的信念,那種堅定,甚至於天真,追求柏拉圖式愛情的信念。當然,我相信愛情的存在,不過,我對於「湯姆式愛情」,卻有著懷疑。

 科學家們認為,人們會戀愛,是由於性的驅使,發自於一種人性自身的呼喚。當然科學家的意思不是說,男女朋友在一起,就是想發生性關係。只是像湯姆這樣完全不需要性的愛情,是怎麼產生的呢?這樣與同性之間的愛,有沒有不同的呢?當然,愛情並不只有性,我試著這樣說,人與生俱來性的動機,是引導我們接觸愛情的一個觸媒。喜歡一個人,你會想要撫摸他,想要抱抱他,我覺得這樣就是「性」表現,我總覺得這樣子的動作,就已經隱含性的動機,所以通常我們不會想要撫摸同性,擁抱,乃至於親吻。就是因為我們和同性之間,並不會有性的動機存在,不過當然也有例外就是了。

 我認奇氏的重點,應該也不是在湯姆這種柏拉圖式的愛情存在與否,他塑造出一個這樣子的男孩,以及一個兩性關係紊亂的瑪格達,只是在形成一個兩極的對比,進而撞擊我們的心靈,去思考愛情的本質,去體認真正的愛情是什麼。

 從這部電影,我總覺得,奇士勞斯基應該是相信愛情的存在,只不過愛情本身並不完美,它不是我們可以依靠的全部,不過它終久是存在。

 就像在電影中,湯姆雖然認知到了,他所信仰的純粹愛情並不存在,不過我認為這樣並不代表他對愛情的全然失望,相對的,我覺得這是成長的一種表現,使他能夠體認到了真實愛情的缺陷。

 而另一方面,從湯姆身上,瑪格達看到了過去的自己,我似乎看到了她的嫉妒,所以她要傷害男孩,要男孩體驗她的痛。不過從瑪格達焦急找著男孩,以及深刻的悔悟,我也相信,他開始重新相信愛情的存在,她終究會找回他所遺忘的。

  當然也許我誤解了奇士勞斯基大師所要表達的意涵,不過我想他應該也不會禁止我有不同的想法的吧。


Top

[   回議題電影室  ]

 
設計製作:心靈小憩, 1998-2003
Contact us