2012/3/23 NSO《鼓動•春之祭》之簡單評論

 
 

作者:蘇友瑞                   



註:這篇感想當天就寫好了,一直拖到現在才發表出來,希望印象還沒有淡去....:)

  這一場《鼓動•春之祭》聽到最後覺得有點惋惜,後續再談;比較麻煩的是這場音樂會出現了一些『低失誤』,容易被發現;但是很多『高成就』就難以被發現,真的要論述清楚有點太辛苦了,所以使用輕鬆一點的感想心得來寫出。

  上半場第一首音樂是多爾曼《香料、香水、毒素!》雙擊樂協奏曲,這首音樂的作曲技巧是非常紮實的古典音樂背景,雖然聽起來可能融合了爵士與搖滾的時代精神、無調性的現代作曲法,但是使用欣賞拉威爾左手鋼琴協奏曲的態度來面對這首音樂就可以聽出妙處了。

  原本對 NSO有點擔心他們負荷不了《春之祭》的演奏難度,聽完這首開場曲我就放心啦!銅管的聲音強弱調配自如,木管色彩更是鮮明無比,NSO在呂紹嘉的帶領下『更進化』一大截了!這時跟我一起去聽的月童(陳韻琳)卻說:樂團還沒有熱起來,比起上次精彩的巴爾托克第二號小提琴協奏曲,還不夠『野』。我知道樂團演奏中,第一曲往往是熱身用的;好吧!繼續聽看看第二曲。

  第二曲是安倍圭子《稜鏡狂想曲》,作曲技巧似乎比上一曲簡單一點,但是月童真的說對了!在這首音樂,樂團熱起來,聲音放得更開了。這時我特別注意到呂紹嘉還是比較偏向『線條營造』的指揮家,不同的樂句或樂段之銜接,他往往強調非常強烈的表情變化與轉折。月童私下與呂紹嘉通信討論時,認為他與福特萬格勒相比較:福特萬格勒比較像詩,呂紹嘉比較像戲劇。這點我也甚為同意,從現場可以易聽出來。

  中場休息時,我猜這次的《春之祭》應該會精彩發燒到嚇死音響的地步吧?

※   ※   ※

  下半場第一曲是梅湘《被遺忘的奉獻》,月童為了這個錯誤的搭配罵到現在。梅湘該曲目是年輕時期的名作,但是樂風的走向暫且不論,以音響效果而言,聽起來是樂團太駕輕就熟了 ── 尤其是曲末最後的弦樂團獨奏,會發現樂手們輕輕鬆鬆就做出絕妙的音色質感。這雖然代表 NSO的弦樂群己經是超一流的水準,可是,驕兵必敗.......

  月童認為《被遺忘的奉獻》之曲風無法銜接好《春之祭》,害她一開始腦袋一直轉不過來、無法認真欣賞。而我從驕兵必敗的角度,的確看到 NSO這次表演的幾個大問題、小問題。

  第一,呂紹嘉非常重視戲劇性,所以一開始的低音管極高音獨奏,樂手極端誇大旋律線的表情;結果卻損失了音色美,讓該旋律線幾個被誇大表情的音符是不夠『美』的。這對於戲劇化的《春之祭》當然不是缺點,但是對於音色表現的《春之祭》則是缺失。連帶的,第一次出現大鼓時,不知是緊張還是蓄意,大鼓可能敲到太邊緣的的位置,結果出現的是混雜高頻破裂聲的低頻大鼓聲,就音色營造立場還是不夠合格。幸好後續的演奏中,大鼓就沒有再出現這種音色了。

  第二,長號首席(?)出現第一次明確可聽到的放砲,對比先前三曲的精彩表現,我不禁覺得『驕兵必敗』.....

  第三,不知是樂手的體力問題,還是樂手跟不上指揮激烈的表情變化要求。從《春之祭》下半部〈獻祭〉開始,銅管樂器群開始有跟不上指揮的現象,包含一次嚴重的掉拍!幸好樂手與指揮都夠強而救回來。而木管的聲音開始出現無法穿透弦樂與銅管的問題,只要三者大合奏,木管就很容易被蓋掉。總而言之,到了下半部〈獻祭〉,真的讓人覺得『樂團累掛了』;明明前三首音樂有精彩表現的樂團,怎麼會出現有點上氣不接下氣的情況?箇中原因當然無法儘知,但是真的讓人覺得:是不是太累了?

  不過請注意,雖然有上述嚴格的審視,但是整體演奏效果還是超強!好吧你覺得下半部〈獻祭〉的失誤干擾聽感,那請回到上半部的〈大地的禮讚〉:法國號與小號絕對是精彩的表演,尤其是小號的弱奏音色之穩定度。其實整首音樂大概就是狂操銅管,所以演奏完畢後呂紹嘉才會請銅管樂手們站起來接受表揚。

  以這個精彩的〈大地的禮讚〉來說,如果你是『序列式處理』:只注意單一樂器的演奏是否完美,那你一定聽不出 NSO強在那裡!你會說:可是樂器演奏出正確的音符不是很基本嗎?問題是你聽到的是『後製混音』的唱片,樂器演奏錯了可以重錄一段再混進去,他們的所有樂器不是『同時間演奏』!聽不出來嗎?耳朵己經被加料錄音毒化了啦!

  不被『後製混音』之『不同時間演奏』所騙,就得學習『平行式處理』:同時注意多種樂器,並且注意多種樂器融合起來的音色效果。我會如此強烈反對『加料錄音』並宣稱那是錯誤唱片,理由也非常簡單:就是我聽不到弦樂與木管的混合效果嘛!學習『平行式處理』,《春之祭》是很好的工具。《春之祭》常常突顯單一樂器的獨特音色,但同時也會讓它融入其他樂器變成合奏音色。因此,當聽到某個樂器聲音鮮明出現時,能不能聽到它不是一下子全沒了、而是融入其他樂器聲中、才慢慢消失?這就是『平行式處理』的欣賞能力了。

(按理說應該給個範例來解釋,可是現場音樂會不能重來,忘光了......)

  根據以上標準,目前沒有任何《春之祭》的CD唱片可以比得上這次現場演奏。唯一錄音夠水準的偏偏只買得到LP,CD雖有國外出版但是完全找不到。另一張水準的CD是音樂會完後我找到的,又是NAXOS!只要找到比法的錄音與比法的樂團,會超值到爆!而且又出現兩歲小孩尊敬聲音的第二版,後文再續。而這次現場演奏所飆出來的音量.....我坐三樓的前排正中間(從前數第三排,第6排第1號)都被震得全身發麻,這才知道音響可能要開兩倍大聲才比得上現場的『音量』。

  雖然有『累了』的缺失,不過從這次聽起來,我明年應該會買套票、月月去聽 NSO了;水準夠的樂團、超一流的指揮高手再加上現場,還是會比正確音響與正確錄音存在著不一樣的『爽快』.....:D

(END)
 

[回企畫首頁]