  |
  |
||||||||||
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|||||
 |
|||||||||||
2012/6/8《魔幻狂想》，向呂紹嘉與NSO的音樂理念致敬！ |
|||||||||||
2012年6月8日在國家音樂廳，呂紹嘉與 NSO的拉威爾與白遼士是我所聽過最偉大的一次 NSO現場，己經可以把很多來台灣的知名國外樂團狠狠地打趴在地。上次在《春之祭》缺陷嚴重的『後繼無力』問題，居然在本次演奏中降低到可以接受的程度；或許說他們的努力進步，終於開花結果；從他們選擇的音樂演奏方式，正可以被他們的『音樂理念』強烈感動，這是我所聽過在台灣最高水準的演奏之一。
中間的華爾頓大提琴協奏曲也是精彩演奏，只是該樂曲的旨趣對我來說剛好是郭德寶變奏曲的意境，聽到想睡或睡著了才是真正聽懂該音樂的欣賞家......我承認我是在唬爛而且搞笑......這一段請跳過....:P 當然我所謂的最高水準是指『聲音本身表現出來的美感效果』；若是談論音樂詮釋，雖然據說呂紹嘉最反對人家把他歸為德派或區分德法兩派，問題是他這次演奏中，拉威爾的《La Valse》完全是德派、而且是福特萬格勒派；相對之下幻想交響曲卻完全是法派的，簡直就是理性、節制與純粹音樂美感的化身。我胡猜一下，呂紹嘉很可能是在故意整喜歡把他歸類成德派指揮的樂評....。 寫這篇樂評之前，有參考my-hiend幾位我信任的音響高手同場的心得感想，卻發現不滿意居多！？正因為他們的聽感是我非常信任的，會有如此巨大的差異，就值得好好深入理解。
首先來談福特萬格勒式的德派之拉威爾《圓舞曲》....:P 其實知道開場曲居然是這首，我就覺得這是亂來。研究過總譜就會發現，拉威爾這首曲子的演奏難度遠遠高過《春之祭》不知多少倍！怎麼把這種音樂放在第一曲？ＮＳＯ又被操掛掉，《幻想》不就完蛋了？等到音樂出現後，我就懂了！原來尊敬福特萬格勒的呂紹嘉，想把福特萬格勒的精神正確地表現出來。 我聽過不少張福特萬格勒的法國曲目，只能說都是一場災難！！聽了後都會懷疑福特萬格勒算什麼大師，連樂器的合奏能力都指揮不出來；當時只能懷疑可能這是主觀派指揮家的能力極限，遇到重視理性與節制的法國古典音樂只好退一邊去。這次聽到呂紹嘉以極為類似福特萬格勒的方法來指揮拉威爾，我終於聽到不一樣的結果了。 正如大家最容易辨認出來的福氏風格，就是速度變化誇張離譜，但是樂器合奏一點都沒有失誤。同樣的，呂紹嘉當天的指揮常常讓我替他捏一把冷汗：三拍子舞曲有一拍拖這麼長，不就變成四拍子？不會合奏大亂嗎？結果，樂團流暢地度過呂紹嘉這些誇張至極樂段轉折與旋律變化，真的就像是福特萬格勒的風采！同時，我最不能接受的福特萬格勒法國曲目之『合奏能力問題』，或許因為現場演奏贏過錄音太多，而現代又找不到福氏風采的指揮，總之，所有樂團聲部仍然一清二楚，完全沒有『變成弦樂協奏曲的嚴重陷缺失』。ＯＫ，這下子我大概能猜測如果聽到福特萬格勒的現場，大概就是路數接近的效果吧？ 這造成我第一次聽到以福特萬格勒方法詮釋拉威爾，而能讓我聽起來爽到爆炸的演奏；說不定福特萬格勒派的指揮技術也是會有時間上的進步，所以才會終於聽到正確的表現。 不過，這種福氏演奏，當然直接面對『主觀詮釋』的問題。與我同行的呂紹嘉合唱團員舊友月童，就完全不能接受如此的『詮釋』，認為《圓舞曲》怎麼會比《波麗露》終段還要更狂暴？我個人是覺得從音樂本身看來，《圓舞曲》最後比《波麗露》終段還要更狂暴是合理的，所以我非常不贊成節目單上對《圓舞曲》的介紹文字...:P 不過這也顯示了詮釋的主觀性，真的是好惡相差極大！當然了，我從不在意詮釋，只關注音樂本身；對我來說，這是我所聽過最滿意的一次『德派』演奏之拉威爾，或者說終於幫福特萬格勒失敗的法國曲目好好平反了。至於是不是一個好演奏好詮釋？這還是留下開放性的空間好了。
再來要談談膽敢挑戰超高難度的法派演奏之《幻想》交響曲，憑這個演奏就讓我把呂紹嘉與NSO推舉第一！當然了，我知道很多愛樂友都極度不能接受銅管的表現、或覺得樂器演奏不和諧，這部份我認為需要一種相當進階的音樂欣賞『角度之轉換』，所以必需招供我自己過去無知下的錯誤....:P 當我剛剛認識了新天新地唱片行，己經重新理解了３Ｂ２Ｔ，但是『完全不了解如何欣賞法國樂團』的青澀階段時（才剛開始玩音響），曾在新天新地的音樂網友會鬧了一個大笑話：卡拉揚與柏林愛樂在 DG的《幻想》與馬克維奇與拉慕魯樂團 DG版相比，我居然聽成前者的錄音更正確、前者的演奏更流暢更理想。這當然是犯了極其嚴重的錯誤，等一下試聽我截取的兩個試聽檔，就會知道卡拉揚的版本甚至聽不到總譜應該存在的低音號！連最簡單的總譜該有的都聽不到，就不要跟我爭論什麼是好音樂了。錄音水準的判斷錯誤，在於當初我自己的音響程度太差；而且林主惟先生又聽信饞言，把當時最頂級的音響系統降了好幾級。結果，會場人數太多吸音過度下，正確的錄音狠狠痛宰等級不夠的音響系統，害當時無知的我嚴重誤判....:P 而音樂方面我正是犯了另一個大錯：當時在馬克維奇與拉慕魯樂團的正確錄音中（特別註解：這張CD有出大花版，結果變成錯誤轉錄最爛最爛的示範，完全徹底反推薦！想聽正確首版的聲音，請聽我以下的試聽檔。），銅管聲部一直出現難聽的雜音：尤其是法國號嚴重不和諧、低音號有不舒服的擠壓破聲.....而這些特色都讓被『殺音響』的音響系統以最難聽的方式表現出來，害我直接誤判成這是很糟的演奏！也由於這個寶貴的犯錯經驗，我才真正開始重視『音樂分立』的欣賞方法，開始認真玩音響。 現在我明白了，就像我在 TOSI演奏會的立論一樣：《向現代的小提琴傳道者致敬！─ Tosi無伴奏小提琴音樂會》。法國的音樂圈與英美的音樂圈有一種有趣的根深地固差異：法國演奏家會拼命表現出最完美的聲音，即使造成失誤、破聲、難聽也再所不惜；而英美樂手則傾向演奏無誤、無破、無刺耳比較重要，寧可因此變得很單調或聲音很平凡。對我來說，柏林愛樂在卡拉揚指揮下是百分之百的『英美樂團』，而巴倫波英指揮的法國樂團也會變成『類英美樂團』，有趣的是克路易坦指揮的柏林愛樂倒是變成了『比利時樂團』....:P 我在TOSI該篇文章提出自創的歪哥名詞：『保險弓法』與『懸崖弓法』，正是這種追求極緻或是保守穩健的兩種角度。這兩種演奏態度誰好誰壞先不討論 ── 雖然我個人是極其偏好『懸崖演奏』所以能忍受因此帶出來的失誤、破聲與難聽。玩音響的網友會發現我對音響的要求也一向如此，所以才會徹底反對任何音樂性，還在音響性上多加一個『電腦性』，一切只談『音色的正確』....:) 以啟發我這個音樂欣賞角度的《幻想》第四樂章《向斷頭台行進》為例，一開始小聲，一陣漸強後，弦樂聲部進行卡農式的主題應答，逐漸增強後銅管群大聲合奏出激昂的音樂，這時正是低音號進行持續的低音。我手上包含CD與LP可能近30個版本（為了彌補曾經犯下的錯誤:P），凡是法國樂團，絕無例外地都出現低音號強烈的『擠壓破聲』。在一萬八千元音響或調整不佳的LP系統，這個低音號實在是難聽到爆！只有在頂級的五十萬元系統，這個聲音才算是天籟美聲，把《幻想》的純粹音樂之美感毫無保留地表現出來。 音樂檔示範： 依我聆聽NSO這次的《幻想》，非常出乎我意料之外，居然使用這種只有法國樂團才敢使用的音色表現方法。當然了，產生的結果大概是我手中唱片裡『最差的』...:P 但是，這是『懸崖演奏』帶來的失誤、破聲與難聽，對我來說，有沒有正確地演奏這種音樂比較重要；所以我必需強調，我一向偏好演奏家『真正』自我挑戰極限的『懸崖演奏』....:) 也正是這個樂段，讓我發現 ZZT那個天下無敵的學術型樂團居然漏了一聲低音號（或者說吹壞了一聲），抓到高手犯錯當然很爽，但是我更確定 ZZT的錄音絕對沒有剪接重來這種不誠實的演奏了，怪不得是天下一流的唱片與演奏。
 同樣的，第五樂章《女巫的安息日》也是如此；銅管大聲合奏時，樂譜上不時有不和諧音程；那麼樂團演奏時應該突顯不和諧音程的創新？還是回歸和諧音程的保守？同樣的，只有法國樂團才會突顯這些銅管大聲合奏的『不和諧感』；當然了，高明的法國樂團可以讓這種不和諧照樣變成天籟美聲，NSO的確是還沒有這種實力；但是，要不要正確地演奏？寧可難聽也要挑戰正確的演奏，也許這才是我聆聽這次的音樂會被如此感動的心理因素。 因此，相信會有很多尊崇法國樂團的愛樂友，也會對 NSO這樣的表現極不滿意。但是我的立場有些不同，除了極少數的唱片外，極難聽到《幻想》交響曲的正確演奏；如果我們輕易就批評如此努力上進的演奏之缺失，我們是不是形同要求演奏家『只要不犯錯，沒水準就算了』？那麼我們怎麼可能期待NSO真正的進步？更可怕的是，演奏沒有缺失的唱片或現場，是真的沒有缺失？還是『故意』讓你覺得沒有缺失？就像卡拉揚版一樣，刪掉（或降低）容易變難聽的低音號，當然聽起來沒有缺失，可是這還配叫做白遼士的音樂嗎？ 很可怕的，我必需說在古典音樂愛樂圈裡的知名演奏，往往都是這種『刪除總譜內容』的演奏，所以才會『好聽』啊！但是，這是欣賞音樂嗎？ 因此任何膽敢挑戰這種高難度演奏的，我都會毫無保留的推薦。當然了，如果你運氣好，常常聽到比這次ＮＳＯ更正確的現場演奏，當然可以嘲笑這次 NSO的能力不足。不過，如果我請你舉出那個演奏比這次NSO正確，你卻舉出『刪除總譜內容』的演奏，那麼我們就可以理解呂紹嘉何以堅持在演奏能力仍然有限的ＮＳＯ挑戰這種高難度的『懸崖演奏』了；偉大的音樂家不只要演奏，還要『教育』；否則蒙都也不需要讓《春之祭》的首演暴動到如此誇張的地步了。 為此我特地使用七十萬元級的音響好好欣賞至今錄音最正確的 ZZT《幻想》第三樂章，開頭英國管與雙簧管的應和樂段。慘了！我的耳朵明確告訴我，當天 NSO的英國管剁掉了 ZZT＋正確高價音響。從我的音樂的角度，極少有現場獨奏可以明確讓我覺得音響遠輸給現場的；這說明了英國管演奏家完全是大師級，屢次被呂紹嘉請站起來接受歡呼絕對是名符其實。讓一個在地的樂團可以走向『正確的演奏』，以免愛樂友習於唱片中的錯誤演奏而不自知。在此對呂紹嘉與NSO如此崇高的『音樂挑戰力』致上最大的敬意與掌聲！ 蘇友瑞 (END)
|
|||||||||||
 |
 |
||||||||||
