保守與冒險:音樂與音響中的『小廠』現象

 
 

作者:蘇友瑞                   


  我在『走進《獅王、女巫、魔衣櫥》的人性處境』一文中,比較東西文化的基本價值觀取向,提出東方的因緣論與西方的始終論之對比,意謂著偏好保守與偏好冒險的人性現象:
『.........
  就始終論的世界觀而言,每個人的意義在於他多彩多姿的經歷,這必定產生『偏好冒險』(偏好改革)的人格特質。相對的,因緣論既然以消除因果為要務,能減少是非的『偏好保守』人格特質自然被高舉。露西第一次走進納尼亞,明明衣櫥出口仍大開,她卻大膽地走進森林中;遇到人羊雖然嚇了一大跳,但隨及主動進行接觸寒喧;後來知道人羊被捉走了,立刻想到的是不顧一切冒險找方法救人。這種『偏好冒險』的人性觀與我們社會習慣的自掃門前雪式『偏好保守』實在相差甚大,甚至到了隱藏身份安全無虞的網路社會仍然如此,可見基本人性觀有多大的差異了。 .........』

  毫無疑問的,這種偏好保守還偏好冒險的價值取向,與人格特質、道德水準或脾氣好壞毫無關係,而是一種先驗上的價值取捨;中原大學的通識教育設計特別把屬於價值觀思辨的課題獨立成『天學』類通識課程,正是因為現代生活中常常看到『天學』的取捨導致人類態度出現特定現象。而在古典音樂圈與音響圈中,除了大廠之外的『小廠』受到怎麼的評價,也出現了類似的天學思考特色。

  從保守的角度:『買到爛貨.....』、『二手價很慘!』、『被騙怎麼辦?....』....這些都是『保守』的天學判斷下常見的理性藉口。直接以理性或邏輯去論述,都一定能證明無論音樂軟體或是音響硬體,小廠當然碰不得!因為『投資』小廠往往容易吃虧,要賣也賣得非常辛苦,要說好更容易引起質疑。

  相對的,從冒險的角度:『反正都是爛貨,多買一張也無所謂』、『在乎二手價浪費錢?乾脆通通不要買最不會浪費錢!』、『我知道好在那裡,怎麼可能被騙?』......這些都是『冒險』的天學判斷下常見的理性藉口。直接以理性或邏輯去論述,也一定能證明無論音樂軟體或是音響硬體,小廠當然非試不可!因為只要有一定的音響水準與音樂素養,很容易發現真正頂級的精品,幾乎不會出現在大廠,往往去賭小廠而賭中的可能性會大得非常多。

  我們的文化基本習性的確就是『保守』,這也是社會學上的真實現象。反映在音樂界與音響界就是『在乎二手價』、『怕被騙』.....進而發展成人人推薦大廠,因為大廠至少二手價不會吃虧;跟著大家說唱片五大廠很好比較不會被笑、被質疑,追隨著古典音樂中的明星才可以彰顯自己是有品味的......

  現實生活中的婚姻、賺錢、政治、宗教......選擇保守還可能有意義;但是以音樂或音響這種個人的『興趣』還要選擇綁手綁腳的『保守』,實在是太沒有意義、也未免太過於文化陋習了。

  從我個人的音響體驗與音樂體驗,通通發現只有『冒險』才能『突破』;當下也許比別人多花錢、多受氣,但是如果『音響本身就是最高快樂』或『音樂本身就是至高愉悅』,那麼最後的贏家與真正找到好貨的永遠是『冒險者』。因為它們是娛樂,所以『最好的』永遠贏過『次好的』;試想花了幾十萬元買唱片或買音響,卻擺明了只配買『次級品』,那這種娛樂豈不成為自虐與自卑的開始?只有現實生活才需要妥協,而狂放悠遊在自己真心喜愛的娛樂還要妥協的話,真不知道人生有何快樂了。

※    ※    ※

  當我開始玩LP,才發現這是何等好運的世界。因為人人保守、只敢買大廠LP或極少數專家推薦的LP;且不說些專家是否有真材實料,至少這些專家的數量一定嚴重不足、從而造整體資訊知識的缺乏;結果造成LP族在保守的眼光下,對錄音與演奏的好壞幾無分辨能力;反而而讓我這種敢『冒險』買小廠的LP新手佔了最大的便宜。只要敢冒險,買一張二手LP最多不過浪費了200多元而己,反正買到垃圾唱片的潘仔一定比我多......當然了,冒險還是有所依據的;我的原則很簡單:凡是法國樂團、法國演奏與法國錄音,就冒險買下來試試看。結果就好狗運以超低價買到這張演奏天下第一、錄音正確無比的偉大唱片:

  GALLO 唱公司是啥?沒聽過。Brigitte Meyer 是誰?又不是那個一張要好幾萬元貴死人的老梅耶......等到聽到這張唱片裡莫札特最通俗的《土耳其》鋼琴奏鳴曲 K.331,才知道檢到寶了!上網一查,乖乖,eBAY上這一張LP以49美金結標,結果在台灣這裡大家不識貨,我賺翻了.....誰說冒險的人會比較吃虧呢?

  因此我想與眾同好分享:我之所以要採取那麼嚴格、龜毛、沒人性與極端苛刻的批判態度來面音樂與音響,就是為了『冒險』。因為太早認為『好』,就是太早停止冒險,這就是保守了;台灣最近瘋LP的程度應該勝過歐美,結果卻找不到幾張錄音或演奏像樣的LP,還讓我這個開始玩LP不到兩年的菜鳥偷雞到一大堆好LP,這豈不是說明了習於保守勢必永遠只能碰到『次級品』?

  音響也一樣。追尋大家公認的大廠也不是不好,預算無限也可以買到『最好的』,但是預算有限之下一定永遠只能買到『次級的』。相對來說去冒險賭小廠或不知名品牌,不見得就會吃虧;如果有自己的良好判準,更可能佔便宜。最近才在MY-HIEND網站評論一家不知名的德國小廠線材 German HighEnd PSS,一聽之下,直接讓我下了『最具有正確性』這麼強烈的評論;相對而言要跟它比正確性的大廠線材,只怕要花十倍以上的代價。許多類似的經驗都讓我發現,就算是音響硬體,凡是敢賭小廠,就是更容易找到最真實最頂級的享受。

  這個有趣的『小廠現象』,應該有社會學的論述可以詳加解釋。但是本文的重點在於打破天學思考的宥限:請放下那些自以為理性的藉口與被廣告蒙蔽的喜好偏見,我們必需先面對自己價值觀上的固著:是保守?還是冒險?前文己經清楚說明了,做為一個娛樂而不是生死存亡的現實世界,何以還要把現實生活小心翼翼的虛偽面具污染在真心喜愛的娛樂上?保守是絕對不會吃虧,但是永遠只配接受次級品;何不嘗試冒險的選擇擇?反正那只是很小很小的代價。

  何以讓『保守』不再成為宥限我們豐富人生的危險陷阱,會是一個更重要的議題。

(END)
 

[回企畫首頁]