閱讀文章: Francesco Barbaro, On Wifely Duties, pp. 140-160.
問題思考:根據Francesco Barbaro 的作品,理想的妻子應該如何表現?此
外,請討論這部作品所反映的義大利社會。
Barbaro的'On Wifely Duties' 儘管是在描寫一個理想的妻子應有什麼樣的
德行,但其所影射地卻是一個以男性家父長為中心,強調男主外、女主內的上層
社會價值。人文學者雖然鼓勵人們參與公共事務,但事實上,政治參與仍只是男
人才有的特權。因此,Barbaro 所描繪出的妻子形象其實是一個當丈夫在外追求
成就、為國家奉獻自己的才能時,在家忠心守候、為丈夫管理好家務,使其能無
後顧之憂的盡心盡力的柔順女子。
妻子的本分是順從,不可忤逆,在任何議題上皆然,即使丈夫不軌,作妻子
的也必須忍耐,因為只有和顏悅色才能帶來和諧,這也是維護家庭的重要原則,
和傳統中國女子在出嫁後被要求要「睜一隻眼閉一隻眼」的期待相仿。妻子也應
盡力表達對丈夫的感情,使丈夫明白家中有人可以與他分憂解勞。但若從此時期
的婚姻並非一對相愛的男女的結合,而是兩個家庭在勢力上的合作的角度來看,
所謂丈夫與妻子的感情必在婚後才發生。
在「論言談與靜默」的開始,Barbaro引述Isocrates的建議,認為「人應只
就自己了解的議題發言,以免讓無知羞辱了自己」。若從作者「寡言少語才是女
人的最好裝飾品」、「作妻子的只有在被要求時才能開口,且應盡量簡短」、「
女人應避免和陌生人交談」等主張看來,Barbaro暗示大部分的女人是沒有什麼
知識的,反映傳統社會對女人智能的看法,這或許也是主張「妻子對丈夫應絕對
地順從」的一個理論基礎;也反映出傳統社會中公私領域明顯的性別分界:公共
領域的發言是男人的特權,妻子的活動空間僅限於家室,即使妻子和丈夫一同外
出,她也應盡力維持自己陪襯的角色,不應奪去丈夫的光彩和表現的機會。
家父長制社會的另一項特色是對後嗣的重視。文藝復興時的人文學者特別強
調兒童教育的重要性,一方面和幼時教導對個體成年人格塑造有關;另一方面也
是出於培養良好繼承人、城邦公民以傳承家務、參與公共事務的實際考量。由於
父母對子女性靈養成的影響力不容忽視,因此人文學者也強調父母在兒童教育上
的重要性。但如前所述,既然公共世界才是的男人活動中心,教養子女的責任自
然也就落到妻子的頭上。
Barbaro 在「論夫妻間的親熱次數」中,強調生養子女和性愛兩者的直接關
係,若親熱不是以養育後代為目的,就應盡量避免。在「論子女教育」中,Barbaro
暢談好母親對子女的影響。在平常生活中,母親和子女朝夕相處,母親的人格性
情自然也對子女產生形塑作用,母親的德行是否足以為子女楷模,自然成為男人
在娶妻時的考量要件。Barbaro 認為一個好母親應能教導子女敬畏上帝,明白自
己對家庭、國家的責任;子女也要能從母親身上學會如何事事節制適度,養成良
好生活態度(交友、娛樂)與為人處事的道理(不起誓、不批評、輕視他人)。
但母親對子女的影響可不僅只限於身教。Barbaro 強烈建議母親應親自以母
乳哺育幼兒,因為這不僅可提供新生兒獨一無二的營養,母親的德行也會經由這
個哺育的動作直接影響孩子的人格。換言之,母親對子女的影響打從親子關係建
立之初就已開始。可見為自己選擇一個好幫手、為子女選擇一個好母親對一個男
人的重要性,而「論節制」等節則是在當時的標準下,提供了一個範本。
「論節制」其實泛指行為態度、言談、衣著、夫妻親熱次數等方面的適度,
言談和親熱次數之前已有提及,在此不覆述。所謂「行為態度」,指的是一個好
妻子無論何時何地,都要盡力表現出儀態的高雅端莊,小至眼神,大至走路時的
步伐、身體的擺動,都要保持尊貴,且應盡量避免無故訕笑。衣著方面,女人應
穿著得體,但應避免追求過度奢侈、華美的服飾。Barbaro 認為,將注意力過份
放在衣服上,不過只是糟蹋金錢,且作妻子打扮得光鮮亮麗,對丈夫並沒有什麼
好處,只會招蜂引蝶、悅情夫耳目而已,應盡量避免。而Barbaro 建議丈夫可以
金銀珠寶打扮自己的妻子,認為一方面可炫耀家族的財富,也可保值,轉用於商
務、政治投資上,充分顯示商業繁榮下,義大利社會對財富觀念、利用方式的轉
變。
儘管有部分人文學者提倡女子也應受教育。但就像Lisa Jardin 所指出的,
女子的知識並無法成為其活躍於政治公共領域的利器,只是作為家族、夫族表現
社會地位、經濟實力的一種工具 。儘管是討論何謂理想妻子,但Barbaro的'On
Wifely Duties'其實又是從另一角度呈現上層社會女子在家父長權威的牢籠下,
動彈不得的困境。
|