作者:桂起權(武漢大學哲學系教授)
出處:哲學雜誌第13期(July
1995)
一、場有哲學的基本觀念
(一)「場有」的基本意義
1.
「場有」:「場中之有,依場而有,即場即有」,說明「有」(存在)是依存於「場」(關係網),沒有個別獨立的「有」,宇宙萬事萬物都是整體全息相關的存在著。
2.
「蘊徼ㄐㄧㄠ‵」:「蘊」就是蘊含,就是相關;「徼」就是邊界,就是相對。「蘊徼」就是指事物在相關相對中的結構與功能(勢用),也是場有哲學的主題。
(二)場有綜合的三原則(蘊徼三義)
1.「蘊構格局」:場有事物在相關相對中的結構與功能互相涵攝的格局。
「虛機氤氳」:場有潛在結構的孕育
「虛機了斷」:場有實際功能的實現
2.「造化流行」:場有從潛在到實現是「造化」(創造變化)活動的因果性歷程。唐力權先生主張因果脈絡可以「向量」表示。
3.「境界開顯」:場有系統的功能只有在具體的時空中才能顯現。在空間上從「內延」與「外延」二方面看;在時間上從「前延」、「後延」與「當下延」的統一中加以考察。
「內延」與「外延」:場有系統中空間上的內在與外在的境況。
「前延」與「後延」:場有系統中時間上的在先與在後的境況。
「當下延」:場有系統中此時此刻所處的境況。
(三)「蘊構格局」:由場有事物的結構與功能綜合而成的一種辯證格局。唐力權先生用「超切」來刻劃事物的互相涵攝、互為依存、相互內在的關係,稱為「超切辯證的格局」,是一種「相對中有相對,相關中有相關;相對不離相關,相關不離相對;相對中有相關,相關中有相對」,唐先生稱為「蘊徼超切最抽象和普遍的辯證形式」。
(四)「易數同塵」:「易」是活動的作用或變化,「數」是作用的連續與間斷的結合型態,「同塵」是力量與信息的交匯。「易數同塵」即宇宙中體現活動變化的各種力量、信息有規律的交互作用。
二、場有哲學與其他學門的辯證比較
(一)場有哲學與系統科學
1.
自組織系統
(1)
康德論自組織系統:
j各部分由於其他部分作用而存在,也是為了其他部分,為了整體而存在。
k各部分交互作用,由其間的因果聯結而產生整體。
(2)
唐力權論場有的權能運作:「權能」是使事物產生變化,造成差別的權力與能量(若無權能,則萬物將無變化和差別)。權能運作,好像春蠶作繭一般,乃是一個永恆不息的自蘊自徼−自我閉隱(自我內在)和自我開顯(自我超越)−的造化過程。
(3)
場有宇宙就是一種自組織系統,「權能」相當於自組織系統的序參量,即決定系統演化方向和宏觀秩序的量。
2.
控制論(Cybernetics):一般科學是由分析結構來研究整體功能,控制論是從整體功能來探索內部結構,是一種結構−功能互相涵攝的場有辯證法。
(二)場有哲學與化學
1.
離子鍵−以NaCl為例:
2Na+Cl2→2Na+Cl-
在NaCl這個小場有中,Na易失去一個電子,成為Na+陽離子;Cl易得到一個電子,成為Cl-陰離子。二者一陰一陽,相互依存,陰陽和合,是最基本的場有辯證形式。
2.
共價鍵−以H2、O2為例:
H–
+
–H
→ H:H
:Ö:+:Ö:
→ :Ö::Ö:
氫原子外層只有一個電子,有再獲得一個電子而達到飽和電子層(2、8…)的潛在傾向。當二個氫原子相遇時,彼此爭奪電子的能力相同,各自提供一個電子形成電子對,此2電子同時受二個氫原子核所吸引,繞其運轉使二個氫原子結合成為氫分子。在氫分子這個小場有中,二個氫原子共有一對價電子,是「非得非失,亦得亦失」或「非陰非陽,亦陰亦陽」的另一種場有辯證形式。氧分子也同理。
3.
極性共價鍵−以H2O為例:
(1)
分子內部−共價鍵
H–
+
:Ö:+
–H
→ H2::Ö:
H−O間對電子的吸引力不同,雖然有共價的形式,但電子對明顯的趨向氧原子,形成H+O-的極性(近似離子鍵),故稱為極性共價鍵。
(2)
分子外部−氫鍵
由於水分子具有極性,分子間有陰陽相吸的結合力,稱為氫鍵。
(3)
水分子內部氫、氧原子間的結構與功能互相涵攝、互為依存;分子外部結合方式也受分子內部結構的影響,這正是場有辯證法所要求的內場有與外場有,內延與外延相互關聯。
4.
非酸非鹼,亦酸亦鹼−以Al(OH)3為例:
Al(OH)3→Al3+
+3OH-
鹼性反應
Al(OH)3→3
H++Al(O3)3-
酸性反應
Al(OH)3在酸性溶液中呈現鹼性反應,在鹼性溶液中呈現酸性反應,是潛在的鹼,也是潛在的酸,完全取決於它所處的關係和場境,是徹底的「場中之有,依場而有,即場即有」,其實在性完全取決於場有相關相對的關係。
(三)場有哲學與當代自然哲學
1.
當代自然哲學的核心觀點(以海森堡的「潛在實在觀」為基礎)
(1)
自然本體是整體全息相關、依賴場境的實在。
(2)
「潛在」也是物理實在的基本形態之一,潛在性是介於可能性與實在性之間一種新奇的物理實在。海森堡:「事件不一定是確定的,而是可能發生或傾向於發生的事情便構成了宇宙中的實在」「與其說…把電子軌道看作實在,不如說…把它們看作一種潛在」。
(3)
物理事件與觀測者有關,主體、客體互相滲透、互斥互補而內在化。
(4)
自然是由因果與機遇聯合統治,遵循「非完全決定論」或「機遇決定論」而非「嚴格決定論」。
(5)
自然是自組織的、生成的,有「內在目的性」。
(6)
上述這些當代自然哲學的核心觀點,完全符合「場中之有,依場而有」的場有哲學。尤其潛在性原則,徹底顛覆了傳統的實在觀。例如:原子核中有帶正電的質子和不帶電的中子,事實上二者經由交換π介子而不斷的互換角色,因此質子是潛在的中子,中子也是潛在的質子;另一方面,π介子並非獨立存在,而是在質子中子交換中出現。質子、中子和π介子,都是典型的「依場而有」。
2.
近代物理哲學的進一步發展
(1)
喬弗利–丘(Geoffrey
Chew)的粒子鞋絆理論:基本粒子與複合粒子間無明顯界限,可以互相構成,基本粒子本身是相互流動、相互轉化的。一個質子可以由中子和π介子構成,也可以由Λ超子和K介子構成,或是說由二個核子及一個反核子構成,或是說由場的連續質構成,所有這些陳述都同樣正確又同樣不完善,真實世界等於所有這些潛在的可能世界的互相選加的總和,這又是一個「非有非無,亦有亦無」的場有。
(2)
玻姆的「量子勢因果解釋」:「世界不能恰當的分解為相異的部分,而應把它看作不可分的統一體。……物質的各種性質,只有在與其他系統相互作用時才能實現,不能完全確立的對立可能性是存在的。」這樣的論述,完全符合場有辯證形式。
j量子的非定域性:粒子具有動量和量子勢,量子勢由波函數所規定,從而表徵一種與經典場有別的量子信息場。作用於粒子上的量子勢不隨距離增大而衰減,因此遠隔粒子之間能出現神奇的「非定域關聯性」,亦即二個發生短暫相互作用後就遠遠分離的粒子,無論距離多遠,其物理狀態具有相關性,測量其一,便知其二。
k隱序實在觀:
全息運動:真空中也充滿了變化極快而不滅的基礎活動性。
顯序:全息運動顯現出來相對不變的特徵。
隱序:全息運動仍保留在背景中的特徵。
展出:隱序顯現成顯序的過程。
捲入:顯序隱沒成隱序的過程。 |
全息運動相當於場有哲學的「權能」,具有整體論的涵義。全息運動產生時空,任何實體、系統都只是不可分割的整體總過程中半自主、亞穩定結構的運動。這與場有哲學的觀念十分接近,但玻姆的自然哲學更進一步將「序」的概念等級化、精細化。
全息運動的基本序為隱序,捲入與展出交替作用。波動展出為粒子,粒子捲入為波動。在總體隱序中,各級隱序相對為顯序,時空序為零級隱序,支配粒子運動的量子勢是1級隱序,支配場演變的量子勢是2級隱序。
(四)場有哲學與佛教辯證
唐力權先生指出,場有哲學最終所追求的是場有的「超切實相」,在論述中他引用龍樹的中觀論。龍樹是印度佛教辯證法的大師,本文最後即就場有哲學與佛教辯證進行討論。
1.三諦真理:空諦(真諦)、假諦(俗諦)和中諦(中道義)
「眾因緣生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義」
(1)空諦:事物是憑藉內外部原因(因緣)產生結果,沒有獨立的實體性,故稱「空」。這是第一階段的否定,是對實體的否定,仍停留在言教(我說)上。
(2)假諦:第二階段接著連言教也要批判,否定言說的絕對化、實體化,但可以肯定其形式上相對的存在,並給它取名(假名)。
(3)中諦:把有無、肯定否定雙方作為相對之物辯證的加以綜合,不偏不倚,謂之中道。
2.四句邏輯:
「一切實非實,亦實亦非實,非實非非實,是名諸佛法」
3.場有哲學與佛教辯證法的比較:
場有哲學 |
矛盾→統一:積極辯證 |
非有非無→亦有亦無 |
前進 |
佛教辯證法 |
矛盾→統一:消極辯證 |
亦有亦無→非有非無 |
後退 |