兩仞之劍

　　 如果說地下電台滿足了普羅大眾，尤其是從事自由業者的人的參與感和對話性，則網路應當 特別是知識份子的傳媒。因為上網路的工具：電腦，和網路上呈現出來的文字特性，都是屬 於知識份子的。

　　 知識份子和普羅大眾一樣，面對現代社會，需要多元的，參與的，對話的，親密建立關係的 管道。因此電腦網路一開始由資料搜尋功能發展出溝通意見的功能，就在最容易上站的研究 生之間一傳十十傳百的影響開來。

　　 上站的學生說，網路可以結交許多興趣相投的朋友，組織網友會，自由表達，立即回應，而 且選取角度很多元，透過意見溝通，帶出寬闊的視野與成長空間。

　　 我一開始上站，是進入政治版。當時曾經出現百花爭鳴的意見交流，許多思想菁英都在其中 。後來漸漸開始起爭論。

　　 譬如反核與建核，支持者反對者意見交流下漸漸凝聚成派別，然後爭吵，最後攻訐，而且互 扣帽子：支持者 = 國民黨 = 既得利益，反對者 = 民進黨 = 利用純樸百姓圖謀政治利益。

　　 後來因蔣宋美齡回國的小事，出現支持李登輝與不支持李登輝的爭吵，爭吵到後來罵出種種 髒話三字經。有心者幾番調解不成，宣佈退出政治版，以表達對黨同伐異的無力感。

　　 然後開始進入選戰，隨著選期迫近，國民黨，新黨，民進黨，彼此的對恃互相謾罵攻擊，也 達到最高漲點。在這過程中不是沒有人努力營造一個合理的議事規範，卻發現非常容易被毀 壞，最後還是無力做罷！

　　 選舉結束，應該還回一個乾乾淨淨的政治版了吧？沒有！年初「全民」計程車事件，繼續延 續三黨的爭吵......。至今，三黨仍隨時選話題爭吵，人身攻擊，劃等號扣帽子。根本沒有 就事論事，也不知如何面對不同意見。

　　 有人說，政治版已經完全腐化，完全達不到溝通的效果。最後是，新黨，國民黨，民進黨， 各自成立了自己的版面，完全分道揚鑣。

　　 是政治原本就有強烈的鬥爭性所以導致這種爭吵嗎？

　　 但我進入網路世界近一年來，至少見過女性版出現男方女方兩大壁壘間的大混戰，教育版為 史英大爭特吵，至於運動版呢，熊龍鷹象獅虎早已分版各自經營，顯然也是如同政治版一樣， 意見既無法交流，索性分開。而前一段時間，也因網路上大陸留學生與台灣留學生的爭吵， 大陸與台灣再分版面各自經營。還有，一開始新成立一個版面：「健康的性知識」，預備給 予不帶黃色的性教育空間，還未開始性教育，卻立即因同性戀議題是否該進此版而大吵特吵， 最後單獨分出同性戀討論區。至於環保版，慈善活動板，古典音樂版，也都有過強烈爭執。

　　 有爭執，本來就是多元社會的必然現象，可是扣帽子，人身攻擊，分黨派，無法包容不同意 見，卻不是民主文化。

　　 奇怪的是，網路世界最迷人的特質理應是對話與意見交流！結果讓人看見的是黨同伐異，不 容異己。

　　 不是沒有人在網路上發表精彩而獨特的見解，蔚為多種意見的交流。但是網路世界有一種特 別的方式將自己的意見掩蓋掉別人的意見，大家約定俗成，將之稱為「灌水」。灌水就是一 個有心者用不同的代號進入網路，發表很多很多沒有營養的文章，將值得討論的議題，淹沒 在如同洪流般的灌水文章裡。有的人甚至是刻意的，為要淹沒跟自己不同的意見，就很惡意 的發表大量文章，每一篇文章裡面都只有一行字。於是真正可以跟人交流的文章，就在版面 中消失了。

　　 奇怪的是，網路世界最迷人的特質理應是多元參與，結果讓人看見的是多數就佔優勢的民主 暴力。

　　 網路上每一版面都有版主，由學生自願參選。但版主難當。譬如政治版，不管是濫罵，出穢 語，都沒有版主敢砍殺文章，因為會有人用多數暴力的方式，拼命責難版主立場不公，糟蹋 民主，有偏袒己方之嫌。即或版主只是因為作者的確措辭不當，也在多數暴力下很難辯解。 因此在「保障民主」的大哉前提下，甚至有版主被罷免掉的事件發生。當然不是沒有版主主 持正義當機立斷，執行清除不當文章的職責，但這樣的版主，多半需要有很堅持不怕多數責 難的個性，並且可以清楚說明執行清除版面的原則。而這樣的人並不多！

　　 奇怪在這樣匯聚最多知識份子的媒體上，一樣有「公權力不彰」「正義感不夠」「執法無力」 的現象。

　　 於是我確知資訊充斥，隨時可擷取的世界不盡然是幸福的。有社會學者判斷這樣的社會會充 滿「耗盡的自我」，在各種不同的雜陳的聲音中，失去了完全的自主性，隨聲音左右搖擺。 也或者是得了「資訊焦慮症」，深怕跟不上時代，而在苦苦追趕中，承受莫大的壓力。

　　 可是我看到的網路世界，還有一種病症，就是「民主獨裁」。在多元參與的表象下，是完全 無法溝通的個體。所有的資訊，都在抽絲剝繭後淘汰掉，只剩下於己有利的意見。

　　 在最多資訊的世界中，仍是只剩下自我的框框。

　　 但過年前在網路上發生了一件事。

　　 有一對學生情侶，分別是清大研究生及師大研究生，在半夜吃宵夜完，不幸被喝醉酒的轎車 駕駛撞死，當場身首異處。當時已近農曆春節，學生陸續返家，要聯絡相當不易，但學生卻 會用moden上線。

　　 所以認識這對情侶的人，立即上網路發佈消息，告知這則不幸，並寫多篇追悼文字，又透過 網路告訴全國網友過世學生的父母親的狀況及需要探視安慰等等.......，於是知道這則消息， 又曾經看過過世者在網路上討論議題的......，不管見過死者沒有，都紛紛的南下探視已逝者 的父母。當學生輪番湧進逝者的家，逝者的父母親們從他們的愛中得到很多安慰。

　　 也在年前年後，學生透過網路發動募款，以幫助逝者貧寒的父母親。而懂法律的學生，紛紛 在網路上提供各種理賠條款.......。 當聽說醉酒致使兩名學生慘死的肇事者，竟然以五萬元 就交保，又到處打聽如何可以向相關單位控訴不平並施與壓力。

　　 那段時間，網路上充滿愛的溫馨，沒有黨同伐異之聲，透過快速傳媒，立即動員了各種愛心 的行動。所有的版面，都暫時停下己身的話題，關心的討論這個使人傷心的事。

　　 那是一次特別的經驗，讓我看見網路傳媒如何發揮了它的快速傳播，把關懷與愛分享出去。

　　 這是一個像兩仞之劍般的時代，我們活在兩仞之劍般的傳媒世界裡。

　　 是寬廣，是框框，不靠時代，也不靠傳媒，就在自己一念之間！

　　

問：當你擁有自我主張，你是如何面對資訊充斥下，跟你看法不同的意見與人？

下一篇：音符出走

走出框框的世界 陳韻琳•蘇友瑞專欄 讀者回應