心靈小憩的藝文與科技生活園地

大人写的太好了. 看来大人对历史很有研究,大人能不能写写历史上的亚历山大和他密友的真实关系, 以及这位密友到底是一个怎样的人. 因为看评论说的很两极化啊. 不过真给那个演hephaestion的演员给打败了, 好喜欢他的演绎...

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010279750 貼一下簡介: 自休謨與洛克以來，客觀主義的認識論認為真正的知識必須經得起經驗的檢驗，不得超越經驗，如果知識與經驗衝突，人們必須隨時準備拋棄這種「知識」。依據這種認識論，我們必須盡力排除求知過程之中的個人係數，才能達至完全客觀的理想。博藍尼認為，這種以主客觀分離為基礎的認識論不僅是錯誤的，而且還是有害的。事實上，求知是一種技能，是一種個人懷著責任感與普遍性意圖、從啟發性前兆不斷趨近真實的過程，一旦缺少了個人的求知熱情與參與，任何有意義的知識都無法獲得。而個人對求知的寄託...

Psb: 這本書你是不是已經買了? 翻譯Ok嗎? 本來想直接訂下去，但是自從史蒂芬．金那本《寫作》被商周嚴重惡搞之後， 我對這家出版社很不信任，如果你「檢驗」通過後，可以可以告訴我一下? :icon_salu :icon_salu :icon_salu 其實我沒有買中文的，有英文版的。是在美國的一家不算大的書店裏買的，看 到這本書其實有點驚訝，因為沒想到這種書竟然普及到這種程度。 中文版的我速讀了一下，翻的還可以啦。我是沒注意到什麼大的錯誤。而且我 對翻譯的錯誤比較大而化之，我知道正確的翻譯後我就完全不會去怪什麼書或 是出版社，因為我通常在書店看完書後就不買了，所以也沒什麼好罵的。 對唸過神...

I suggest those who love philosophy read Judd Krishnamurti. I read his "Freedom from the Known", "The Future Is Now". I am intrighued by his point of view regarding to our life. I also love medical thrillers, ie, Patircia Cornwell, Michael Palmer, Robin Cook, Leonard Goldburge, Keith Ablow, etc.[quo...

然而財前醫師卻認為，假若身為醫師，卻隱瞞事實不告知， 只是一再地請病患放心，並不實際。 他更認為，病患需要信心，而倘若身為醫師的，不能讓他們放心， 叫病患如何信任醫師的醫術？ 大家的意見呢？ 嗯，其實這個是個兩難的道德抉擇。如果沒有法律規範的話，其實是很難 分辨誰是誰非。我自已個人會比較傾向那個將實話告知的那個醫師。我不 知道各國在法律上是否都是強迫醫生告訴病人實話，如果是的話，這倒降 低了醫生在道德方面的困境。就好像是如果法律規定醫生一定要報告任何 有家暴的情況，那醫生就要報，即使有些情況報上去事實上會增加家庭的 衝突而造成更不好的社會後果。但是法律已經自動的替醫生解套了。 諸如此類的衝突...

接著，又出現了第二段爭議劇情... 當時外科來了一位大企業的董事長，指明要請財前醫師開刀。 這就是醫院中所謂的「特診」，也就是特別為VIP服務。 不巧，這時一位常跑醫院業務的小姐忽然倒地不起，當里見醫師診斷後， 研判是得了癌症，於是又請財前醫師會診。 財前醫師看過片子之後，直接了當地對里見醫師說： 她已經沒救了，癌細胞擴散全身，頂多只能再活三個月，還是放棄吧！ 里見醫師相當不服氣，他說：那盡可能地延長她的壽命，幫她開刀吧？ 假如今天剩下三個月的，是VIP病患，難道你也直接回絕開刀的請求嗎？ 延長這個人的壽命，為什麼呢? 生死有命。這個人的壽命即便延長了，也是活的痛苦不堪。這等於是在這個 人沒...

換個角度想的話... 假如生死有命的話，醫院反倒沒有存在的價值了？醫師恐怕也都要失業了吧？ 該生病的時候就生病，該病癒的時候就病癒，該死的時候就死... 一切服膺自然法則，好像也不太對？ 所以像里見這樣的醫師，對什麼權利金錢沒什麼慾望， 只一心熱衷於疾病的研究，和對病患的妥善照顧與考慮， 他就是站在這樣的考量點，而希望能為病患多作點什麼，那怕只是一點時間。 讓病患能多點時間，減少在人世間的遺憾，或許是身為醫師為病患的最大體貼。 這篇說實話很難用一篇文章來回，甚至用一本書來回。 :-k :-k :-k :-k :-k 只要世界上還有人想用人的努力來改進健康的話，醫生這個行業就不會消 失。至於生...

我想藝術家因為比一般人的感情更細膩更豐富及敏銳,對人的看法看的更深入，能看到心靈深處去.能看到情感的真摯及真誠.因為如此也很容易墜入自己編織的情網內吧!我想他所愛的人的種種性格或情感,大多已被他加入許多他幫對方美化的種種優點了.所以他愛的深也愛得快,但是也失望的快.因為他所愛的人只在幻夢中罷了. 但是我很欣賞藝術家的敢愛敢恨的勇氣,不怕世俗的批評,不怕背負背傳統道德的批評.敢追求自己想要的.不是與眾不同而是一般人背負太多傳統的包袱,不敢追求所愛,不敢追尋自我,更不敢捨棄既有的一切而去追求真愛.這是價值觀的差異還是道德尺度的差異呢?我想這也是藝術家能將偉大作品遺留世上,讓人珍愛熱情不減而歷久不衰...

:-X After reading your article, two reactions: 1. I almost pewked out all that I have had for lunch today. 2. I am sure that you don't know much about France, at least i think you have never lived in France for enough period of time to know this country, although you might have visited here as a tou...

My Dear, French people usually drink black coffee, only very few of them take coffee with cream or milk. "Latte" comes from Italy and I can gaurantee you that if you ask French people(in France, of course, not those who lived in Taiwan since they have traveled a little) most of them will not know wh...

因為男人只想要性 ，而女人情慾的背後，卻是一種愛的需要、一種自我的尋找。情慾隨手可得、可更換、可棄置，但愛與自我，不是說要就可要，說棄就可棄的。 曾聽很多人說過,男人的外遇會回頭,女人的外遇或沒有第三者而想逃離婚姻的話,就永不回頭了. 因為男女的生理及心理需求不同.男人只因情慾一時迷失,玩累了倦了,就會回頭了. 但是女人對自我的追求,對愛的追求,卻是用整個生命去尋找.是女性的意識覺醒! 是那麼的強烈.當然結果也大不同的. 在這個問題上,我覺得女人是比男人更有勇氣及膽識的. 男人在內心裏反而像個長不大的孩子, 不敢承擔,沒有勇氣負責. 很符合男人的「下半身思考」了呢. 我不是岐視男性哦.只是提醒...

看了這篇碎碎念,感受到的是夫妻情深,好幸福哦!老婆能夠有此雅量讓老公去圓夢, 獨力撐兩年半的如同單親媽媽的生活,我好佩服這個勇氣,雖然他們都沒有說出"我愛你",但是字裏行間洋溢著濃郁的愛.讓人看了好甜蜜.