心靈小憩的藝文與科技生活園地

家的靈魂是母親，特別是在準備食物上。所以，對我而言，這部電影中印象最深刻的人物應該算是那位母親:一位非常傳統的日本女人，其實她也常發生在我周遭，特別是在我母親這一輩，不論他叫甚麼名字，因此，我就姑且統稱她為「阿母⌋吧! 從小就喜歡「觀察⌋大人的我，其實很佩服「阿母⌋的「務實⌋ :寬容著大男人丈夫的種種行為，包括在家中的大老爺心態(食指不動)、冰塊臉、甚至外遇(把女人當財富收集)。為了生計嗎?為了給孩子一個完整的家嗎?為了面子?...還是她其實自己也根本沒想過她可以不一樣。 很多的場景都很熟悉，包括她對丈夫、媳婦、甚至他人 (那位來感恩的被救者)陰陰的奚落，顯示這個一心想成為偉大母親及妻子不自覺...

我選擇這一個問題 電影中還有什麼是重複出現的？ 我們所不知的「信心⌋原來主宰我們的認知，一段段對信心的暗示 這部片子中，最令我有感覺、最震撼我的片斷是伊莉在爭取經費時，被嘲笑他的計劃是「科幻小說⌋，的那番慷慨激揚的回應，長翅膀的鳥(飛機)、上月球、核子試爆…許多當年的「科幻小說⌋都成就了偉大的發明，所以伊莉可以大聲嗆聲「為何你們不能把眼光放遠一點?⌋。看了老師的書，才知道作者員來是位太空人，他巧妙的點出科學家對發明夢的「信仰⌋及對這個信仰的堅持。感覺有很大的張力，藉由這番爭辯，讓觀眾看見對「未來⌋，我們都是用個人的理性及經驗及有限的知識，來堅持及合理化我們的信心。 當然編劇很合理的鋪陳了伊莉的...

第一幅畫: 這幅畫的畫家Duccio，他是拜占庭時代的宗教畫家，參考網頁連結如下http://www.artbible.info/art/large/155.html 圖片描述: 1. 在這張畫中，首先由顏色來看，很明顯的看出畫家要畫的人物主角是中間那位穿灰衣服的男人，因為他的衣服顏色(灰色)與別人不同，別人多是橘色。此人衣著樸素，表情也老實，大約只是一搬老百姓，不是王公貴族。但他頭上有光環，代表是一位聖徒。 2. 左手邊一位女士指著他，雖然看不清表情，但可以由手勢看出是在指責這位主角男士，有點兇。而主角舉手反駁(發誓)。旁邊有7人，只有最右邊的那位抬起頭望著主角男士，感覺有興趣，其他人沒有竊...

(1)彼得何需向一個無足輕重的小婢女否認認識耶穌，(2)還需要發那麼重的誓? 就算是認得也沒甚麼關係啊<認識耶穌的人多著呢! 這個點很有趣，跟後面提問的「1.為什麼彼得會對小婢女否認認識耶穌?是害怕?是失望?還是都有?」 不是同一個問題 （但應有關連） 可否多敘述一下這方面的想法呢？[/quote] 其實這段經文感動我很久了，是來自有一次康來昌老師查經說他覺得彼得否認耶穌是失望，彼得可以為理想拋下名利，但如何勝過失望呢? 哪一天晚上，我寫下這段話 "那一天晚上，當夫子不再是說話滿有權柄、行異能趕鬼醫病、餵飽機餓人的勇者，他是那被人嘲笑、鞭打、吐唾沫，全然無反擊之力的懦夫。彼得說:「...

問題：在片子中最能吸引你的角色是誰？吸引你的原因是？] 我覺得在本片中最吸引我(PS: 吸引不等於喜歡)的角色是牛島，這個八面玲瓏、非常務實的製作人。能在困難的環境中生存，在複雜人際關係中，有逃避的時候(很喜歡片中那一段他假意去找千本野子折衝，實際上卻是去休息10分鐘，讓生氣的男演員冷靜嗎?)；有妥協(好聽一點叫協商)；面對理想者的質疑，他也可以理直氣壯的說：「群體的工作總是一次又一次的妥協，我內心也只能寄託下一次會更好。⌋ 好像一塊沒有固定形狀的黏土或果凍，不被尊敬，確有令人佩服的生存能力。 我的職場生活圈裡有這樣的人，有時，我覺得自己也被迫做這樣的人；原因只是為了時間的效率，只想快點解決問...

看不見的幸福看得見 這真是一部超級感人及結局出人意外的影片，完全脫離鬼片的驚恐及白癡，能用輕鬆的劇情帶出有深度的反思，導演及說故事的老師都功力深厚，佩服啊! 劇情中好多設計都好精緻，好像一直在鋪陳最後的結局，從一開始就表明相滿由於從小在孤兒院，重要節日也沒親人看他，他「感覺寂寞孤單、覺得冷」因此吞藥準備自殺！結果忽然感到難受，全吐了出來！旁邊的水竟也沒了（最後梗爆出來時候觀眾就知道這邊重要性了） 劇情用很老梗去帶出最後的高潮，包括主角被鬼附身，然後主角就要「完成任務」：幫助這些麻煩的鬼魂們滿足他們的願望後好離開，讓觀眾以為了無新意！一路來各個鬼的願望，都會讓觀眾誤會這可能是一部愛情鬧劇: 鬼...

看完這部影片，給它一個命名叫 「無奈」，所以我想選這個問題來反思: 人力資源經理和尤莉亞兩人在工作、家庭中有何異同？人力資源經理是如何從尤莉亞的個人及家庭問題中反思到自身的問題？ 甚麼是對家人的愛?滿足經濟上的需要是愛家人最基本的要求嗎? 片中的人力資源經理有許多「為五斗米而折腰的劇情」，例如面對女老闆不合理的要求、回家還要面對太太、孩子嘲諷他是個「永遠失信」的父親；面對部屬不按規定辦事卻無計可施...在在，都讓我感受到「無奈」的真實人生啊；也是家中負責經濟供應者必須要承擔的壓力。好像也不能期待被供應者(如兒女)有太多感謝。 可是人生中的「無奈」也不真的「無奈」，像美麗的雪花一樣，是可以欣賞的...

問題1: 影片中的十字架與劍在形狀與功用上有甚麼相似與相異之處?對你而言，甚麼是十字架? 甚麼是劍? 十字架與劍外型上很相似，也許只有長度不同、材質不同(木頭 vs. 鋼)，但對基督徒來說設計的目的卻大不同；十字架是為釘死自己(老我)，而劍卻是殺人用的，當然殺人也有時為了自衛。被釘十字架的人卻是沒有自衛能力的。影片好像用"寶座"在十字架底下?代表那個榮耀及單純? 問題2: 影片中，貞德甚麼時候說「他的話很多」?又甚麼時候說「他最近都不說話」?「他」是指神嗎? 那甚麼時候神對你「話很多」?又甚麼時候神對你是「最近都不說話」? 看過許多傳道人、平信徒領袖的受傷、跌導；甚至因忙...

韻琳老師及各位老師同學，我8月份在教會的學生牧區講道，對像大約2/3中學生，1/3大學生，因為當天正好是中元節，我用了本片的最後(1小時30分到最後)17分鐘，前面都用自己講的方式(約15分鐘)，然後加上20分鐘證道及回應詩歌，我覺得效果蠻好，學生能注意。投影片如附檔，請指正。我想在政大教職員團契期初聚會再用一次，對象是教職員，你覺得好嗎?主題是: 變強好不好?!:看見阿爸看見愛，想講感受到我們是愛子讓我們強壯

首先，我想要讚美一下講員，台風很穩，從第一聲開始，如果是在更暗的空間或是不同地方聽，可能會以為是那個名播音員在講故事。其次，講了一個其實很普通的故事，公路電影嘛，就一直在追尋某些東西，觀眾的心也就一直被牽著走，詠雯老師這點處理的很好，三段影片一直牽著大家的心情往前，所選擇的片斷內容也適度的沖淡片子本身的無聊感。 就世俗與事實的眼光看，應該真是爛人一個，但是他始終沒有忘記自己有家人，在生晚年，如果還能為他們做一點事(留一點錢給他們)，就算走到內布拉斯加，也不枉此一生。。 感謝您，詠雯老師真的很有這方面的才華，求主繼續使用 原來伍迪想要翻盤??!! 這真是一句讓我豁然開朗的提示，若不是有大衛這個...