心靈小憩的藝文與科技生活園地

8、您心中是否也有「今天不做，明天會後悔」的事？看完今天的故事，您會怎麼做？ 每個人至少都有一個家，結婚後就變成三個家。若孩子也結婚後，那就更多的家了。 一個家，就是一個故事，「橫山家之味」故事的節奏是慢的，也因為是慢的，所以才能在看電影的同時，也想到自己的故事。 對於家庭，有太多的「今天不做，明天會後悔」的事情。因為死亡會造成永遠的分離，而親情之間的愛，卻讓我們對於那永遠的分離產生極大的焦慮。 但從另外的觀點來看死亡，也因為有死亡，所以才會讓我們有把握今生的動力，去做一些讓我們不會留下遺憾的事情。 基督的福音不但讓我們更把握今生，也讓我們有永生的盼望。所以，最重要的事情就是帶領未信主的家人...

<問題討論_朋友篇> 2、你認為鬼家人提出要共同使用相滿身體的目的為何?電影一開始他們看似要蹂躪相滿的身體，你認為導演是刻意誤導，還是另有用意? 相滿的爺爺、爸爸、媽媽、哥哥四個「鬼」一開始在他生活中出現時，看似要蹂躪相滿的身體，但這也是導演傳達「 原生家庭 」的一種表現手法。家人並沒有要加害相滿的意念，只是做自己最想做的事情（喝酒愛女色、愛抽菸、悲傷哭泣、愛吃零食），若相滿的家人從未離開過相滿，這些家人的行為也可能會在經年累月的相處中，逐漸的成為我們的一部分。在電影中因為家人與相滿共用一個身體，所以那種被影響的感受特別強烈。 鄭道士：「他們出出入入這皮囊，吃喝拉撒睡，原有的飲食習慣、性格、...

心情直播不ＮＧ劇情摘要(抱歉!!近日太忙，來晚了！) 其他： 鈴木宮子：女作家 鈴木士郎：宮子的先生（後在戲中演喬治） 古川：千本野子的經紀人 配音員  千本野子：女主角（律子，瑪麗．珍）  舟橋．優：女主角的舊情人（寅藏，麥克爾．彼得，唐納德．麥當勞）  廣瀨光敏：律子的先生（海涅希）  昌宏．本：馬丁牧師  保坂．卓：旁白（原為新聞播報員） 東京電台的員工  牛島：製作人（製片）  工藤：現場導播  大黑田：音效  XXX：混音  老音效師  崛之內：電台導演  馬濟：電台常駐劇作家（花襯衫，臨陣編戲）  小純（永井）：電台接待（劇務） 透過彩排與現場直播《命運之...

為何基督徒要有神學觀點？ 為什麼神學觀點很重要？說得更清楚一點，其實不論基督徒、非基督徒、佛教徒、無神論者，每一個人都有自己的「神學觀點」。不信上帝的人的神學觀點就是「我不相信上帝」，無神論的心理學家的神學觀點就是「我不信上帝，而且我相信用人的理論可以解釋許多的事情」。 基督徒呢？若我們有不正確的神學觀點時，當我們在看聖經、解讀經驗的時候，會不會用錯了方式來看上帝的作為(如聖女貞德、如黑衣人…)？ 引用康來昌牧師書中的話： 『不好的神學是世俗化的神學，好的神學是講上帝恩典的神學。讀聖經不能取代讀神學，因為人的肉體天性，很容易把人意讀入聖經，用律法代替恩典。』（摘自康來昌的「基督徒的最後試探」...

我必須先澄清，不要看到這個題目，就認為我是新派神學或自由主義神學！我是清楚的相信聖經無誤的基要派。但，我為什麼要用這個題目？這個題目所要談的內容是甚麼？這就是我下面要寫的內容。 我們先從一個『假設性』的問題開始談起，注意！我說的是『假設』（註解1）。這個問題是：「如果，有一天進化論被『極端的證明』是真的，所謂的『極端的證明』，是指：窮盡人類當時的智慧、證據，都確切的說明進化論是對的，而所有可能推翻進化論的疑點都一一被否定了。這時，你還認為上帝存在嗎？」這個答案可能有兩個：第一，你認為上帝真的不存在了！第二，即使如此，你還是認為上帝是存在的！ 如果你選擇的是第一個答案，以邏輯推理的語言來說，『進...

我雖看過許多次影片，但要列出清楚的問題還是很花力氣的。
謝謝你!很棒的問題!!

片頭一開始的嘈雜聲音與宇宙中各種星球的運行，暗示了兩種對比。一個是人類社會發生的各樣歷史事件(甘迺迪被殺、1941、1939），且大多是負面的。另一方面，整個宇宙仍按照一個看似雜亂，但科學家們卻不斷努力在其中尋找規律，進而去探索生命的起源與未來。人類的歷史事件以聲音或影像的無缐電波的形式不斷的向外發散，不但淹沒在這宇宙的運行中，更對宇宙似乎毫無影響，甚至微不足道（寂靜無聲）。 再次聲音的出現，卻是女主角小時候對著無線電發射器所傳達到未知的遠方的聲音：CQ this is W-9 GFO here. Come back? 從有聲、無聲、到有聲，似乎在傳達另一種價值觀：人類自以為重要的聲音（事件）...

應用：你認為在職場上身為協調者的角色時，應該可以注意那些要素呢？ 妥協與堅持 vs. 真實與虛假 劇中的人物可看到一些人不斷的堅持，造成別人不斷的妥協。(詳見劇情摘要整理) 相信大家在生活中一定有許多與現實妥協的經驗吧！ 為何會有堅持與妥協呢？每個人都有不同的立場，因此難免就會有立場不同的時候。當立場相矛盾時，就會有人堅持而有人妥協。 依照此觀點，我們若要更清楚看到誰在堅持？誰在妥協？其實必須看到每個人背後的「立場」為何？ 牛島是妥協？還是堅持？ 其實牛島只是代表大家向千本野子一再的妥協(改名字、改背景、改台詞...、置入性行銷CD、專屬的休息室...) 更清楚的說，其實不是牛島妥協，而是鈴...

<問題討論> 7.人力資源經理和尤莉亞兩人在工作、家庭中有何異同？人力資源經理是如何從尤莉亞的個人及家庭問題中反思到自身的問題？ 這個電影可說是透過兩個不同種族的人來探討與家庭之間的關係。 人力資源經理：原本想要回耶路撒冷處理家庭問題的以色列人，結果卻與太太離婚了。 離婚後自己一個人住在公司宿舍，與妻子約定好每周一天去接女兒，但卻常常失約。 就像寡婦老闆所說：「你人回來了，但心卻沒有回來，只是帶著一個空殼回來，心還在外面打拼。你太太無非是希望你能多陪陪她。」（女兒也是） 羅馬尼亞的尤莉亞．佩特拉克，也是離婚了，為了逃離那讓人沒有希望的環境，隻身到以色列當外勞。 兩人都有一個破碎的家庭，但尤莉...

【題目討論—服事篇】 觀察 1. 老牧師和兩個女兒如何牧養及照顧村民？有哪些信仰的教導及生活的照顧？ 2. 透過老牧師和兩個女兒的犧牲與奉獻，小村落是否有何變化？村民私下彼此的關係為何？ 3. 你認為芭比是先決定是否留下來，再決定為村民花一萬法郎辦盛宴？還是先決定花一萬法郎辦盛宴，再決定是否留下來？ 4. 村民是抱持著甚麼樣的心態來接受芭比的盛宴？他們事先是否知道芭比為他們的付出與決定？ 5. 村民在享用了法國最豐盛的盛宴後，村民自己的內心、彼此的關係、對神的認識，有哪些變化？ 解釋 1. 你覺得老牧師是否了解自已女兒內心的渴望？是否知道村民的真正需要？ 2. 你覺得老牧師和兩姊妹對村民所做...

【題目討論—聖俗篇】 觀察 1. 在這丹麥北部的小村莊，人們(包含兩位姊妹)的日常生活型態為何（吃喝、穿著、活動等）？ 2. 一位英俊的騎士軍官原本在外面世界的生活型態如何？他為何來到這個小村莊？他對這個小村莊的生活有何感覺？當他離開這個村莊回到原來的世界後，他的想法有甚麼改變？他做了哪些事情？最後的結果是如何？ 3. 一位成功的巴黎男高音原本在外面的生活型態如何？他為何來到這個小村莊？他對這個小村莊的景色、村民各有甚麼看法？當他離開這個村莊回到原來的世界後，他的遭遇如何？ 4. 芭比也是從繁華世界來到這個敬虔的小村莊，但芭比停留了多久？芭比做了哪些事情與之前的兩位男士不同？芭比是否真心地受...

觀察： 1. 達爾文與妻子艾瑪、恩尼斯牧師、胡克、赫胥黎之間各自有哪些信仰與科學的對話？ 2. 達爾文與愛女安妮之間有哪些信仰與科學的心靈對話？ 3. 達爾文與安妮的關係在哪些地方呈現出來？ 4. 心理醫生跟達爾文談了甚麼？之後達爾文做了哪些決定？ 5. 達爾文與妻子艾瑪最後的談話中，有哪些指控？有哪些自我檢討？最後達成哪些共識？他們在溝通的過程中態度有哪些轉變？ 解釋： 1. 請從這些信仰有關的對話中，勾勒出達爾文對信仰的態度，這些態度與達爾文的進化論有哪些衝突的地方？該如何化解？ 2. 請從這些信仰有關的對話中，勾勒出妻子艾瑪對信仰的態度，這些態度與達爾文的進化論有哪些衝突的地方？該如何...

1. 赫胥黎的來訪，揭開了達爾文掙扎的序幕。請問，赫胥黎對信仰的詮釋，有哪些問題？我們該如何回應這樣的詮釋？ 2. 從影片中，您認為達爾文觀察到的大自然法則是甚麼？為什麼這樣的觀察結果會讓達爾文感到非常焦慮與失落？若有人也有這樣的人生觀，我們該如何正確地用神的話語來引導這樣的人？ 3. 您覺得妻子艾瑪與殷尼斯牧師的話語及態度有甚麼問題？是否合神的心意？您覺得應該如何面對？ 4. 達爾文在最無助的時候，尋求了上帝及心理醫生的幫助，您認為這些對達爾文是否有幫助？有哪些幫助？為何沒有幫助？ 5. 上帝的回應似乎不是達爾文所期待的，您會如何詮釋上帝這樣的回應？ 6. 最後，在與艾瑪關係修復後，達爾文仍...

7. 我們是否應該問「達爾文是否得救」這樣的問題？為何？若我們教會(或周遭)有這樣的弟兄姊妹(或朋友)，我們應該如何看待他？ 我相信他已得救 ，他將所看到的誠實說出來，並沒有錯，只是所見或與他的信仰產生矛盾，這時他有否求告上帝，告訴他為何如此？他的焦點是集中在研究成果上，還是集中在神？如果在信仰上有根有基，也許求告上帝，就會瞭解到自己的不足，科學的有限，而不是上帝有問題。若我們教會有這樣的弟兄姊妹，或周遭有這樣的朋友， 我會為他禱告 ，也許他能看到自己的有限，也就能寬心了。同樣是科學家為何愛因斯坦能看到人的有限，說自己像海邊拾貝殼的小男孩，但達爾文就不能看到這點，反受困於自己的研究結果？上帝...

Q. 教會如果有達爾文這樣的弟兄姊妹，我們應該如何看待他？ A.聖經舊約裡受苦的約伯，認為即將離棄神的弟兄，我們當以慈愛待他。 生物學家，達爾文所面臨的失落有：理性的孤獨、信心的失落、女兒病逝的哀傷。 達爾文所承受的打擊並不亞於舊約的約伯。 身為達爾文的朋友，我們應當學習以基督的愛，關懷、接納他。 ★〝我以為你不會敵視與你意見不同的人〃---牧師責備著達爾文。 然而，牧師卻沒有自我覺察：自己事先以行為表現出，對達爾文的敵意。 當牧師命令安妮(達爾文的女兒)罰跪在石頭上，是因為安妮說出父親教她的知識。牧師用處罰的行動否認，與自己意見不同的達爾文，使得達爾文心靈很受傷、失望。牧師卻沒有查覺自己所...

赫胥黎的來訪，揭開了達爾文掙扎的序幕。請問，赫胥黎對信仰的詮釋，有哪些問題？我們該如何回應這樣的詮釋？ 每個人都有信仰。他相信什麼，而以此為他生命、生活的核心，這是他的信仰，也可以稱呼為神。有人信仰基督、有人信仰科學；有人信有神、有人信自己。...。試問：一個該帶來祝福的信仰怎會帶來傷害呢？ ...教會真的是為真理而行，還是為自己的「肚腹」或「安全感」呢？ 面對「敵對」，耶穌的態度值得我們思考。因為撒瑪利亞人不接待耶穌，門徒問耶穌可不可以讓他們降下火來燒滅那些人。耶穌回答說：「你們的心如何，你們並不知道。人子來不是要滅人的性命，是要救人的性命。」這提供一個洞見，就算一個人站在真理上，面對「相...

新增討論題目：框架的碰撞 9. 達爾文是一個從小在信仰純正的家庭中長大，同時又是一位傑出的生物學家，造成達爾文最大的焦慮與失落，應該是這兩種價值觀產生的衝突，這也可能是部分的基督徒與非基督徒的困惑。科學是在一個「相信」有大自然法則的驅動力下，努力以「理性」去探尋並認識這個世界。這樣的觀點，是否與基督教信仰的核心有衝突？如果有，是怎樣的衝突？ 10. 承上題，如果沒有衝突，作為(希望成為)一個基督徒，在探尋科學與認識信仰的過程中，若科學所觀察到的現象及歸納出的法則，與對基督信仰的認識有互相衝突的時候，我們該以哪種『態度』來面對與解決？ 11. 若將科學與信仰視為一種追尋的真理與目標，而我們目前...