男人是不完美的女人

[木小筆]

[quote="張清和"][b][b][/b][/b][quote="木小筆"][quote="張清和"]
[b]當有衝突時, 需要認真的傾聽及用愛心面對. [/b]
[b]認真傾聽: [/b]不打岔, 給予完全注意, 站在對方立場去想去感受, 重述一遍對方所說的內容和感覺, 放下自我防衛及養成正確聽的習慣.
[b]用愛面對:[/b] 省察自己的態度, 勘察情況(時間, 地點, 環境), 省察自己是否願意接受對方指出的問題, 合適的表達自己的想法.
專注於一件事, 問題, 行為, 明確表達感覺, 用我來闡述事實的觀, 以增進彼此瞭解; 而切勿以許多事, 以人, 性格, 籠統方式討論來,論斷對方動機, 以定輸贏.
[b]男女之間事實存在差異:[/b]
男人最需要被尊重, 女人最需要被愛
男人扮演主動者(愛和領導), 女人扮演回應者(順服和跟隨)
男人是依據事實及按照邏輯做決定, 女人是根據情感及直覺做決定
男人較不愛過問別人的事, 女人較愛知道別人的事
男人看重事情的整體性, 女人心思敏銳注重細節
男人依據工作成果自我肯定, 女人在乎別人觀感需人際關係的肯定
以上是傳統一般男女之間差異刻板印象, 因應時代脈動而有”好男人”及”女強人” 出現,顛覆男女天生差異.[/quote]

答得真好！
你精采的內容讓我想繼續追問：聆聽是願意跟隨對方的思路，女人和男人這方面的能力和渴望並不一樣，
怎樣的聆聽是男人所需要的？怎樣的聆聽是女人所需要的？[/quote]



[b]卡耐基: “善於聆聽的人, 說服力最強”, [/b]無論是傾聽或聆聽對方的心聲, 是要化解衝突首要次序, 也是溝通首要條件,[b]” 我親愛的弟兄們, 這是你們所知道的, 但你們各人要快快的聽, 慢慢的說, 慢慢的動怒”(雅各書1:19).,[/b] 要如何認真的聽懂對方的所言, 是首先化解衝突的關鍵, 對方才有被重視及尊重, 不打岔, 給予尊重及注意, 對方心結化解.
讓對方知道,一, 我想要知道對方的感受, 二. 現在我已知道你的感受了, 有了同理心., 自然對方心結就解開了, 心防卸除了.
[b]正確聽的習慣, 助長溝通, 需注意的事叮嚀:
1. 注重訊息內容, 而非溝通方式或態度.
2. 注重訊息涵意. 而非字句的陳述.
3. 注重對方的瞭解而非論斷.4. 注重於問問題而非控告[/b]
希望老師能給予指教. 了解異性的心思是門長久以來的功課學習. 才能化解兩性先天衝突.因天生生理的差異性.[/quote]

原來你是溝通的專家，熟知溝通技巧，
你將溝通的原則方法說得相當周全！
像這樣強調聽見對方的感受，不給予論斷的聆聽，
你覺得，對男人或女人，有沒有學習上比較困難的一方？

[許世英]

我與家人討論這之間的話題
得到了一些很衝擊的回應
不彷說出來和各位同學分享

[b]3.女性解放了，男性也需要解放嗎？[/b]
這個問題有邏輯上的誤解，女人永遠是開放且崇尚自然的，從來沒有束縛，何來解放之說。
這要回朔到中國最早最早的歷史，古代三皇五帝時期，是母系社會，夏商都還崇尚鳳、女媧等母性原型強烈的神祇，就連台灣的原住民早期也是母系社會女性養家，是一家之主，至今在中國的雲南有個部落，還遺留著世界上唯一的一個母系社會的族群，叫做「摩梭族」。
女性有容乃大，涵萬物而章，滋養大地，就連地球我們都習慣稱做「大地之母」，何不稱做「大地之父」？
那為什麼演變至今，會有這麼大的改變？那是因為歷史的進程從周代開始，從母系社會改父系社會，詆毀女人，無才便是德，塑造男尊女卑的觀念、製做繁複且嚴苛的周禮制度、制定皇親貴族與庶民等階級關係，棄神權時代改君權（君權神授的概念）好方便統治，女人一直都在那裡不爭不吵不鬧（鬧的都被吊起來或是燒死了），然而因為時代的演變，男人在制度上建立的許多高牆，一道又一道堅固聳立的城牆好保護其基因帶著的柔軟又脆弱的內心……
不只是東方國家，我們可以看見西方社會，同樣的也是在各種神化與典故中貶低女性，甚至在聖經裡，亞當被夏娃引誘吃善惡果，導致被神懲罰永遠受懷孕生產之苦，或是神從亞當的身體抽出一根肋骨來造女性，被後世（再次強調因為方便統治）解讀為女人是男人的附屬品，這不合邏輯阿！

[b]擷取一段書裡提到的：[/b]
[color=#004000]男人的天地是外在世界。
在這裡，他們感到自由自在，因此我們可以說，男人是客觀事物的熱情擁戴者。
客觀事物就是那些彼此容易區隔的東西，如尺寸、重量、數字、資料、檔案、法律、規則、物品、器具、工具、機械、備件等。
總之，這些東西輪廓分明，顯而易見，一目了然，換句話說，他們界線分明，可以歸類、儲存、收集並加以系統化。
對於主觀世界因界限流動不定所產生的恐懼，男人可以從客觀世界中，得到安撫。
與朦朧的內心世界相比，外在世界是秩序的福地，一切操之在我。[/color]

回到問題討論，如果說是女性的解放，倒不如說是男性建立的高牆逐漸倒下，講個有趣的比喻，如果女人自己可以生孩子，那還需要男人幹嘛？男性要解放的，是他們得適應這些高牆倒下來的身心靈狀況，時代會變，女性也可以當總統（韓國），女性意識的抬頭只是回復一點歷史上男女之間的平衡而已，男人若不調整自己的心態，遲早要鬱卒的內傷囉。


[b]4.怎樣的說話方式容易傷害異性？[/b]
非常容易，只要挑對不喜歡聽的話說就行了，這牽扯到每個人對於不喜歡的定義，有些人針對人身攻擊很感冒，有些則聽不慣冠冕堂皇的話，有些對於自我意識過剩的話聽不進去……最弔詭的是，對於夫妻之間或是親密伴侶抑或男女朋友，由於過度熟悉，因此說話總是會挑對方的痛處下手，說完了又內疚不已，男性拉不下臉來道歉只好找其他的方式補償，不但沒有針對誤解化開還造成惡性循環，我想對很多現代人來說都有這方面的強迫症，看完書之後，[b]我相信女人只要一句「對不起」，坦白從寬就解決了，從女人的情緒上下手還是非常有用的。[/b]


[b]5.如何聽懂異性的語言？[/b]
這就是上一題的延伸，從情緒下手，讓異性「感覺」被重視，我相信，男人只是不願意或不好意思面對情感，並利用其他方式武裝自己，女性則是非常重視情感，願意在情感上互相交流，因此，我們終於找到了共同點，只是對待女性與對待男性之間的「方法」不同而已。

[color=#0040FF]我們只要了解，要聽懂男性的語言，他們是一群「面子」包裝著「情感」的人，聰明的女性要聽懂，必須層層剝開，才有辦法觸及內心真正的想法。[/color]
舉例：反正妳都那麼胖了，吃這個也沒關係。
女性肯定大發雷霆，你說我胖？
[b]（潛台詞是：我想到你喜歡吃宵夜，所以多買了一份回來。）[/b]

[color=#0040FF]要聽懂女性的語言，就必須想她的「言下之意」，情感的部分。[/color]
舉例：你如果出去喝酒，就死在外面，不要回來了。
男性肯定暴跳如雷，你咒我死？
[b]（潛台詞是：我擔心你的身體，早點回來。）[/b]


當然這些是給總是聽不懂對方在說些什麼的族群，現在時代在變化，年輕族群大多很容易表達自己的內心想法與情感，這是傳統與現代的衝突矛盾，也是兩代之間溝通的鴻溝，再下一輩，也會有他們之間應對的方式…這是很有趣的現象。

[木小筆]

[quote="許世英"]我與家人討論這之間的話題
得到了一些很衝擊的回應
不彷說出來和各位同學分享

[b]3.女性解放了，男性也需要解放嗎？[/b]
這個問題有邏輯上的誤解，女人永遠是開放且崇尚自然的，從來沒有束縛，何來解放之說。
這要回朔到中國最早最早的歷史，古代三皇五帝時期，是母系社會，夏商都還崇尚鳳、女媧等母性原型強烈的神祇，就連台灣的原住民早期也是母系社會女性養家，是一家之主，至今在中國的雲南有個部落，還遺留著世界上唯一的一個母系社會的族群，叫做「摩梭族」。
女性有容乃大，涵萬物而章，滋養大地，就連地球我們都習慣稱做「大地之母」，何不稱做「大地之父」？
那為什麼演變至今，會有這麼大的改變？那是因為歷史的進程從周代開始，從母系社會改父系社會，詆毀女人，無才便是德，塑造男尊女卑的觀念、製做繁複且嚴苛的周禮制度、制定皇親貴族與庶民等階級關係，棄神權時代改君權（君權神授的概念）好方便統治，女人一直都在那裡不爭不吵不鬧（鬧的都被吊起來或是燒死了），然而因為時代的演變，男人在制度上建立的許多高牆，一道又一道堅固聳立的城牆好保護其基因帶著的柔軟又脆弱的內心……
不只是東方國家，我們可以看見西方社會，同樣的也是在各種神化與典故中貶低女性，甚至在聖經裡，亞當被夏娃引誘吃善惡果，導致被神懲罰永遠受懷孕生產之苦，或是神從亞當的身體抽出一根肋骨來造女性，被後世（再次強調因為方便統治）解讀為女人是男人的附屬品，這不合邏輯阿！

[b]擷取一段書裡提到的：[/b]
[color=#004000]男人的天地是外在世界。
在這裡，他們感到自由自在，因此我們可以說，男人是客觀事物的熱情擁戴者。
客觀事物就是那些彼此容易區隔的東西，如尺寸、重量、數字、資料、檔案、法律、規則、物品、器具、工具、機械、備件等。
總之，這些東西輪廓分明，顯而易見，一目了然，換句話說，他們界線分明，可以歸類、儲存、收集並加以系統化。
對於主觀世界因界限流動不定所產生的恐懼，男人可以從客觀世界中，得到安撫。
與朦朧的內心世界相比，外在世界是秩序的福地，一切操之在我。[/color]

回到問題討論，如果說是女性的解放，倒不如說是男性建立的高牆逐漸倒下，講個有趣的比喻，如果女人自己可以生孩子，那還需要男人幹嘛？男性要解放的，是他們得適應這些高牆倒下來的身心靈狀況，時代會變，女性也可以當總統（韓國），女性意識的抬頭只是回復一點歷史上男女之間的平衡而已，男人若不調整自己的心態，遲早要鬱卒的內傷囉。


[b]4.怎樣的說話方式容易傷害異性？[/b]
非常容易，只要挑對不喜歡聽的話說就行了，這牽扯到每個人對於不喜歡的定義，有些人針對人身攻擊很感冒，有些則聽不慣冠冕堂皇的話，有些對於自我意識過剩的話聽不進去……最弔詭的是，對於夫妻之間或是親密伴侶抑或男女朋友，由於過度熟悉，因此說話總是會挑對方的痛處下手，說完了又內疚不已，男性拉不下臉來道歉只好找其他的方式補償，不但沒有針對誤解化開還造成惡性循環，我想對很多現代人來說都有這方面的強迫症，看完書之後，[b]我相信女人只要一句「對不起」，坦白從寬就解決了，從女人的情緒上下手還是非常有用的。[/b]


[b]5.如何聽懂異性的語言？[/b]
這就是上一題的延伸，從情緒下手，讓異性「感覺」被重視，我相信，男人只是不願意或不好意思面對情感，並利用其他方式武裝自己，女性則是非常重視情感，願意在情感上互相交流，因此，我們終於找到了共同點，只是對待女性與對待男性之間的「方法」不同而已。

[color=#0040FF]我們只要了解，要聽懂男性的語言，他們是一群「面子」包裝著「情感」的人，聰明的女性要聽懂，必須層層剝開，才有辦法觸及內心真正的想法。[/color]
舉例：反正妳都那麼胖了，吃這個也沒關係。
女性肯定大發雷霆，你說我胖？
[b]（潛台詞是：我想到你喜歡吃宵夜，所以多買了一份回來。）[/b]

[color=#0040FF]要聽懂女性的語言，就必須想她的「言下之意」，情感的部分。[/color]
舉例：你如果出去喝酒，就死在外面，不要回來了。
男性肯定暴跳如雷，你咒我死？
[b]（潛台詞是：我擔心你的身體，早點回來。）[/b]


當然這些是給總是聽不懂對方在說些什麼的族群，現在時代在變化，年輕族群大多很容易表達自己的內心想法與情感，這是傳統與現代的衝突矛盾，也是兩代之間溝通的鴻溝，再下一輩，也會有他們之間應對的方式…這是很有趣的現象。[/quote]

看見這樣成熟、幽默、深入淺出的講解，真是令人眼睛發亮！
真是太令人興奮了！

[潘麗如]

[quote="許世英"]

[color=#0040FF]我們只要了解，要聽懂男性的語言，他們是一群「面子」包裝著「情感」的人，聰明的女性要聽懂，必須層層剝開，才有辦法觸及內心真正的想法。[/color]
舉例：反正妳都那麼胖了，吃這個也沒關係。
女性肯定大發雷霆，你說我胖？
[b]（潛台詞是：我想到你喜歡吃宵夜，所以多買了一份回來。）[/b]

[color=#0040FF]要聽懂女性的語言，就必須想她的「言下之意」，情感的部分。[/color]
舉例：你如果出去喝酒，就死在外面，不要回來了。
男性肯定暴跳如雷，你咒我死？
[b]（潛台詞是：我擔心你的身體，早點回來。）[/b]


當然這些是給總是聽不懂對方在說些什麼的族群，現在時代在變化，年輕族群大多很容易表達自己的內心想法與情感，這是傳統與現代的衝突矛盾，也是兩代之間溝通的鴻溝，再下一輩，也會有他們之間應對的方式…這是很有趣的現象。[/quote]


看完同學的這一段分享覺得真是太有趣了!可惜這堂課請假!可否貼上電影海報，讓我蒐尋一下!謝謝!

[木小筆]

[quote="潘麗如"]

看完同學的這一段分享覺得真是太有趣了!可惜這堂課請假!可否貼上電影海報，讓我蒐尋一下!謝謝![/quote]
這堂課是非文學的書「男人是不完美的女人」，不是電影唷。

[潘麗如]

[quote="木小筆"]這堂課是非文學的書「男人是不完美的女人」，不是電影唷。[/quote]
謝謝!已在博客來網站看到囉!真是烏龍啊!