華神成人說故事（2014/8/26) 電影：「愛慕」 及「蝴蝶」分享

[杜夢豫]

電影「愛慕」討論：
1 從片中看到哪些不斷重複的特寫或物件？分別表達怎樣的涵義？
2 導演為何插入兩段鴿子飛入室內，分別表達怎樣的思維？
3 導演為何插入噩夢片段，想表達喬治怎樣的心態？
4 喬治為何將安娜的房間上鎖不讓女兒探視？這和第一場景被膠帶封閉的門有什麼關聯？
5 安娜為何不歡迎愛徒亞歷山大的造訪？她想逃避什麼？
6 父母雙亡，艾娃孤單地坐在沙發上，她有怎樣錯綜複雜的心情？您曾有相同的經歷嗎？談談看。
7 您認為喬治能決定安娜的生死嗎？對他的行為您有何看法？
8 安娜長期面對病痛的煎熬，死亡真的是唯一的解脫嗎？
9 您曾有長期照顧病人的經歷嗎？怎樣一路走來？談談心路歷程。

[吳東烈]

以下純粹是個人對本次演練的觀點與想法，提出來與大家一起交通：
一、 PPT講說部分
1. 一開始以類似故事的事件「新聞」做引言，可以加深大家對講述故事的重點，同時讓大家在很短的時間就進入狀況，個人覺得是很棒的方式。
2. 杜姊妹的台風穩健、口齒清晰、在做導論時有條不紊，同時表達上陰陽頓挫相當明顯，更把感情帶入故事講解當中。
3. 口語表達上稍嫌剛硬，類似在授課而不是在講論故事，容易造成台下觀眾與姊妹的距離；若能像在與親人、朋友聚會似的口語表達會更能拉進觀眾的距離。
4. 有些PPT的標題似乎值得再多加考慮，例如，一開始有張PPT標題是「死神來敲門」。「死神」2字明顯不符合我們的信仰，不論在教會小組上或在福音朋友的聚會上放映都不太洽當。
5. 另外有些PPT也看不出與故事本身有關聯性和必要性。
二、 電影播放部分
1. 充分利用片段的空檔來解說劇情發展或故事相關背景，時間抓得很好。
2. 前面引言的部分稍嫌過長，有些口頭介紹之後的故事劇情又出現在播放的電影當中，造成重複的感覺，或許在說明時輔以劇照就可帶過。
3. 電影剪接上有點唐突的感覺，有時候不明白怎麼會跳來這拍，會造成看不懂在演什麼，似乎缺乏想表達的「中心點」
4. 段落間的聯繫比較弱點，似乎段落與段落之間的疏離感很重。
三、 信仰部分
1. 這部電影是個人想要去租DVD回家來重頭完整看一次的電影，原因是因為整個演練下來，個人看不出符合「信、望、愛」的信仰中心在哪？不知道杜姊妹因時間關係造成故事的過度濃縮，亦或故事內容本來如此？
2. 或許可以把前言的論述所短3至5分鐘，擺在影片之後導入信仰；畢竟，我們說故事的目的是爲了傳福音！

以上僅個人想法；當然，沒有參與製作的過程，或許高談闊論比較容易，所以由衷感謝杜姊妹的分享與包容，主恩同在！！


自由時報自由時報 – 2014年8月30日 上午6:11.
..牽手一甲子 86歲翁醫院探病妻 900多天如一日
〔自由時報記者張軒哲／台中報導〕八十二歲許阿英十年前罹患阿茲海默症，記憶力完全退化，連丈夫都認不得，甚至會忘記呼吸而氣切，兩年半前住進慢性病房，難得的是，八十六歲丈夫羅阿沐每天從龍井至梧棲童綜合醫院探視老伴，九百多個日子如一日。
昨日夫妻倆在醫院慶祝結婚六十週年，羅阿沐許願希望下輩子再續牽手情。
羅阿沐跟妻子感情甚篤，結婚六十年幾乎沒吵架，兩人育有兩子，長子擔任飛機機師。自從妻子生病後，羅阿沐親自照護，妻子住院後，他天天到約七公里遠的醫院探視，連颱風天都不缺席。若兒媳因工作忙碌無法接送時，就搭計程車前往。雖然妻子無法與他對話，羅阿沐深情摸摸太太的手或頭髮，敘述兒孫趣事，有時一待就是半日，鶼鰈情深的夫妻情，讓醫護人員深受感動。
昨日是兩人結婚六十週年紀念日，羅家長子與家人特地帶著蛋糕與花束到醫院替父母親慶祝。羅阿沐獻花給妻子時，不忘逗弄讓妻子也笑了一下。
羅阿沐說，很感謝妻子一路陪伴六十年，對家庭盡心盡力，雖然老伴生病十年了，每天只要能看到她，摸摸她的頭髮與手，跟她說說話，就感到滿足，「雖然她不太記得我了，但我會一直記得她，希望下輩子還能再續夫妻之緣。」

無意間看到這篇新聞，提醒我同樣的事情可以有不同的處理方式，選對方法，悲劇也能喜劇收場；感謝主，身為基督徒的我們更多了一種絕佳的選擇～～交託、信靠、仰望主耶穌的帶領！！

[周素華]

夢豫
對於你勇敢預備作展示，台風穩健，口語清楚，在講說過程，清昕明白，相信在這個過程中，你應是有一個初體驗的喜悅。 我也相信這是一個新開始，以後你會有很棒接續的。加油

[王熙菁]

1. 首先是以新聞方式做開頭，這點，我覺得很棒，很像焦點新聞，把菁華能在短時間內達到吸引觀眾和很清楚的表達出來
2. PPT的呈現，其實對我來說，整體的感覺不像在看簡報，而是在看電影，PPT做得很好，包含圖片播放，和故事標題的出現方
式，時間點抓得很好
3. 口語講述清晰流利，配合此電影呈現出，我個人覺得還不錯
4. 此電影還蠻沉重的，錯綜複雜的心情讓我省思生命及更能體會多關心身邊有類似經歷的人

[劉曼麗]

杜同學的展示無懈可擊(從台風穩健，看不出來很緊張，口條清晰到PPT製作及電影剪輯)，從新聞報導、高齡化社會的來臨，帶領我們正視想要逃避的問題。也是面對父母老邁的我們，是否可以有智慧地與父母溝通，若有類似情形發生，如何能達到三贏的局面。謝謝夢豫！

2 導演為何插入兩段鴿子飛入室內，分別表達怎樣的思維？
第一次鴿子飛入室內，隱喻喬治從自由到不自由，被患病的老伴綁在家中，但此時喬治身心尚算健康，還可以負荷照顧老伴的任務；但第二次鴿子飛進室內，喬治的精神狀態已因為長期照顧老伴而耗盡心力甚至有些恍惚、衰弱。他認為老伴的情形會這麼一直下去、不會有任何好轉的現象，沒有盼望，在這種身心俱疲的狀態下，差一點失手悶死鴿子。

7 您認為喬治能決定安娜的生死嗎？對他的行為您有何看法？
一個老人照顧另一個老人是身體的不堪負荷，精神更是一種折磨，這與愛不愛無關，並不表示沒有親手照顧就不愛老伴，愛老伴就一定要親手照料才是愛，必須看自身有沒有照顧的能力，有時必須仰賴專業人士的照料，讓患者不受疼痛，親屬可以稍事喘息。

我認為喬治如此做，是不要給女兒造成負擔，他知道照顧病人有多折磨人，也是出於愛吧，才如此做。很多事情家人間，若是可以，能先討論有多好，可以避免遺憾。

[劉慧智]

9 您曾有長期照顧病人的經歷嗎？怎樣一路走來？談談心路歷程。
夢豫分享這部影片對現代社會議題的確是必須正視的,教會也是生活在世人中,既便有信心的力量,人的情緒是考驗忍耐的量表.對於沉重的愛幕比美好關係結局的蝴蝶更讓我心動,因為人的尊貴多麼的重要啊.
我結婚以後就看到婆婆如何一天天老化,反是我娘家的父親是弟弟照顧離世的,每次回去看父親都會難過,生老病死,總是不經歷也陪伴過,婆婆曾經因久病也有情緒狀況,不願吃飯,甚至在住院時也有把藥吐出來的時候,現在想想,反而是離世真的脫離痛苦啊.尤其在面對病人的哎呀聲,是極折磨人的,就是電影中給我們看見相愛相守的老夫妻,愛的底線也考驗人.人非聖賢啊.我們心中的焦慮與承受的重擔只有帶到主耶穌的腳前,交託並求賜力量,人的血氣無法成就神的義.都說憐憫,世上那麼多慈善團體,對別人容易,遇到自己家人與親人都是焦慮與重壓的,這時就看有多少力量的來源了,為什麼主要我們彼此相愛,對配偶的忠心,因為頭頂有天,信心的跟隨基督不是不顧親人,顧惜至近的親友也是神的誡命,神要人以神為首位,愛神才能支取愛源,使福杯滿溢.我們都會到身體衰弱到力不從心的時候,現在預備支取的習慣以防心力焦躁時無從倚靠,我一路走來學習倚靠的功課,信心在經歷中成長.
藝術可以給人心靈的沉淀,但奉獻藝術的人自己心不健康所給人的是破壞,古典音樂有信仰的元素,可以滋養心靈,影片中這對音樂夫妻有著世人羨慕的高貴氣質與才能,但我未見他們的信仰,人類成就也就隨從身體逝去,照顧老人,不管是相愛的老伴還是被顧的看護,心中憐憫的能源就只有從主基督耶穌而來.
今天這個社會現象老齡化,年輕人追求物質享受,精神生活,忽略我們傳統的四代同堂的家庭模式,世俗與傳統是利用以便更加添物質與享受,等到身體不效力時就想一棄了之,逃避痛苦,一生的果效從心而出,怎樣的心境面對今日的功課呢?我的母親雖然也老,卻期待我幸福愉快,這也是造人的神對我們永遠的期待.所以神要我們孝敬父母,好好的過一生就是父母的滿足.我母親在大陸更想我能常陪伴,多去看看.老人真的要求不多,心是我們的資本.

[徐敏淑]

「愛慕」及「蝴蝶」電影觀後感－我認為老師很棒將這兩位同學的影片在同一晚分別兩節課中呈現，很有趣的是這兩部影片有很多的對比與相似：
1、 愛慕是悲劇收場，蝴蝶是喜劇收場。
2、 愛慕是有三位重要人物－母親、父親與女兒，蝴蝶也是有三位重要人物有爺爺朱利安、女孩麗莎、母親是伊沙貝耳。
3、 兩影片都有會飛的物件，「愛慕」有鴿子，「蝴蝶」有多種類的蝴蝶。
4、 「愛慕」是母親生病的照顧問題，父親選擇順著母親的意思居家療養與照顧，但畢竟已年邁是心有餘而力不足了，不僅母親身體是生病，父親的身、心、靈都生病，甚至於後來自己已耗竭選擇親手殺死母親，女兒也是生病的，她是心裡生病，沒有體恤父親已是白髮蒼蒼的老人只會用嘴巴做事，沒有具體的行動，來表達對母親的關心。年長者的照顧問題，正是我們社會邁入老年化需正視的問題,是家庭問題也是社會問題。
「蝴蝶」談的是生命中的未竟之事的遺憾，爺爺一直在找尋伊沙貝耳這種蝴蝶，來表達對兒子在世的承諾沒有兌現的未竟之事。爺爺與小女孩麗莎的相處一段時間後知道她的需要，告訴她的母親要愛與親吻麗莎勇敢表達對孩子的愛與給與孩子所需要的東西，去幫助母親不要有未竟之事的遺憾。母親也是有婚姻中的未竟之事她離婚生命中以忙碌的工作來填補。最後爺爺找到伊沙貝耳這種蝴蝶是在自己的家裏，原來我們生命是何等的幸福可在我們日常生活的點滴中去得到、付出與支持他人，就不會有未竟之事的遺憾，是很棒的喜劇收場。這片是家庭問題。
5、我對兩位的報告呈現，深表敬佩，他們都是第一次報告都表現的很傑出，前置作業都花上很多的時間、精力與需要無數次影片的剪輯又剪輯的辛苦，他們的精神非常值得我好好的學習。

[鄧綺如]

看完這部電影很震驚也很感動，震驚的是喬治選擇結束安妮的生命，雖然那是她想要的結局，（從二件事可以看得出來，一是她趁丈夫參加友人葬禮的時候試圖跳樓尋死，二是她拒絕喝水，對於這個「延續生命」的象徵，完全不感興趣），但是我們真的有權力這樣做嗎？至少目前大部分國家的法律是不允許的。另一個讓我震驚的是那一巴掌，那一巴掌不單純只是描寫長期照護病患的辛勞，使喬治失去耐心，而是表現出他無法接受自己愛慕了數十年的安妮，拒絕進食，表明了她現在只想死、只想離開這個家的念頭。

感動的部分在於他們之間的相處模式，是如此的氣質高雅且互動親密，讓人有一種沈醉在幸福中的感覺。即使安妮已邁入老年，喬治依然不會忘記告訴她：「妳今晚很美」。年老時還能將愛意說出口，很不容易。在安妮生病後，喬治還願意常常握著她的手，跟她聊往事，對她不離不棄，親力親為的照顧她，真是患難見真情。因著愛，喬治答應絕不把安妮送到療養院，他會親自照顧她到最後。在她死後，喬治還為她穿上最美麗的衣裳，身旁灑滿了玫瑰花瓣，讓她看起來很優雅，就好像她在彈鋼琴或是要出門去聽演奏會一樣。

這部電影讓我不禁要思想起「愛、生命與尊嚴」如此嚴肅的議題。
安妮中風後，無法自主行動，很多事都要請喬治幫忙(從馬桶上站起來、復健等)
，之後失禁尿床讓她顏面盡失，隨即而來的二次中風，更讓她連開口說話都成了問題。當身體功能已衰敗至此，生命剩下的價值與尊嚴也漸漸的流失了。而此時照顧者所展現出來的愛與耐心，對於被照顧者而言就顯得相當重要。當安妮狀況好的時候，雖然說話及表達能力有困難，但還能伸出手，溫暖一下喬治的心靈，但狀況壞的時候就讓人覺得照護病人是一場可怕的惡夢，當喬治的耐心與毅力漸漸被絕望與無力磨光，連自己的生命都變得黯然而無所適從。老人照護老人，光看畫面就覺得很不捨，但其實付出者雖然辛苦，接受者又何嘗不痛苦？之前先生的奶奶中風時，就完全無法接受家中的男士為她換尿布及洗澡。雖然家中有人可以輪流排班照顧，但論到自己的時候，壓力還是很大，更何況喬治是一對一24小時的陪在旁邊。

人到了這個階段，應該要如何尊嚴地面對生命末尾這段道路。這段道路辛苦而漫長，如同那隻第二次飛入夫婦屋裡的鴿子一樣，老先生多次嘗試以後，終於用黑布捕捉住鴿子，但他並未傷害那隻鴿子。反而，他隔著軟布溫柔撫摸，然後放手讓鴿子---離開----
他發現，原來自己可以掌握命運，掌握事情的結局。雖然很難，但最後他決定放手，不再讓妻子也不再讓自己繼續痛苦下去。電影的結尾，安妮說：「去穿件外套。我快好了，等下一起出去吧。」他們一起離開這個他們廝守終身的，家。

這個故事，就像亞歷山大的信中所寫的五個字「」。

[江淑燕]

1.愛慕與蝴蝶，悲劇和喜劇這對比劇情的同時呈現太妙了。可以看出神創造生命的意義，只有在貞信心，真盼望和真愛裡，才能找到生命的道路。
2.愛慕片中，父親喬治，母親安娜，女兒艾娃，喬治看起來獨立堅強又愛妻子安娜。為了滿足安娜的要求不要再送他去醫院，愛妻的心，也許是為了不想有遺憾。
喬治一再堅持拒絕女兒艾娃的幫助。他覺得療養院做在妻子身上的事，他都可以做到。老邁的喬治用心照料，終於經不起安娜一再歇斯底里的脾氣，使他落入如煉獄
般的生活，他忍耐。第一次鴿子進到屋內，好像他內心向自由地吶喊，但真實的生活卻把鴿子趕出去，他放棄內心自由的吶喊。
最後喬治替自己與安娜選擇死亡。悶死妻子後，鴿子第二次進屋裡，他努力抓住鴿子，以為自己得著自由了，就是死。
世上許多不認識神的人，認為死是苦難最好的解脫。
3.蝴蝶片中，朱利安，喪妻 喪子 雖然痛苦，卻因對兒子的一個承諾伊莎貝拉蝴蝶，是支持他活著的力量。堅持要尋找伊莎貝拉蝴蝶，朱利安也忽略了生命的意義。
直到小麗莎出現，一個單親熱愛生命的小女孩，。冷漠的朱利安不能接受也不習慣熱情，曾拒絕小麗莎。這單親小麗莎對生命的熱情，使朱利安再一次重生，更認識
生命的意義。最珍貴的 (伊莎貝拉)就在身邊，一隻只有三天三夜生命的蝴蝶，仍有活命的權利。
因著蝴蝶的生命，朱利安，媽媽伊沙貝耳和 麗莎，使他們成為新的家人，彼此珍惜，彼此相愛，學習尊重生命，享受生命的自由。
4.反思，愛慕中的父親喬治，若能接受女兒艾娃的幫助，相信他和妻子的晚年生活是不是會很不一樣呢？
而蝴蝶片中，朱利安若始終沒有接受熱情的小麗莎，繼續追著伊莎貝拉蝴蝶，做非法偷盜者，朱利安的老年生活又將如何呢？

神是愛，神愛世人。無論是信主或未信的，人在患難之時，都有幫助者在身邊，關鍵在乎人的選擇，是要選擇順勢而上還是選擇逆勢而行。
因此當然也必須為所選擇的結果付出代價。
5.兩位同學表現，令人驚嘆，真是佩服，佩服。
呈現愛慕的同學表現極佳，好像專業的廣播員，聲音甜美，速度適中。
建議，剪接因為片中很少音樂背景，冷場太多。
呈現蝴蝶的同學雖然緊張，表現很誠懇，勇氣十足。必成的大將。
建議，敘述聲音可大聲點，破梗太多。

江淑燕

[立文苑]

[高聰賢]

一個晚上看兩部電影還得寫心得著實讓人覺得負擔，若兩部性質相近，可能連記憶中的劇情都會攪和在一起；幸好老師挑選並安排順序展出這兩部情境、劇情、風格完全不同的電影，因此在看完兩位同學的展示後，便在記憶中留下一道清楚的分隔符號，對比清晰 – 第一部電影「愛慕」的劇情發展如日暮西山，逐漸走向黑暗；而第二部電影「蝴蝶」則是如清晨日出，光明溫暖持續加溫；同樣描寫兩個人的關係，「愛慕」中一開始讓人稱羨，氣質優雅，互相恩愛的老夫妻喬治與安娜，卻因為妻子安娜中風而逐漸變調，先生喬治尊重也顧念妻子安娜的意見，堅持在家親自照護；倆人的情份卻在沒日沒夜的照護，體力與情緒折磨中消耗殆盡，隨著安娜病情的逐漸惡化，兩人之間再無法溝通，生活中看到的只有無盡的絕望；最後喬治選擇結束彼此的生命來解脫 – 何等沉重的結局!相對的，「蝴蝶」一片中六歲單親的小女孩與喪妻喪子的孤獨老爺爺，兩個完全不熟悉的人，因為一個意外的旅程，一起尋找稀有的蝴蝶品種「伊莎貝拉」，卻在旅途中享受阿爾卑斯山美麗的景物而拉近彼此的距離，以及相互磨合而產生彼此信賴的友誼，生活裡看到的是無窮的希望與可能；最後他們倆把旅途中尋尋覓覓，但就在家中身邊的「伊莎貝拉」蝴蝶帶到屋頂放生，蝴蝶得到解脫也象徵小女孩與老爺爺獲得解放與新生活 – 多麼令人溫馨與愉快的結局。雖然大部分人都會喜歡「蝴蝶」的劇情，但諷刺的是實際的生活當中鮮少這樣的情節，「愛慕」的議題卻是在今天老年化社會的我們很有可能要面對的。如何在無盡的絕望裡看到盼望以獲得解放與新生，似乎只有在基督的信仰裡才有可能。聖經說「按著定命，人人都有一死，死後且有審判。」(來九)「那在基督裡死了的人必先復活…就要和主永遠同在。」(帖前四)「神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不致滅亡，反得永生。」(約三)，無盡的絕望中就能讓我們看到一絲曙光。
感謝兩位同學花時間與工夫預備，而且不怕死為我們展示，杜夢豫姐妹口齒清晰的介紹解說令人印象深刻，片頭以一段新聞影片作引子也很有創意，建議角色介紹可加人物圖片會更清楚，另外介紹導演的拍攝手法也可以融入故事中，比如導演用長鏡頭靜拍以表現喬治與安娜生活的甚麼狀況，會讓聽者更懂得電影的表達。薛文昌弟兄投影片故事敘述與影片前後連貫，一氣呵成，讓我們很享受，不過故事介紹時可能因為緊張，感覺有點趕。但兩位同學的勇敢上場令人欽佩。

[張召雅]

＊很棒的是--

˙開場引用相關的新聞事件，能觸動人面對生死兩難問題的思索。
˙敘述非常生動，可謂「有表情」的聲音。
˙ppt標題用詞精煉。
˙能掌握起承轉合的節奏與氛圍，剪掉的部分反而對我是留白，引發我想再看原片，再去思索「生命不可承受之重」。
˙「老去」是值得關注的議題，很發人深省。

＊建議的是--
˙背景音樂可製作ppt加以說明，不只口頭帶過。本學期播放影片都未能對音樂有所詮釋，這次也沒有有點可惜。
˙結語也許不需直接下結論，雖然「面對有限的生命，應該謙卑；面對無限的永恆，應該敬畏」是很重要的生命信念，但放在此影片中的結論會不會太冷靜且太理智，因而輕忽了影片角色的無奈，反而未能融入與體會「悲憫人生」。

[劉秉怡]

生命中不可承受之親 Amour
《愛‧慕》（法語：Amour）是一部2012年由麥可·漢內克編劇、執導的法語電影，本片由法國、德國與奧地利聯合出品，伊莎貝·雨蓓、讓-路易斯·特林提格南特與埃瑪妞·麗娃主演。
影片獲得第65屆坎城電影節金棕櫚獎，是麥可·漢內克繼2009年《白色緞帶》後斬獲的第二座金棕櫚獎。它也獲得德班國際電影節最佳電影。還被《時代周刊》列為年度十佳電影第一名。
故事敍述音樂教師退休的老夫妻安娜與喬治。沒有預警地，安娜中風了，手術失敗後右半身陷入癱瘓。坐著輪椅回到家中的安娜，表面上平靜地接受這一現實，但是身體行動不便帶來的不適應，讓安娜覺得自己的尊嚴似乎在所愛的人面前受到損害，她感到不安。
喬治細心、忠心地照顧安娜，無怨無尤。他們有一個音樂家女兒，居住於國外，面臨了婚姻的危機。女兒自顧不暇，反而質疑父親對母親的照顧是否是最恰當的。父女的關係開始緊張。
隨著安娜病情的惡化，安娜承受著身體的折磨，並對變得如此醜陋的生命感到深深的恥辱。理解安娜痛苦的喬治也默默忍受著生命消逝的絕望。

這部片子在台灣上映之時，我們的小組便相約到電影院去觀賞。當然，觀畢，每個人不勝稀噓，心中沈重。靜默的片刻，可能每個都在搜索記憶裡、生活中與片中人物相類似的對應關係。
Amour的劇情可能對許多人都不會陌生，中年人的老年父母現在所面臨的景況，可能就如劇中所演出，夫妻中一人重病，兒女有各自的難處需要面對，為要解決內心的不捨以及外在的照護需求，請來的看護就算不盡己意，也要努力適應。處於遲暮之年，真就一定要過得那麼慘淡的人生麼？

夫妻之親
夫妻是人際關係中最微妙親密的關係。夫妻彼此分享生命中最深層的擁有，但仍不敵自我的矜持而壓傷彼此的關係。劇中中產階級的相愛老夫老妻，有著令人豔羨的老年生活與親密關係。兩人雖然相守一輩子，卻也彼此以禮相待。然而妻子的中風，攪亂了他們所創造的詳和秩序小宇宙。妻子無法接受自己的現況，以音樂為終生職志的二人，學生的成就，就等同自己的成就。對於學生的問候，她無法承受，連最愛的音樂，也不願意再聽，美妙的琴音彷彿成為嘲諷的尖刺，她寧可躲進自己架構的軀殼中。
夫妻憧景的攜手安享天年美麗願景，就在這場病痛中被摧毀。彷彿在嘲笑著中產階級的所為自己建構的美麗天堂，其實是如此地不堪一擊。老夫即便要一肩担負起照顧老妻的責任，其實是力有未逮。沒有人真正地了解喬治的需要，喬治也沒有意願找人分擔內在或外在的需要，一扇一扇的門關起。他最後把自己關在佣人房裡，在其中起居，彷彿是自己最後的逃城。安娜一步一步地退縮，也把自己禁錮在不可動彈的軀殼裡。她開始不願意飲食，不願意再為所愛的人活著了，憤怒地拒絕活著。一個巴掌打在安娜的臉龐，也瓦解了看似堅貞，但其實脆弱的久長愛情關係。最後喬治結束了對方的生命，也結束了自己的束縛。

親子之親
老夫妻的中年獨生女兒彷彿為母親的境遇傷心難過，哭泣掉淚，指責父親的決定。自以為了解父母，但無法真正地等同相愛。女兒在自己的婚姻泥淖中，無法自救，她無法對先生的不專情有所指摘，卻轉而責難父親對母親的照顧不夠周全。聽著母親語焉不詳的關懷，女兒一點也沒有心想要了解母親在說什麼，兩手一攤，「她在說什麼？」只自顧自地陳述自己的景況。她陳浸在父母親關係美好的幸福中，「小時候我經過房門，聽見你們作愛的聲音，就覺得很安心。」卻不願意正視父母親因為年邁而有可能會改變的生活形態。不也道出為人子女者為了追求自己的人生的自私的面向？
而喬治因為不堪女兒的質問，在女兒再次來訪時，將妻子的房門鎖起。這一鎖，也鎖住了天下至親的關係，人所建構的理想親子關係，原來是無法深入溝通，彼此相知，彷彿親權搖動，尊嚴也將被兒女踩在腳底。故事的最後場景，女兒坐在父親的椅子上，以父親的視角看所發生的事物，彷彿非得要一直到人事全非，人躁動的心，才能安靜下來思索，人生的的問題。


照護之親
在喬治與醫師溝通病情之後，決定不要送妻子進入安養中心，留在家中休養，並請看護一週三次，提升照護品質，並減輕壓力。僱佣關係的看護，為病人把屎把尿，肌膚碰觸，有如此密切的接觸，卻不能體會病人的感受：以為把病人的頭髮梳理整齊，會讓病人開心，卻不知自己的力道，讓病人感到難受。人與人之間的關係，若是沒有深層的情感交流或是同理的態度，不也常是如此地一廂情願的對待？

門彷彿是人心的界線，我們把他人拒於門外，我們不願別人真正的理解；鴿子彷彿代表著無可掌握的生命，但我們仍要以自己的方式驅趕生命中最自然的流動；音樂彷彿是人們欲望中所構築的理想世界，一旦生命中的某一層面被解構，也成為人們無法面對的嘲諷。最後結束妻子的生命的喬治，彷彿是為了妻子而解脫，實則是為自己脫困吧？

世人都愛談愛，其實愛豈是人所談得起的？
哥林多前書13：4-8
4 愛 是 恆 久 忍 耐 ， 又 有 恩 慈 ； 愛 是 不 嫉 妒 ； 愛 是 不 自 誇 ， 不 張 狂 ，
5 不 做 害 羞 的 事 ， 不 求 自 己 的 益 處 ， 不 輕 易 發 怒 ， 不 計 算 人 的 惡 ，
6 不 喜 歡 不 義 ， 只 喜 歡 真 理 ；
7 凡 事 包 容 ， 凡 事 相 信 ， 凡 事 盼 望 ， 凡 事 忍 耐 。
8 愛 是 永 不 止 息 。

愛若不是曾經不能忍耐，才能體會何為忍耐；曾經沒有恩慈待人，才知什麼叫恩慈以待；曾經百般嫉妒，才知何為不嫉妒；曾經做盡害羞的事，才立志不再做害羞的事；曾經只顧自己的益處，才知要求他人的益處；曾經輕易發怒，才知不宜快快動怒；曾經斤斤計較人的惡，才知神早以將我們的惡一筆勾銷。
我們自以為付得起的愛，是因為我們把「愛」估算得太廉價。只有神才能使我們在愛中建造，在愛中才能面對困境，否則我們都是困坐愁城，以死為罪的代價來面對人生。因著神的愛，我們不需構築自己的天堂，因為主早已為我們預備地方。

[鍾卉慈]

愛慕

導演為何插入兩段鴿子飛入室內，分別表達怎樣的思維？

第一次鴿子進入屋內，喬治驅逐牠並說 : 快走!當時的喬治在太太安娜因中風失去行動能力時，喬治在義務和責任原則下，仍恪守照顧妻子的食衣住行，即使妻子對偶爾外出的他產生微詞，他仍然持續忍耐。站在窗台前抽根菸也成為他唯一暫時放鬆放空的地方。原本兩老還能說說話互相取暖，沒料到第二次的中風安娜失去語言的能力，沒有對話的空間，也缺乏外援的情況下讓整個家裡氣氛陷入一片死寂。喬治在獨自照護太太過程中，心靈的孤寂深不可測之外，還可以看見步履越發的吃力體力也每況愈下。，一隻小小鴿子，對他而言就是一個麻煩與負擔，更無心欣賞這一個不速之客。

第二次鴿子飛進屋子，是在安娜去世以後。
喬治雖然少了照護妻子的重大負擔，但屋子裡面死寂依舊，沒有音樂沒有人聲，長期和外界刻意的隔離中，深深的孤寂感伴隨著一位孤單的老人，衍然是活在墳墓裡面沒有兩樣……鴿子再次的闖入，和上次不同的是….他想辦法用衣服用圍堵方式讓鴿子留下，當好不容把牠抓住並緊緊的擁入懷中時，他還自言自語的說:至少還有一隻鴿子….
其實，看到這裏時眼淚已經在打轉了。看到孤獨老人的無奈與悲哀。雖然知道人從出生那一刻就開始變老了，真正體驗時又是另一種感受。從人生高峰中要往下走，體力耗盡了，健康亮紅燈了，兒女遠離了，甚至配偶也生離或死別了，總之，這個影片場景雖然時常呈現不開燈的昏暗，也沒有背景音樂的襯托。卻能帶來更深度的省思。

我自己的母親身前也是一個中風患者，剛開始時大姐身負照顧的重責大任，不到兩個月姐姐的體力就難以負荷，疲累加上無力感最後還崩潰大哭。生病的人需要照顧，照顧者的心理支持與需要也不能忽視，在人生各方面漸漸走下坡的階段，感謝有神 !使我們的靈性生活是往上提升的，雖然自己深受類風濕關節炎之苦，肢體也是有輕微障礙，但藉由電影，資訊，教會也觀察到，不單單顧自己的事，也要顧別人的事。在過程中也讓自己成為ㄧ個 ~ 健康的病人。


給杜姊妹的正面回饋

我沒有去想負評，因為我還沒有製作經驗，不知道中間不容易部分，況且第一次要克服層面很多，勇氣膽識更是其中之ㄧ。所以只想拍拍手。
杜姊妹感性的聲音很適合介紹這ㄧ部電影，電影雖然又暗又悶卻也俯合歐洲得獎電影的調性。偶爾穿插進來的聲音和電影調性很融合沒有衝突。從ㄧ個新聞畫面抓到的靈感更是一絕，了解真實的世界也在上演著，更加深這部電影的可看性。不慌不急的說話速度，完全看不出有緊張，很有大將之風唷!

[林雯琪]

女兒並非實際照護者，又關心媽媽，口氣不免急躁，出現了指導者的責備口氣，喬治辛苦了半天沒有被女兒女婿同理，於是，喬治將房門上鎖，也不接電話。

如果喬治可以輪個班，一周有兩個下午去透透氣，或是到教會走走，故事結局或許會不一樣的！靈的沈悶死寂，的確是會把人往黑洞拉拉拉，連呼吸都費力！

事實上，喬治處於慢性自殘的處境，他的愁苦無人可分擔，男性又不似女性般會找人訴苦、聊天談心，所以，喬治身體加上心理的疲累，真的累壞了，做出了他自己也無法控制的事，求個解脫！！

[徐玉英]

安娜是個年輕貌美、氣質優雅的女性，在音樂上也有相當的造詣，和先生組成一個令人稱羨的家庭，隨著他們女兒的出嫁，原可以過著很不錯的晚年生活，不料安娜突然中風，經歷手術之後更變成半身不遂，也失去語言的能力，生活起居得靠喬治一肩扛起，以前安娜總是把家務都打理好好的，如今樣樣都得靠喬治，還要幫安娜擦澡、上廁所等等，必須長時間的照料，使得喬治與三五好友相聚的機會也被剝奪了，整個人失去自由，安娜的病情越來越嚴重，而這樣的日子不知道還要過多久。
另一方面安娜也不想增加先生的負擔，她想以拒絕飲食來結束自己的生命，喬治從婉言相勸到逼迫強灌餵食，當安娜死意堅定的時候，卻遭到喬治狠狠的甩一巴掌，似乎向安娜表達不應該選擇以死來逃避困難，但最終喬治還是選擇不當的方式讓安娜解脫痛苦、也自我解脫。
整部影片看了讓人心情很沉重，也重新思考外勞在台灣的貢獻及他們存在的必要性，他們確實幫了很大的忙、也減輕很多身為兒女們的負擔。
每次當我經過坐在輪椅上或者插著鼻胃管的老年人身旁時，我都會為他們禱告，求主減少他們的痛苦，醫治他們或是早一點把他們接回天家。我也求主說：主阿！求祢讓我年老時依然能行動自如、眼睛要能看得見祢的話、當我在睡覺時就被祢接回去。
如果喬治和安娜有上帝成為他們的信仰，相信最後他們不會用這樣的方式來解決，而是用新的眼光來看待他們遭受的苦難。

[林天生]

一個晚上可以看兩部濃縮版電影，真是過癮。
「愛慕」
1.感佩杜姐妹站臺分享的勇氣與智慧，我很享受其中，感觸更是滿滿，願主保守姐妹持續進步。
2.幾年前母親由久病轉為癱瘓臥床，今年四月間在高雄已被主接走，我沒有長期照護經驗，但有將母親接到台北照料一年餘時間，電影的情節讓我有歷歷在目的感受，看完影片後更讓我心情久久不能平復。
3.照料者的心力交瘁壓力是一般人無法理解，就像影片中表達出各種橋段，醫生說，母親身心的痛千萬倍於產痛；母親在感染到尋常黴菌造成嗜血性敗血症昏迷病危後，卻能1/10機率奇蹟甦醒過來，拖過病體離開醫院回老家等著落葉歸根；我與親友間溝通出現極大障礙，宛如孤鳥般無助；誰能決定結束母親的生命?我也曾閃過這個念頭，而她痛不欲生般哀號至今仍在耳中纏繞不止...

4.主當我的靠山，「我們曉得萬事都互相效力，叫爱神的人得益處，就是按他旨意被召的人。」(羅8:28)團契的代禱力量、詩歌的讚美都是讓我與病榻上母親緊抱在一起的活水；「我為主被囚的勸你們：既然蒙召，行事為人就當與蒙召的恩相稱。凡事謙虛、溫柔、忍耐，用愛心互相寬容，用和平彼此聯絡，竭力保守聖靈所賜合而為一的心。」(弗4:1-3)遇有兄弟間為照料母親起爭執時，我在安靜中禱告，尋求十架的救恩，讓兄弟恢復和睦。
5.在母親將被主接走時，我還是無法接受這個事實，一度很氣主為何要帶走母親，「 雖然無花果樹不發旺，葡萄樹不結果，橄欖樹也不效力，田地不出糧食，圈中絕了羊，棚內也沒有牛。 然而我要因耶和華歡欣，因救我的神喜樂。」(哈巴谷書 3:17-18)
6.影片中高高的門扇走進了人，透進陽光的窗飛進鴿子，不能填實心靈的空虛，但神確在我心中為我填滿了愛，我把未來一切交託給祂。

[蝴蝶]
1.老人的孤單與稚女的忘年之交，透露出一個不嘮叨與天真好奇的相處之道。
2.兩位老少翻山越嶺只為尋見僅活三天三夜的美麗蝴蝶，只驚鴻一瞥，原來在家中就有寶貝--「伊沙貝拉」，懂得幸福就在身邊後便放生歸於神。
3.看完影片後，我家姐妹在華神門口拉起圓裙說「伊沙貝拉」，感謝主在我身邊擺上幸福。

[谷梅香]

[高宗榮]

從愛慕電影讓人感到，這對夫妻愛的昇華，有多少人能做到呢，重從生病開始的照顧，到嚴重的地步夫妻不離不棄，也是我感動的地方，也是我以後要走的路。
更令人感動的地方在妻子難過時丈夫悶死妻子時，需要多少的勇氣，且是一位最愛的人。但也是讓我們深思的。
從電影與解說，同學真的很棒，由其前面第一幕真是化龍點睛，值得我學習。

[湯麗明]

電影 「愛慕」中的意象與對比

電影 「愛慕」的導演麥可•漢內克72歲, 分別在片中用了83及85歲的老人為男女主角：主題是愛情。戲中雖然沒有任何情愛的戲碼，沒有背景的配樂，有許多機械性重複的動作、沒有什麼曲折的情節可言，甚至還有多處讓人以為影片壞了的全然黑暗的片段；但此片卻展現出「愛情如死之堅強…愛情眾水不能熄滅」無比的張力。(雅歌8:6) 讓有心人願意細細回味品嚐。

在這大致安靜且甚少變化的場景中我看到了導演一些不著痕跡的技巧，平實的分享出兩位主角的過往生命與現在的關係。除了越來越難補捉的談話內容外，我看到了導演用意象與對比似不經意地卻很用心的做了許多的幫補。它們之間可能有重疊之處。我嘗試將重點整理如下:

對比:
1. 一開始音樂會的熱鬧 vs 之後的隔絕與孤單
2. 空間的寬與窄: 由寬到窄、再由窄到寬
a. 房子vs 房間: 開始及末了呈現的住屋的寬敞vs 主角在掙扎度日當中的狹窄感
b. 房間 vs 床：生活重心由可坐在一起聊天的房間轉移到一張床，
c. 床 vs 枕頭：生與死
d. 關閉的窗與打開的窗：先對於屋中其他窗子，安妮長眠的房間雖然門口貼著封條，但窗子卻是打開的。似乎喬治把這房間當成安妮身體的大型墓穴(sepulcher)，等待她靈魂復活。
3. 房內的光與暗：同樣背景中有時黯澹有時明亮
4. 太太口中丈夫的個性：野獸 vs 溫厚恩慈(kindness)
5. 丈夫/情人 vs 護工：安妮需要的是丈夫與情人的呵護照顧而非護工。等到那位白目看護離職後，安妮自尊已深受傷害，不再配合喝水，不受喬治要把她送進醫院插管的威脅，她覺得喬治背叛了她。
6. 無話可說 vs 說不完的故事：面對女兒，喬治無言無語，無法溝通；面對妻子，他是說故事高手；連描繪葬禮總共說了三個故事，且鉅細靡遺，更描述自己的情緒面。
7. 星星 vs 花朵：少年時再不愉快的夏令營中寄給媽媽畫滿星星的卡片，這苦澀少年期的欠缺已被婚姻的幸福所彌補。他一朵朵在下給妻子陪葬的花朵代表幸福的極致。

意象：
1. 水龍頭 : 安妮第一次中風甦醒時聽到水龍頭沒關的流水聲；夫妻生活的甜蜜回憶片段很多時是發生在水槽前，如太太開龍頭用水沖水煮蛋或洗碗等。最後喬治為安妮準備長眠之所時也用龍頭水來潤細心一朵朵剪下來的花朵。
2. 透進陽光卻關閉的窗：這窗成為角色們 -- 如來訪卻愛莫能助的女兒情緒出口，也是喬治對著窗外抽菸減壓的地方。薄紗的窗簾望出去是車水馬龍的世界，熙來攘往，生命不斷；然而窗內上演的卻是人生的一個真實故事。
3. 茶杯：一杯茶能舒壓: 舒緩緊張關係，也能暫時提供體力；很需要常出現！
4. 風景畫：在喬治打安妮一巴掌後說「原諒我」之後螢幕立即出現了五幅風景畫：照順序每幅畫的內容由母親帶著孩子遙遠的身影，到最後厚重的烏雲對比著灔灔白雲、以及懸石與海浪的對比，很容易分別看到喬治一生的不同階段。最後一張對比的程度反映眼前充滿矛盾的狀況。
5. 鴿子：鴿子飛進屋內兩次：第一次是喬治辭退那位「白目」看護之後，那時的場景光線黯淡，喬治將牠趕了出去 ， 還不准它停留在窗緣上。根據西方迷信，鳥飛進屋裡是家中有人死亡的預兆。喬治將牠趕走是因迷信嗎? 喬治不是迷信的人，因為他的書房中也有一張鳥的畫像；更且在稍早時安妮與他討論星座時，他頗不以為然。我想此時他心裡很清楚明白安妮只會每況愈下，他或許也盤算著如何讓安妮在最「完美」的狀況下離世。所以我認為他只是單純趕鳥而已。之後鴿子又出現了一次，這是他在用枕頭悶死安妮並「善」後之後，他正在廚房寫東西時聽到鴿子進來。這次場景的光線柔和，喬治這次沒有趕走牠；卻使盡全力用毯子捉到了牠；接著前面悶死安妮的驚愕，我們很容易聯想牠是否也要悶死鴿子！實際卻不然，他琅琅悵悵幾乎跌坐在小櫃上，連毯子把牠放在腿上輕撫著這活的生命 ，對他來說這隻鴿子是否令他想起如今的安妮也像這鴿子一樣活蹦亂跳?

戲中有許多的動作看似稀鬆平常卻很容易被忽略；如喬治在悶死安妮前刮鬍子，喬治在安妮死之前的一次在床邊與她談話時，安妮握著他的手，他也加上另一隻手回握時順便把了一下她的脈搏--對她的死，喬治是有盤算的。

在安妮死後他所有的力氣也幾乎使盡，再也沒有任何動力撐下這沒有安妮的人生! 雖然用枕頭悶她使她斷氣，但這不正像安妮所描述的他有野獸的一面, 但更有溫柔仁慈的本質。在悶她的同時喬治其實也是屡行他對安妮的承諾--這承諾的重要性不亞於婚約的承諾！在最後這非同小可的行動中我們恍惚看見另一次愛的結合? 喬治在寫完信後他一如往常隨著安妮出門了! 這是在愛中永恆的生命!


後記: 我很感謝杜同學選了這部片，在我沒討論到的照顧病人的層面上，我在照顧中風又癡呆的父親生命的最後兩年之後，心中留下唯恐照顧不周全的懊惱以及原生家人的不諒解帶來的極大痛苦，在看完這片後得到了安慰與釋放。