華神(2017/8/2)電影「逆轉人生」問題討論

[廖杞燕]

＜逆轉和直行＞
這部影片把兩個不同階級的生活方式做了一個融合，黑人和白人的品味和素養透過強迫的方式互相交流，最後，帶給彼此非常美好的結局。看似不搭的戲劇效果卻能製造很多的笑料。
我自己在思考的一個面向就是：強迫對方接受自己認為對的路，這種愛為什麼那麼吸引人，而且還廣為流傳。我的身邊就常常聽到這種經驗分享，對方如果不肯聽取勸告，甚至會採取非常的手段達成目標。為的就是不忍心對方失去很多好處。如果是我，我應該會逃離這種環境，因為我知道未來的道路有神的帶領。

[張瑞玲]

在課堂上看著「逆轉人生」影片時，我腦海中浮現出不久前看的一部電影「我就要你好好的」（me before you ）

這兩部電影有一些共同點：
1.男主角都是脖子以下癱瘓，無法動彈
2.男主角都是人生勝利組，金字塔頂端的上流階層人士
3.男主角都是愛好挑戰極限運動，也都是因此而受傷癱瘓
4.男主角遇上了改變他們悲慘生活的照顧員，讓他們能重新拾起笑顏
5.照顧員也因著男主角改變了自己的人生
6.愛，開朗，笑顏會改變生命的色彩

這兩部電影的唯一不同點：
1.結局
**「逆轉人生」：男主角菲利普與筆友結婚，與迪斯成為一輩子的莫逆之交，突破身體的障礙，勇敢的活下去
**「我就要你好好的」男主角威廉崔納不希望自己拖累虔誠愛主的露易莎，看著陽光般的露易莎，他告訴她：「我不要妳錯過其他對妳好的人。」羅易莎與她愛主的家人說服不了威廉崔納，他最終還是選擇了到合法安樂死的國家為自己進行了他認為尊嚴死的行為。

同樣的前段電影內容，不同的結局。不禁讓人思考，活與不活？能說誰對誰錯嗎？
我想我們不能說威廉崔納是錯的，當自己的靈魂被禁錮在一個不能動的軀殼裡面，活著的每一秒都是痛苦。
願意活下來是超越生命力的勇氣，是看到神的愛與恩典。