心靈小憩的藝文與科技生活園地

非常謝謝陳韻琳老師及團隊的老師們，這個學期帶來那麼多精彩好看，發人深省的電影與故事，
也非常謝謝陳老師，以及同學們給予我這個機會，可以學習如何展示電影。

• 這個故事描寫一個家庭崩壞、拆解的過程，你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？
如何可以？你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？（借用啟鳳老師的指導題目）
觀察題
• 薇在大草原奔跑那段給你什麼感覺？
• 一個被先生說「善良、正直、有趣的好女人」，為什麼不好相處？
解釋題：
• 影片中那個角色讓你印象最深刻？為什麼？
• 電影中，有沒有哪些衝突是可以避免的？你會如何處理？
應用題
• 當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
• 我們願不願意給別人一點空間，願意相信，再可惡的人，都有他不被人之的難處。
• 照顧年老的家人是誰的責任？如果我無法負起照顧的責任時，我願意站在支持的立場，而不是指責的立場嗎？
我能設身處地的去體會照顧者的艱苦嗎？

• 如果是您來展示這個影片，請問您會用哪些觀點？提出那些問題？

謝謝大家，敬請不吝賜教！

對於倩琪展出最有力的支持就是我的回應。以下是我的回應：



對於結局的另一種解讀

一位影評家如此評論：「這是一個不折不扣的家庭崩壞劇」。看到此齣戲的發展，真的反映家庭治療大師鮑恩(Murry Bowen)所說的「代間傳遞」理論：家庭不好的傾向會傳遞給下一代。從他的理論看家庭比較悲觀，如同這部戲所呈現的。一個陷入泥沼的家庭，只要跟其有相關的人都會一同被拉下去。這齣戲集合許多家庭的重大問題，的確使觀眾不甚舒服，氣壓低到讓旁人有窒息感，應該會像這些的家族成員一一逃開吧！
到底有沒有解套？戲劇的結局令人咋舌、唏噓！對一個喜歡看迪士尼結局的人，應該是懷抱著壞心情離開劇院吧！芭芭拉在逃離的途中停車，走出車外，再回車上開車時，人們總是希望她調頭，因為那才是完美的好結局。不過，我對此卻有另外的解讀，這或許是真正的解套。
對鮑恩來說，一個可以中止代間傳遞的咒詛是人可以從父母身上完全分化出來，成為一個完整的個體，這個分化不是物裡的距離，而是心理層面的。不管是芭芭拉或是其他兩個妹妹都沒有完整的分化，她們還是緊緊連結於父母身上，父母的問題成為她們的問題，父母的苦也成為她們的苦，她們揹負父母自身應負的責任：婚姻關係的和解、與上一輩父母關係的和解、個人的戒癮、自己未完成的期待，以致於她們連結太深而無法脫身。心理不能分化，就會把父母的一切或期待成為自身安全感與價值感的來源。「認同父母」成為自身婚姻、家庭、下一代關係進入破壞的重要推手。
我們的確要照顧父母，但是我們若分不清楚哪些是我們該處理而哪些是父母該面對的，我們心理位置錯置－站到父母的位置，當然，我們鐵定被家族的問題所吞沒，連自己的家庭也都要賠上去。如果，我們不能分辨自己要的與父母的期待，而哪些是父母、家族傳遞下來的錯誤，我們仍舊活在上一代的陰影下，也會活在父母的錯誤裡。有人常說：「我們總是找到跟自己異性父母類似的伴侶」，這是家族裡關係的DNA，我們若沒有分化好，我們確實容易複製父母的一切。芭芭拉選擇往前開去不再回頭，意謂著她走進分化的旅程，不用再去背負母親該揹負的，不去活母親所期望的。我在社會工作十多年，看見許多的個案的家庭充斥許多問題，甚至有的可以”媲美”主角的家。我也發現有時候對待個案最好的方法的確是要她離開自己的家庭，不再有任何的關涉。對一個已經無力挽回的家庭問題，有時候離開、不回頭才是解套！才可能有完美的結局！

要說出這個答案很難。
芭芭拉的開車離開，母親孤獨的靠在看不起的女傭的懷中取暖。可能導演在展現出整個片子，崩壞的家庭的劇情後。他給出了答案<就是連最重要的家裡面的大姐，芭芭拉>跟母親糾結那麼深的感情，最後就是選擇離開。不單是身體的離開，也是心理層面的分割。我能夠接受的是:這個結局，對芭芭拉是好的。也讓她有機會去嘗試挽回出軌的先生。這個男人曾經說她是個有趣可愛正直的女人，只是難以相處。但是，芭芭拉脫離了母親的影響，可以有所改變。婚姻可能有轉機。做為中國人，如果是我要離開我的父親我的母親，真的很難。說什麼都要跟他們在一起，回家幫忙。就是付上了自己家庭的幸福，可能也會考慮!中國人呀中國人!究竟妳的孝道要我們做到什麼程度?

• 影片中那個角色讓你印象最深刻？為什麼？
1. 母親薇奧雷特的角色，因為她是一個十足悲劇角色。丈夫自殺身亡，和三個女兒的關係疏離，先生和姐姐有一段不倫之戀，生下一個兒子，大女兒的先生搞外遇，二女兒帶著男友回來獻寶，小女兒愛上自己的表哥(實際上是同父異母的哥哥，薇和姊姊都知道的秘密)，薇自己有嚴重的憂鬱症，到處看醫生開藥，藥品堆積如山….，薇是一個非常不好相處的人，脾氣暴躁，對週遭的人口出惡毒的言語，造成人際關係的破裂。其實薇自己本身是一個受傷的人，薇回憶自己的母親送給她聖誕禮物的情節，令人心碎。是甚麼樣的母親會如此羞辱自己的女兒，女兒期待一雙美麗的馬靴，也告訴母親想要一雙馬靴做為聖誕禮物，因為她心儀的對象有一雙帥氣的馬靴，在母親精心包裝的禮盒底下，卻是一雙沾滿泥土的雨鞋，我相信薇一定非常痛恨她的母親，這樣的苦毒深深埋在她的心裡，在她成為母親之後，也用同樣的方式對待她的孩子，來自原生家庭的罪，累代相傳，這個家族似乎受了咒詛，家人一直活在一個不幸的循環中。
2. 喬安娜：一個印地安女孩，負責照顧薇的生活起居，非常的盡責在準備餐點，對於這個家庭荒誕怪異的行為，視若無睹，因為她只是一個佣人，然而她在半夜聽到有人調戲一個14歲的女孩，奮不顧身拿起棍棒，給予重重的一擊，她的勇氣與義氣，令我讚賞與敬佩，當薇的家人全部帶著怒氣離開薇的時候，喬安娜把女主人擁入懷中，表達她盡忠職守，縱使眾叛親離，仍有一位女佣人可以陪伴她。

• 當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
每一個家庭都有各自的難處，當薇遇到母親的羞辱、先生外遇…..她只有忍耐，沒有尋求幫助，假如她有一個管道可以訴說，或許不會壓抑這些憤怒的情緒，成為不好相處的人。
受傷的人會去傷害別人，但願我們在成為助人者之前，先將自己的傷痕處理好。

• 這個故事描寫一個家庭崩壞、拆解的過程，你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？如何可以？你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？（借用啟鳳老師的指導題目）

我認為可以. 誰都可以. 關鍵在誰願意放下堅持,拿下面子, 誠實面對心中的黑暗角落--- 秘密.

秘密就像在你心中的一個黑暗角落,坐落在某一處,這個秘密也許你還記得,也許不想去看它, 也許到後來也忘了.

在每一個人的一生中都受過傷,受過自認的羞辱, 因著太痛,太丟臉,無法面對…等各樣的原因,決定不能,不行或不願告訴任何人,把它當作一個秘密藏了.但故事並沒這樣結束. 秘密好像一點酵素在你的生命裡不斷地發酵,影響著你,控制著你,以各樣形式洩露出來. 不自覺地就釀成現在的你.

人生也好像行駛在一條公路上, 不管你願不願意, 就是一直往前開, 有時無目的,有時有標地,但就是一直往前開, 一路的風景如何, 會看到什麼,遇到什麼,有可預知的也有不可知的,但終就決定在你怎麼開.

記得芭芭拉帶著母親看完醫生回家的路途上, 她試著用心與母親對話, 母親卻拒絕了,還是堅持靠她自己面對一切,因為有太多的秘密,無法與女兒作真誠的心與心的對談, 唯有逃離現場, 但能跑多遠呢, 人的力量是有限的, 心又被鎖在太多的秘密中,能逃往那兒呢?

在電影中喬娜,一個看來應該是最孤獨無依的,一個人和一個尖酸刻毒的婦人住在一起的佣人. 在片中她是惟一看來沒親人在一起,最沒自主性的僕人. 不知導演是否為基督徒, 在坐在樓梯上的一幕看到她胸前掛著十字架的項飾, 夜半一個人靈修與她的 神獨處. 卻是全片中最平靜安穩的一位, 怒所當怒, 只要母親願意,她能憐憫安撫最苦毒的母親.

我相信, 他們中間有任何人願意放下堅持, 拿下面子; 將自己心中的祕密都攤在 神面前, 說出來, 讓秘密見光, 就有改變(姑媽決定重回婚姻,省視面對兒子背後的真實心情, 小妹有機會面對事實, 芭芭拉看清自己的人生, 母親最後求助尋求陪伴).
神說: 光來了, 黑暗就要逃跑.
約 1:9 那 光 是 真 光 、 照 亮 一 切 生 在 世 上 的 人 。
結 34:16 失 喪 的 、 我 必 尋 找 、 被 逐 的 、 我 必 領 回 、 受 傷 的 、 我 必 纏 裹 、 有 病 的 、 我 必 醫 治 ． 只 是 肥 的 壯 的 、 我 必 除 滅 ． 也 要 秉 公 牧 養 他 們 。

我相信只要我們願意, 把我們的秘密帶到 神面前, 祂必醫治, 祂必恢復, 拿走羞恥失望與憤怒, 任何人都可以像喬娜一樣, 心中充滿著愛,有愛的能力,成為所在環境的祝福帶下契機.

Q.這個故事描寫的家庭，你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？
A.我覺得威爾斯家的三姊妹，還是可以修復和好，雖然是不容易的。
因為原生家庭的影響，威爾斯家的媽媽和大女兒芭芭拉，都是易怒、口出惡言的。
受傷的人容易傷害人，得醫治的人能夠醫治人。正是原生家庭對孩子的影響而代代相傳的寫照。如何斷開這代代相傳的不幸結局呢？每個人選擇從自己的改變開始做起，選擇不再只是當受害者，選擇餘生年日，不只是帶著傷口的擁抱破碎人生。

Q.劇中威爾斯家的誰可以扮演帶領的角色，改寫故事的結局？
A.大家都知道答案就是，威爾斯家的每個人都可以扮演帶領的角色，從自己的改變開始做起。
不論是母親 薇或者三姊妹中的一個人，願意選擇原諒而開始改變，所謂滴水穿石，相處的言語，多一點的讚美與肯定，選擇用愛的真諦來對待家人，原諒、包容、忍耐，改變的過程是艱辛的也會有挫折。但最重要的是選擇相信，相信愛會勝過咒詛，即或不然，行在生命的光明中，也勝於坐在黑暗中哭泣絕望…。那麼，電影劇終的鏡頭，就不只是停留於三姊妹在哭泣中，陸續的遠離老家，母親孤獨終老的悲劇。威爾斯家可以因為選擇愛，而改寫故事的結局成原諒與團聚!

★真心話--倚靠上帝的愛會更有力量喔。因為人的力量是有限的，但從神而來的愛，是不會枯竭。聖經說，每早晨都是新的，神的憐憫永不斷絕。神的愛是永不止息的。彼此鼓勵!

(給 倩琪同學，按讚!!!選擇有挑戰的劇情，勇於學習的精神，很有潛力。)

片中的母親實在是一個活在內外都大有掙扎的可憐人。 外面看來是如此強悍、 暴躁、 無情、 冷漠， 裡面是如此孤單、 渴望愛、 渴望被了解、 渴望掙脫憤怒， 然而她的所有需要， 卻被外顯的行為 ，完全切斷卡住了。好像一隻想飛的鳥， 困在恨意和絕望當中， 藉著吃大量的藥物， 催眠自己、 逃避自己 、她討厭自己， 更遑論親密的家人了。 每個人都被她很深的憤怒所傷害， 所隔離， 卻又愛她，因為她是母親 、是妻子。
造成這樣的結局， 她難道沒有責任嗎? 丈夫呢? 孩子呢?
其實一個受傷的人 最需要的是看見自己的傷， 願意發出求救訊號， 尋找幫助。 若成年後的她願意與第一位親密家人丈夫， 坦誠、 開放的相交， 被撫慰、 被了解， 後面的日子， 也許能充滿希望和成長 不致傷及無辜的孩子。
丈夫若能以堅忍的愛面對妻子的無理、 隔絕， 採取智慧的互動， 拉拔扶持妻子， 而不是以外遇來逃避和報復， 定會產生好的婚姻關係。
成年後的孩子， 最為難， 無法放著內外都生病的母親不管， 造成自己人生的糾葛。模仿母親與人互動方式 ，一代又一代走入困境。
若三個孩子願意體恤母親 ，了解母親， 互相支援， 共同以溫暖和包容對待年日不多的母親， 該是何等的無憾!

這部美國片子是難得的悲劇收場,當中有很多讓人不舒服的對話和高張的衝突,母親的毒言毒語下,每個兒女和家人(甚至孫女)還可以在一起吃那個難嚥的晚餐,是非常不容易的,結局是每個人都離開了那位母親那個家,這可能是美國文化下,認為唯一可走的路,但是離開那又大又難受又難以解決又不斷會受傷的問題家庭,是否問題就不再繼續影響每個人的生命呢?將來他們每個人就能順利地走自己生命的路嗎?原生家庭的重傷是會一代又一代的影響生命的,這裡的每個人都被害者,也是加害者,不斷的彼此傷害,不斷的惡性循環,這是我們最不願意見到的結果
誰到底有能力解決問題?挽救這個家庭中每個受傷的靈魂?我相信大家都知道答案,那就是神的介入與神的醫治臨到,導演將現代社會中的家庭事實呈現出來,但卻沒給出有出路和光明的答案,因為答案在神那裏,並且只要其中一人生命得到神深度的醫治,我相信那人就可以成為第一粒麥子,帶給這家庭盼望,改變與醫治的契機,從絕望進入盼望,從受傷轉為得醫治
感謝倩琪的分享,這部片很值得教會醫治釋放團隊的同工一起來欣賞來討論

“一個被先生說「善良、正直、有趣的好女人」，為什麼不好相處？” + “你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？如何可以？你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？”
我認為比爾在如此形容芭芭拉時，是回到最初他與芭芭拉相戀時，芭芭拉留在他心中的樣子，而吸引比爾的就是芭芭拉這些美麗的樣貌。若我們仔細看芭芭拉，她的確是有這些正面特質，否則她不會想要用各種方法阻止艾薇說出她和小查爾斯的戀情，也不會對母親的藥癮恨之入骨，並且想對醫生提告，更不會展現一些黑色幽默。但是為何她在跟家人相處的時候卻變成一個火爆女呢？我想，這可以由她家族累代的根基來看。

威爾斯家的問題(愛辱罵、不留情面、愛挖苦人…)根源，從影片中看來至少可以推及薇奧蕾特的母親— “一個以捉弄孩子為樂的人”。若是一個母親可以藉孩子最期待的聖誕節禮物戲弄孩子，並引以為樂，那麼，薇奧蕾特及瑪蒂菲難以體會別人受嘲諷辱罵的痛苦便可想而知。當然，她們的孩子從小在辱罵及羞辱的扭曲環境下成長，就不以為怪了。
在這種扭曲觀念下成長的孩子可能有兩極化的發展，一種像小查爾斯，極其自卑，毫無自信可言；而另一種則如芭芭拉用各種方式武裝自己。奇妙的是像芭芭拉這類的人似乎有些特殊本事，他們知道如何在外用最好的方式包裹自己，也能很敏感的體會別人的喜怒哀樂。在外人面前，為了保護自己，他們可以展現最好的一面，例如善解人意、嫉惡如仇、辯才無礙等，以討人歡喜，因此就展現了「善良、正直、有趣」的特質。但是，由於他們在外人面前是把自己的各種情緒強壓下來，而這些累積的情緒必須有宣洩之道。因此，當他們面對那些對他們較不構成傷害的人(也就是家人)時，情緒就如洪水泛濫般的排開，所有在原生家庭學到的負面模式就完全顯露了。因此，一個「善良、正直、有趣的女人」卻是個難以相處的人。
看這齣影片讓找深刻體會「可恨之人必有可憐之處」。但這些可恨之人難道就沒有轉機了嗎？我想，只要他們意識到在這樣下去就只有毁滅，因此想要力求改變，就有轉機。
就我看來，最可能改變局勢的是芭芭拉，因為她雖然表面強悍，但明顯有顆善良的心(這可由她用盡方法阻止艾薇說出她和小查爾斯間的戀情、不喜歡媽媽羞辱家人、恨惡醫生濫開藥物、主動奔向在大草原奔跑的薇…看出)。當妹妹們一一遠離，她仍在那裡守著，就暗諭著她想恢復與媽媽間的關係，無奈薇的話太傷人。但倘若芭芭拉受傷的情感曾被醫治，那麼，不論媽媽如可苛薄，也難以傷害她，她必可以用另一種方式回應，並因此阻擋那一連串悲劇的產生。
曾經我也是像芭芭拉一般的人，但感謝主! 祂的愛滋潤我，使我受傷的心得醫治。因此，那險些被我拆毁的家，得以在耶穌基督的恩惠中重建，並且成為多人的祝福。假如威爾斯家的人曾真實被主的愛觸摸，那麼這個家必會改觀。~祂醫好傷心的人，裹好他們的傷處(詩147:3)~

• 薇在大草原奔跑那段給你什麼感覺？
這是對生活無奈，好想掙脫逃跑，也很想吶喊生命的詮釋，本片中的大草原就是這樣表達著，而華人的影片中總是有在海邊奔跑，或在沒人的道路上騎快車等來詮釋的。但我想這部片中想表達的卻有更深意涵那就是在最後芭芭拉面對的那另一片風景。母親的一開始是因為疾病身體的不適而下車，在這身體如此不堪下她用身體中那微小的力量往前走去，不管當下的狀況就是要一直前進，即便步伐蹣跚，這不就是我們人的韌性嗎？而大女兒的追趕不也代表我們對人的愛的執著不放棄，即便內心很恨她。而在車邊的2個女兒，也代表著多少我們也是這樣一動也不想動，是的真的好沈重好沈重，我雖然不曾相片中的主角這樣奔跑過（沒這麼大的草原），但我走過稻田…單獨的想著活著的意義是什麼？好想掙脫逃離？誰來救我，這世界真有神嗎？那樣13歲的孩子的提問，卻也在39歲時得到答案。
馬太福音7:8 尋找就尋見，叩門就給他開門，奔跑大草原吧。

當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
家中父親的失蹤與過世揭開了序幕，喪禮召聚了家族親人，一個喪禮帶出家庭恩怨與祕密；這和我們的文化相似
無論如何，長輩過世所有的家人要排除萬難回來參加喪禮。當所有人同時出現在同一時空時，過去的恩怨情仇，一觸即發!
有些過去礙於長輩還在時忍氣吞聲，如今所有的顧忌都可以拿掉了。。。。
每個家庭演出的劇本不同，卻少不了憤怒、埋怨、委屈、苦毒、不平....喪禮後的家族聚餐，我們東方的戲碼與本片相比絲毫不遜色!
許多家庭在面對喪禮的內容過程中結下不少樑子，從此不相往來的更多，若再加上遺產的處理就更複雜了；
特別是原本關係緊密複雜的大家族，事件之後往往勢力消長重新洗牌，不難體驗到人在情在，人去茶涼的世態。。。
薇，即便她再強勢、刁鑽、毒舌、固執...一旦丈夫離世，終究要成為孤單的寡婦；
過去即使擁有的是一個不甚滿意的丈夫，那畢竟還是一座山讓他倚著，如今，面對三個女兒一一離去，僅能靠在外傭的懷裡得到安慰。
隔著距離用故事觀看自己，我也曾是一個強勢的媽媽，過去對家人造成的一些傷害靠神憐憫與恩典慢慢修復，
這二年多經牧靈的洗禮有許多的覺察與悔改，但革命尚未成功仍需要繼續努力!!
非常感謝倩琪分享這部撼動每個人內心風暴的好片!!讚!

剛看影片時，覺得薇是一個藥物成癮、個性倔強又不可理喻的婦人，很討厭她嘲笑過世丈夫的無能、數落家人每個人的不是，把每個人所隱藏的傷口犀利挖苦諷刺，在極度瘋狂、歇斯底里情緒中，卻又不斷訴諸女兒自己過去是如此熬過來的辛酸血淚，直白又話中帶刺，若我是她的家人或許也會選擇逃開她。
後來影片看到一橋段，是她三個女兒在小屋聊天散會後，看到母親坐在搖椅上，便過去，而薇就聊起了她的童年往事，薇回憶自己的母親送給她聖誕禮物的情節，令她難過、心碎。薇期待一雙美麗的馬靴，也告訴母親想要一雙馬靴做為聖誕禮物，因為她心儀的對象有一雙帥氣的馬靴，在滿懷期待地打開母親精心包裝的禮盒，卻是一雙沾滿泥土還黏著糞的舊鞋。當下的薇一定很失望，甚至痛恨她的母親，這樣的苦毒深深埋在她的心裡，在她成為母親之後，也用同樣的方式對待她的孩子。薇說她自己的母親吝嗇又刻薄，也坦承說她自己遺傳到了這部分，她很清楚因為自己的過去，造成她如此的頑強、傷害他人以保護自己，但她從來都不希望這樣對女兒，但又無法改變。看到這裡，心中從一開始的討厭她轉為同情。
當女兒們陪她看病離開醫院，返家途中，她先說要下車嘔吐，而後突然拔腿狂奔，大女兒芭芭拉見狀連忙追逐著母親。這幕令人感觸良多，薇蹣跚的腳步能跑去哪呢？是對生活的無奈與想掙脫枷鎖的一種心境嗎？跑掉了就能擺脫掉心裡的愧咎與後悔、就能讓一切重頭來過嗎？薇腳步蹣跚的跑步姿態，我似乎感受到她帶著原生家庭的傷害及承擔(丈夫跟姐姐之間的不倫戀)的謊言與秘密、自傲與憤怒的沉重啊！
我覺得原生家庭或婚姻的失敗固然會帶給個人、家庭極大的影響和痛苦，但每個人卻有自己該負的責任，不讓這個傷痛的情節繼續地發展下去。當面對種種的傷害，內心一定會經歷意志上的愛與怨所交織而成的感觸，那感覺或許令人難過、憂傷或無助且無奈，但是，當尋求正確管道抒發情緒，而不要積怨過度，以致身心靈生病。
成為上帝的兒女很幸福！我們可以透過教牧諮商、教會弟兄姊妹的關懷及禱告，把難處交託給主耶穌，祂要使我們從憂傷、沮喪和憤怒的捆綁中釋放出來；使我們靠著上帝的恩典和力量，邁向日日更新的旅程，品嚐上帝豐盛的慈愛與無限的恩典。
聖經：哥林多後書5：17「若有人在基督裡，他就是新造的人，舊事已過，都變成新的了。」我相信威爾斯家的成員，若能經歷主愛，按真理而行，家庭必能大大的得著翻轉與祝福。

成亮

一、 這個故事描寫一個家庭崩壞、拆解的過程，你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？
如果面對的討論者都是基督徒，或者大多數是基督徒；或者現實生活中有一個類似的案例，出現在我的工作中，或我的工作團隊中；我絕對會分享我的答案：在人不能，在 神凡事都能！關鍵是天父是否有給我們清楚的憑證，這是祂要拯救的對象！且是要我們當中的一位，或一個團隊學習與祂同工、同行，一起進行的服侍善工。否則我們常會不自覺地憑自己感性的愛心，扮演起拯救者的角色，極可能得不償失。
二、 如何可以？你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？
在人不能，在 神凡事都能！關鍵點已在上一題中回答；因此聖靈一定會引導這個家族中要扮演帶領改變者出現，而這絕對是顯明天父心意的重要憑證之一。
三、 觀察題
（一） 薇在大草原奔跑那段給你什麼感覺？
「苦海無涯；回頭是岸！」人拒絕尋求認識創造宇宙生命的源頭，驕傲地高舉自己，高舉人類的智能；結果人生必然是「苦海無涯」，回到真神的懷抱是唯一智慧的抉擇！
（二） 一個被先生說「善良、正直、有趣的好女人」，為什麼不好相處？
每個人都有正向的人格特質，當然也都有負向的人格特質；前者促成婚姻，後者造成許多層次不同的家人關係品質不良的遺憾！被先生說「善良、正直、有趣的好女人」，為什麼一定好相處？否則聖經不需提醒我們要倚靠聖靈「照我本相」，要「與主同釘十字架」。
四、應用題
（一） 當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
這是部好電影，至少她做到讓觀眾在觀賞之後，一定都會有不舒服的感受； 而這些不舒服的感受，應該會促動許多與家庭或家族人際關係間重要的、值得研議的議題討論。其中最 觸動我的當然就是教會如何透過有效的教育模式，幫助教會弟兄姊妹間發揮「預防重於治療」的功效；且成為諸多社區陷入家庭或家族人際關係風暴者的祝福，讓聖靈的工作可以經由這些通道，成為搶救靈魂的利器。當然已經有許多教會看見需要，且開始做許多努力，但應該還有許多值得探討的 空間，這部電影應該可以成為引動議題很好的推手。
（二） 我們願不願意給別人一點空間，願意相信，再可惡的人，都有他不被人知的難處。
聖經的教導是「不要論斷人，免得…」，因此這個議題對我這個進入基督信仰已近47年的資深信徒而言，已經毋庸再談論。感謝主！學經歷加上信仰與歲月的歷練，已進入耳順之年的我，今天只會隨時禱告等候主的回應：這是祢要我用心關懷帶領的對象嗎？明確知道不是之後，就要快速跳過，因為我們活在有
限的條件之下，實在沒有虛擲精力與時間的權利。
（三） 照顧年老的家人是誰的責任？如果我無法負起照顧的責任時，我願意站在支持的立場，而不是指責的立場嗎？我能設身處地的去體會照顧者的艱苦嗎？
目前按中華民國老人福利法的相關規定，照顧年老家人的責任當然是家人，按親等親疏有先後順序的規定。但這是整個社會的文化思維仍深陷在過去農業社會，大家庭人手眾多的年代所形成的家庭功能之前提下，通過的立法。回歸台灣快速工業化、都市化、少子化的今天，每個家庭的現實功能均已無法承擔照顧年老家人的責任，而合理人性化的弭補家庭功能不足的社區條件，均有待積極營造！我深切期盼內布拉斯加、橫山家之味、愛慕及這部電影，均能有效成為促成各教會積極營造合理人性化弭補家庭長期照顧年老家人功能不足之社區條件的催化劑。

看完電影後我感受最深的一點在於這家庭成員間的無法「溝通」。我想或許有很多人有相同的經驗，雖然都是家族的一份子，相處的時間也最長，有時候溝通的時間卻可能最短。冰凍三尺非一日之寒，一個家庭走到今天這種局面早已不是一兩天的事，它存在著現代社會許多家庭的影子，一家人看似和樂，在外人面前會說笑，大家會互相安慰打氣，甚至是坐上餐桌共食時還會開開小玩笑聊上幾句，可這已是緊繃邊緣，檯面下的事大家都心裡有數，但沒有人會去戳破它，人總是這樣，話不戳破就可以若無其事的面對其它人，哪怕是家人也一樣，況且說破了也只會讓這個家更不安寧。

我們都很愛我的家人的，說真的，愛一個人很累，但是，被愛又何嘗不累了？尤其是家人之間，我們當然都知道家人是愛我們的，我們也是愛著他們的，可是有時候偏偏就用錯了方法去愛，反而因此造成了更多家人之間的不愉快，我們都希望自己能以自己所希望的方法被愛，但我們卻又總是用自以為的愛去愛別人。而且我們都知道，面對家人時，往往會比平時更沒有耐性，我們常常說完了自己想說的話，卻忽略了對方想說的話，忘了試著去傾聽、忘了試著去了解。

電影最終，與母親大吵一架也負氣開車離去的芭芭拉，在路邊停車，整理了一下情緒後，又開車往前方道路而去。影片中沒有你想要的美好結局，這就是人生。人生如此漫長，要經歷許多事情，這些事不論是喜怒哀樂，你都得概括承受，然後繼續走向茫茫不可知的未來。

八月心風暴
家庭這個團體，它到底是一個理所當然的存在，還是一種特殊的關係？而家人與家人之間的羈絆，到底能有多強，還是應該要問的問題是，它能夠有多脆弱？家庭之所以看起來理所當然，是因為它是我們絕大多數的人這輩子第一個接觸到的團體，而往後可能就要相處一輩子的團體。它之所特殊，是因為它不是朋友之間的關係，除了(大部份的)婚姻關係以外，父母、兄弟姊妹、表親、姻親與妯娌，這些關係我們都無從選擇，就像片中的角色說的：「不過就是細胞隨機的機率造成的結果而已」。我們常說，家人就是那群會無條件愛你、接納你的人，但是，到底是憑什麼要別人無條件的愛我們，或是要我們無條件的去愛別人？就因為他們是家人嗎？
片中這個家庭就是這樣子，多年不見的、討人厭的，大致上都湊齊了，他們的關係很微妙，其實不管怎麼說，都還是看得出來，他們都還是愛─或至少，在乎─彼此的，尤其是家人之間，我們當然都知道家人是愛我們的，我們也是愛著他們的，可是有時候偏偏就用錯了方法去愛，反而因此造成了更多家人之間的不愉快，我們都希望自己能以自己所希望的方法被愛，但我們卻又總是用自以為的愛去愛別人。而且我們都知道，面對家人時，往往會比平時更沒有耐性，我們常常說完了自己想說的話，卻忽略了對方想說的話，忘了試著去傾聽、忘了試著去了解。
還有另外一種情形，就像電影中的那群人們，不知道多久沒見過面，因為一次事件的關係而被迫聚在一起，雖然說因為血緣的關係，他們仍然有著一定程度的愛，但其實也是看得出來，他們的情感早就已經淡了。到了最後大家都還是散了，人去樓空，只留下年邁的老母親，而她唯一的依慰，不是任何一個女兒，而是她原先很不屑的印第安女傭。
「人生總是會嘗試用各種方法把我們逼到角落。」，這是片中的小女兒說的話，她說因此她不去想未來，她只活在當下，但比起充滿未知與不定數的未來，現在難道有比較好嗎？電影中梅莉史崔普跟女兒們說了一個故事、一個結局很殘酷很荒謬的故事，「請不要告訴我這就是這個故事的結局」，茱莉亞羅勃茲幫我們說出了這句話，但是故事的結局就是這個樣子。我們誰不希望，自己的人生能有個童話故事般的美好結局呢？我們誰不希望，人生中遇到的每個問題到最後都能迎刃而解呢？可是現實怎麼可能這麼隨心所欲呢？梅莉史崔普說的那個故事，可能多多少少的也預言了這個電影的結局，這群人各自帶著自己的問題聚在一起，他們吵架、他們吼出了自己的問題，但是沒人解決了任何的問題，反而因為這次的相聚，製造了更多的問題，這次的聚會並沒有讓這家人的感情變得更好，只讓他們更加分崩離析。他們離開時，不但帶著自己原本的問題、他們還背負著更多原本沒有的問題。
不同的是，電影中的芭芭拉的確是無法解決這些問題，但現實中我們的人生還是可以換個方向繼續往前的好好走，只是要怎麼去處理那些無能為力的原罪呢?

耶穌聽見，就對他們說：「康健的人用不著醫生，有病的人才用得著。我來本不是召義人，乃是召罪人。」可 2:17

家庭的風暴乃不是一夕之間突然形成, 這個家庭每個人都是被傷害者也會彼此傷害,內心高漲極大的高壓及個別各自的問題, 因著父親的去世離開而爆發, 這個每個人心裡的[波濤洶湧]頓時真正成為這個家的[八月風暴]

其實在我們信仰中看見許多被毀壞的家庭,能介入改變往往是福音的工作,一個人被福音改變成為祝福的開始,往往就好像開始拆毀一些根深蒂固的結構與關係與人心的仇恨憤怒不饒恕等等堅固營壘、而使被福音改變的人及其相互關係開始進入一個好的循環,不在原來敗壞的循環裡

每個人都會離開家成立家庭,但是看見薇及三姊妹的家庭這傷害從原生家庭帶下來, 離開再複製, 在影片中薇及三姊妹都想脫離家庭得自由,就像許多孩子因為家庭的傷害缺乏正確家庭愛的氛圍對待及學習而早早進入感情及婚姻, 她們相繼開車的離開, 但是心能得醫治與自由嗎?

看見許多高壓的充滿問題的家庭其實只要一個人生命被福音改變得醫治自由,就看見盼望及轉機。

觀察題：
◆你看到薇在大草原奔跑時的表情與肢體語言為何？那段給你什麼感覺？
我看到薇的表情害怕，想要逃脫一切的鎖鏈，渴望得到自由。其實我們每個人的身上，都有或多或少的鎖鏈，這些鎖鏈我們常覺得是別人給我們的，也或許覺得被捆的無法呼吸，想要掙脫一切的綑綁，得到自由，但實際上這些鎖鏈都是自己幫自己綑上的，或許這鎖鏈與別人有關，但無論如何也要自己願意被捆綁，然而要掙脫這些鎖鏈，躲避或逃跑並無法掙脫，就像薇最後還是被芭芭拉追上了，所以就像俗語所說「解鈴還須繫鈴人」，只有自己的改變，才能得到真自由。
觀察題+解釋題
◆電影中，有沒有哪些衝突是可以避免的？你會如何處理？
這是一部充滿衝突的電影，我們的人生也會面臨很多的衝突，但任何的衝突一定要有兩個主角才會發生，我們每個人因為過去的經歷，會在自己的生命中產生很多的按鈕，當別人碰到按鈕，就會有很強的反應，衝突就會發生，如果能對自己有更多的了解，不隨風起舞，甚至看到別人的難處，我想衝突就不會發生了。但我們都是屬血氣的，當別人一巴掌揮來時，我們很難不反應，而情緒的反應只會讓事情更糟，我們此時若能進入內室禱告，而非照單全收，也許就會有不同的結果，衝突也可化解。在片中，雖然薇也請妹夫查爾斯帶大家禱告，好像大家是屬主的，但可從禱告過程中每個人的反應看出，沒有一個人是真心的在禱告，所以也沒有一個人能安靜心下來，讓彼此有一個合宜的交通，衝突一個接著一個發生。
關連題
◆你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？
在片中，我們知道威爾斯家有很多的問題，但我相信只要有人願意改變，還是可以重建修復的。
◆如何可以，你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？
整個家的衝突不斷，我想與薇的先生和最親的妹妹外遇有很大的關係，現在既然秘密不再是秘密，也許這是修復關係，醫治心靈的一個契機，我覺得關鍵點還是在薇，薇小時候被家暴，婚姻中又被先生和妹妹的外遇所背叛，這些心痛的經歷，造成她對人的不信任，尤其是先生的外遇，因為小時候的家暴還有妹妹和她成為共同體，可以彼此的慰藉，然而先生外遇對象竟然是自己的妹妹，讓她連一個抒發的對象也沒有，她所受的這些委屈，她覺得沒有人了解，也沒有地方去抒發，導致她像個壓力鍋一樣，常以攻擊的方式對待人，但我相信她心中仍然有愛，否則她不會選擇隱瞞，而且我們可從他對芭芭拉說「我得癌症你不回來，你爸爸一死，就飛奔回來。」，可以看出她很渴慕愛。另外，從片中我們也可看出，每一個人都很孤單，非常渴慕愛的滋潤。我覺得如果薇能與神建立好的關係，靠著聖靈的幫助，與妹妹開誠佈公地談一談，能饒恕妹妹與先生的背叛，傷痕得到醫治，再從神那裡經歷愛，用愛去修復關係，威爾斯家仍有重建修復的可能。
應用題
◆「可惡之人必有可憐之處」我們願不願意給別人一點空間，願意相信，再可惡的人，都有他不被人瞭解的難處。
我們成為今天的樣子，其實是由無數的過去所堆積出來的，神造每一個人都是好的，我們今天的世界會變成這樣，固然是因為人的罪性所造成，但我相信沒有一個人會一生下來就想做壞人，有些人的行為我們固然不喜歡，但相信每一個行為的後面都有很多不為人知的故事，要學習以基督的心為心，用更寬廣的心，更多的角度去看人，每個行為的後面都有不得已的苦衷，也就是心理學家所說的冰山理論。
◆當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
當我看到薇因為先生與妹妹的外遇，而使威爾斯家引發了很多問題，也傷害了三個孩子時，讓我想到我和先生的問題，也帶給孩子一些傷害，雖然我不像薇成為一個像刺蝟的人，但當我受傷時，也作了一些不夠健康的行為，這些行為或多或少都傷害到自己的孩子，還好我因此認識了主，因著神的幫助，才能減少了很多的傷害。另外，透過電影，我也更能理解，先生很多的行為乃是受了他原生家庭的影響，就像上題所說的「可惡之人必有可憐之處」。
◆照顧年老的家人是誰的責任？如果我無法負起照顧的責任時，我願意站在支持的立場，而不是指責的立場嗎？我能設身處地的去體會照 顧者的艱苦嗎？
照顧年老的家人，應該是每個人的責任，但有時候因為現實或環境而不得不落在某人或某幾人的身上。其實照顧老人家真的是很辛苦的工作，照顧小孩雖然也辛苦，但有盼望，孩子隨時可以帶著走，自我的主見也較少，可是照顧老人家就不同了，不但老人家有很強的主見，且常用他們的身分高於你，常聽不進你所言，也不能隨時帶著走，身體也只會日漸衰殘。記得母親生病住我家時，雖自覺盡力而為，卻聽到她到處跟人抱怨，常覺得吃力不討好，所以深知照顧老人的難處。因此，如果我無法負起照顧的責任時，我也願意站在支持者的立場，多給照顧者鼓勵，也就自己做得到的部分給予援手，例如：有時代為照顧，讓照顧者有喘息的機會。

• 這個故事描寫一個家庭崩壞、拆解的過程，你覺得威爾斯家有可能重建修復嗎？
如何可以？你覺得關鍵點是甚麼？誰可以扮演帶領改變？
Answer:劇中Barbara跟先生Bill最後的對話，她知道Bill不會回到她的身邊，自我否定地說: And I'm never really going to understand why, am I? Bill回答:Probably not. 家庭之所以崩壞拆解是因家人諸多原因造成，有可能重建修復嗎? 長久的問題盤根錯節，心中的糾結形成家人間言語行為的慣常傷害模式，除非家人願意，並找出深層的生命問題一一面對解決，好似有意識地特意揭開瘡疤，清除裡面的惡臭膿瘡，過程很痛苦且須等待。從基督信仰角度來說，有罪的人拆毀家庭，即便人手重新建造，效果仍是有限，除非借助改變人心的上帝之手，才能"不斷脫去舊人，穿上新人"。Violet和Barbara是威爾斯家族兩代核心人物，其中之一若帶領改變，都具一定的影響力。

• 當我們隔著距離觀看這個故事，有沒有哪一些地方觸動你？或者讓你感同身受？
因愛生恨，因不滿而憤怒。憤怒瀰漫在劇中多位人物心中，甚至成為繼續活著的支持力量。Violet依賴怨懟與憤怒，堅強地活著，支撐她有力量不斷對先生精神報復，最後活得比先生久，取出保險櫃的錢。Barbara的憤怒，讓她不願離婚，因為離婚代表她輸了。現實生活中，我們確實有憤怒，而這股憤怒確實讓人活著有某種力量和目標。然而，憤怒卻不會讓我們的心快樂，當然也不會讓與我們接觸相處的人快樂，影響人際關係。明明相愛，卻因為憤怒而抹去愛的光芒。如何化解憤怒呢?上帝允許我們憤怒，卻為我們的憤怒設立界限-不可含怒到日落。我想，或許憤怒減少，慈愛就能更加彰顯。