關於大法官的建議
發表於 : 2015-08-12, 13:37
1.主題非常好
2.如果剪輯剪到這麼細短的來說故事,一定會失敗,因為大家還沒有進入狀況這一段就完了,又得進入下一段,理想是切兩段(每段約十五到二十分鐘)或切三段(每段約十二三分鐘)
3.比較要注意的是ppt跟電影故事的銜接,ppt是讓人集中專注力在接下來要看的重點,切忌重複講一遍或破梗,目前大綱幾乎破全梗,需確認你們的取捨,否則觀眾已經知道劇情了還得再看一遍會覺得不耐煩
4.問題設計的很好
5.但是你們要作的總結是什麼?總結需要至少五分鐘。提示:主標題或電影片名的詮釋,以及故事中關連性問題(如父與子;律師與法官)往往會是很好的總結方向
6.若只寫大綱時間一定會失控,把你們要講的話寫下來
加油,試試看最難,因為時間控制占活動成敗至少一半的關鍵,華神是時間最短的,所以口白的條理與嚴謹度要求也最高。你們已經成功一半了。
2.如果剪輯剪到這麼細短的來說故事,一定會失敗,因為大家還沒有進入狀況這一段就完了,又得進入下一段,理想是切兩段(每段約十五到二十分鐘)或切三段(每段約十二三分鐘)
3.比較要注意的是ppt跟電影故事的銜接,ppt是讓人集中專注力在接下來要看的重點,切忌重複講一遍或破梗,目前大綱幾乎破全梗,需確認你們的取捨,否則觀眾已經知道劇情了還得再看一遍會覺得不耐煩
4.問題設計的很好
5.但是你們要作的總結是什麼?總結需要至少五分鐘。提示:主標題或電影片名的詮釋,以及故事中關連性問題(如父與子;律師與法官)往往會是很好的總結方向
6.若只寫大綱時間一定會失控,把你們要講的話寫下來
加油,試試看最難,因為時間控制占活動成敗至少一半的關鍵,華神是時間最短的,所以口白的條理與嚴謹度要求也最高。你們已經成功一半了。