敬回psb兄
我覺得兄有些把媒體理想化喔！很多時媒體是「不知地」成為統治者、利益團體的工具，而喪失其自主性的。即使在號稱自由民主的國度，如美國也是常見的。就拿這次美伊戰爭來說，開戰之前，美國主流媒體幾乎一面倒地支持布希政權的立場，唯恐在「愛國旗幟」大張之下，失去收視率。布希政權利用九一一後的民氣，巧妙的將凱達組織與SADDAM HUSSAN連起來，而媒體配合宣傳造勢也「功\」不可沒呢。
因此很多時候，我們所面對的不是資訊透明化，而是資訊一元化、泛濫化。或資訊相互抵觸時，讀者如何做選擇呢﹖(就好像【興票案】，各說各話， 該相信誰﹖)
體外話，在這次SARS 和平醫院事件中，媒體是不是一邊倒地，把因行政瑕疵而「落跑」的醫護人員「妖魔化」呢﹖(有點像美媒體配合布希政權，把TALIBAN「妖魔化」﹕)
