攝影不是藝術-章光和的講座筆記
發表於 : 2007-03-17, 00:20
剛參加完小小書房舉辦的-讀書講座,請到攝影不是藝術這本書的作者章光和老師來談幾本他的著作,兼談攝影與藝術、創作之間的一些想法
我記下了一些今天所談的內容,以及我因此想到的問題:
自從攝影發明以後,人們思考的方式受到影響而改變,特別是視覺方面的思考。我們習慣了以照片為基礎的線索來衡量一件事情,比如說有了照片這件事,人們在旅遊時會很注意要拍照。照相機製造工藝舉世聞名的日本,他們的觀光客出國時,也最愛拍照,不論是【到此一遊】(還有YA的手勢),或是看到各地的風物,快門猛按猛按,這是非常有名的日本觀光客形象。
那麼,在攝影發明以前的旅遊呢?以前不是這樣子的。沒有相機的時代,我們也許用筆畫下我們所看到的事物,也許就讓那個畫面在眼睛,透過視網膜留下很深的映像,這就有趣了。因為人們的眼睛會有選擇性注意的現象,看到一個風景畫面,我們可能注意遠方的樹,山旁的雲霧,但忽略掉同樣這個視線裡,身旁的電線杆與垃圾桶,這些會自動略去。我們所注意的東西會凸顯於記憶中,就像一種過濾的程序,底片就不是如此,同一個畫面中所有的事物,會一起被照下來(儘管可能是屬於焦距之外)。
從此人們習慣以照片來構形對於旅遊的記憶,照片沒照到的,日後可能較容易淡忘,我們對旅遊的思考改變了,
【攝影式旅遊】是當下廣為流行的方式,【去過那裡】 跟【 照過那裡 】兩個的關連越來越強。有時甚至導致我們在旅遊時,過度專注於拍照,而忽略了對於環境本身的注意
那有很多是照片不能記錄的,包括空氣中的味道,身體當時的感受,環境的氛圍。
習慣照片的思惟,也引出一句話: 沒圖沒真相。
這雖然可能是網路中的戲謔,仍然顯示出人們習慣眼見為憑,有據方真的想法。
********
有此一說【拍照是為了要忘記所照的這件事情?】
我還搞不太懂是怎麼回事。
*******
章老師提了一個觀念,是他們學校最近開的一門課
Media-Literacy,媒體識讀。我想起大學時修過的一門通識叫做媒體素養概論,
是引導學生們能夠正確盼讀媒體所呈現的訊息,當這個世代的人大多識字以後,
文盲已經不是社會主要的問題。
可是人們必須開始學會解讀媒體
對於媒體展現出來的一切,我們並不能直接全部吸收下去,
媒體有他的立場,如果全然信以為真不加思索,那會變成高層次的文盲。
照片也是一樣的道理,當一個人或一件事被以攝影的方式呈現在許多人面前,它可能被消費,可能被賦予原本沒有的意義。
呈現局部的真相後,就不是完整的原始形態,而攝影者的立場無可避免會影響照片給人的訊息。
水果日報的作風,可說是一個表徵。他們不是造假,但卻會引導讀者特別注意事情的某個部份,
誇張的部份,忽略掉整個完整的原貌。
****
章老師說到他的祖母並不愛被拍照,
原因倒不是靈魂會被吸走,而是那一輩的人認為,【這樣人家會對著我的照片指指點點,但我並不想要被人指來指去】。
我記下了一些今天所談的內容,以及我因此想到的問題:
自從攝影發明以後,人們思考的方式受到影響而改變,特別是視覺方面的思考。我們習慣了以照片為基礎的線索來衡量一件事情,比如說有了照片這件事,人們在旅遊時會很注意要拍照。照相機製造工藝舉世聞名的日本,他們的觀光客出國時,也最愛拍照,不論是【到此一遊】(還有YA的手勢),或是看到各地的風物,快門猛按猛按,這是非常有名的日本觀光客形象。
那麼,在攝影發明以前的旅遊呢?以前不是這樣子的。沒有相機的時代,我們也許用筆畫下我們所看到的事物,也許就讓那個畫面在眼睛,透過視網膜留下很深的映像,這就有趣了。因為人們的眼睛會有選擇性注意的現象,看到一個風景畫面,我們可能注意遠方的樹,山旁的雲霧,但忽略掉同樣這個視線裡,身旁的電線杆與垃圾桶,這些會自動略去。我們所注意的東西會凸顯於記憶中,就像一種過濾的程序,底片就不是如此,同一個畫面中所有的事物,會一起被照下來(儘管可能是屬於焦距之外)。
從此人們習慣以照片來構形對於旅遊的記憶,照片沒照到的,日後可能較容易淡忘,我們對旅遊的思考改變了,
【攝影式旅遊】是當下廣為流行的方式,【去過那裡】 跟【 照過那裡 】兩個的關連越來越強。有時甚至導致我們在旅遊時,過度專注於拍照,而忽略了對於環境本身的注意
那有很多是照片不能記錄的,包括空氣中的味道,身體當時的感受,環境的氛圍。
習慣照片的思惟,也引出一句話: 沒圖沒真相。
這雖然可能是網路中的戲謔,仍然顯示出人們習慣眼見為憑,有據方真的想法。
********
有此一說【拍照是為了要忘記所照的這件事情?】
我還搞不太懂是怎麼回事。
*******
章老師提了一個觀念,是他們學校最近開的一門課
Media-Literacy,媒體識讀。我想起大學時修過的一門通識叫做媒體素養概論,
是引導學生們能夠正確盼讀媒體所呈現的訊息,當這個世代的人大多識字以後,
文盲已經不是社會主要的問題。
可是人們必須開始學會解讀媒體
對於媒體展現出來的一切,我們並不能直接全部吸收下去,
媒體有他的立場,如果全然信以為真不加思索,那會變成高層次的文盲。
照片也是一樣的道理,當一個人或一件事被以攝影的方式呈現在許多人面前,它可能被消費,可能被賦予原本沒有的意義。
呈現局部的真相後,就不是完整的原始形態,而攝影者的立場無可避免會影響照片給人的訊息。
水果日報的作風,可說是一個表徵。他們不是造假,但卻會引導讀者特別注意事情的某個部份,
誇張的部份,忽略掉整個完整的原貌。
****
章老師說到他的祖母並不愛被拍照,
原因倒不是靈魂會被吸走,而是那一輩的人認為,【這樣人家會對著我的照片指指點點,但我並不想要被人指來指去】。