再談《霧中風景》
發表於 : 2012-11-11, 00:52
李 若 凡
前次，我試著從一個台灣人的觀點，陳述我個人在安哲洛普羅斯的電影《霧中風景》之中所看到的想法。本文，我希望能更完整地傳達我個人對《霧中風景》的詮釋。
我個人認為，這部電影，有兩個最主要的主題。一個主要主題就是如前文所說的，姐弟到德國去尋找父親，是一個希臘徘迴在是否跟隨以德國為首的西歐文明的追尋議題。劇末的那一聲槍聲，導演用開放式的結局，來迴避對這個議題給出明確的答案。
這部電影的第二個主要主題，則是在傳達：純真，被現實所擠壓，而被迫快速地長大。作為個人，或作為國家，純真都是一種生存上的危險。而在歷經現實的殘酷之後，個人或國家，都會快速地長大。因為，個人與國家，都要在現實之中求生存。小姐弟兩人，既是個人人生的寫照，也是對國家生存的隱喻。
如果我們把這兩個主題交織起來，一個景象便逐漸浮現出我們的眼前：追尋父親(文明認同)，是要付出失去童貞、快速長大的代價的。前文我所提到的軍人，我個人認為這是安哲洛普羅斯重要的象徵。軍人有兩種象徵意義：一個意義是指國家的權威；另一個意義則是指外國的強權。軍人與小孩，一方面隱喻國家的權威與人民的單純無知；另一方面，也隱喻外國強權的武力與希臘的單純無知。而劇中，小女孩被強姦，我個人認為是在隱喻希臘被各個強權所凌辱。希臘，就是一個純真的virgin。就在這尋找父親(文明認同)的過程，姐弟(希臘)的童貞，被一次一次地剝奪。
所有的這些殘酷的現實，都被霧所遮蓋。一方面，是導演不忍看到希臘現實的處境是如此不堪，另一方面，也象徵國際社會無法真正看到希臘的現實處境。對我來說，安哲洛普羅斯是非常政治的，所以我也試著用政治的觀點來詮釋《霧中風景》。今天的歐債危機，希臘又成了罪魁禍首，安哲洛普羅斯的隱喻，不正是方興未艾……..！
前次，我試著從一個台灣人的觀點，陳述我個人在安哲洛普羅斯的電影《霧中風景》之中所看到的想法。本文，我希望能更完整地傳達我個人對《霧中風景》的詮釋。
我個人認為，這部電影，有兩個最主要的主題。一個主要主題就是如前文所說的，姐弟到德國去尋找父親，是一個希臘徘迴在是否跟隨以德國為首的西歐文明的追尋議題。劇末的那一聲槍聲，導演用開放式的結局，來迴避對這個議題給出明確的答案。
這部電影的第二個主要主題，則是在傳達：純真，被現實所擠壓，而被迫快速地長大。作為個人，或作為國家，純真都是一種生存上的危險。而在歷經現實的殘酷之後，個人或國家，都會快速地長大。因為，個人與國家，都要在現實之中求生存。小姐弟兩人，既是個人人生的寫照，也是對國家生存的隱喻。
如果我們把這兩個主題交織起來，一個景象便逐漸浮現出我們的眼前：追尋父親(文明認同)，是要付出失去童貞、快速長大的代價的。前文我所提到的軍人，我個人認為這是安哲洛普羅斯重要的象徵。軍人有兩種象徵意義：一個意義是指國家的權威；另一個意義則是指外國的強權。軍人與小孩，一方面隱喻國家的權威與人民的單純無知；另一方面，也隱喻外國強權的武力與希臘的單純無知。而劇中，小女孩被強姦，我個人認為是在隱喻希臘被各個強權所凌辱。希臘，就是一個純真的virgin。就在這尋找父親(文明認同)的過程，姐弟(希臘)的童貞，被一次一次地剝奪。
所有的這些殘酷的現實，都被霧所遮蓋。一方面，是導演不忍看到希臘現實的處境是如此不堪，另一方面，也象徵國際社會無法真正看到希臘的現實處境。對我來說，安哲洛普羅斯是非常政治的，所以我也試著用政治的觀點來詮釋《霧中風景》。今天的歐債危機，希臘又成了罪魁禍首，安哲洛普羅斯的隱喻，不正是方興未艾……..！