馬的文化：談馬球的主體參與和賽馬的客體觀看
發表於 : 2012-12-29, 23:57
李 若 凡
Royal Ascot賽馬，英國女王與王子乘著馬車到場觀賽；而在倫敦近郊的馬球賽，哈利王子的馬球隊則獲得了友誼賽的勝利。二者，王室成員都參與盛會，但差別在那裏？對了，差別在於，在馬球賽，哈利王子作為一個貴族，他親自下場參與比賽；而在Royal Ascot，英女王與王子，只是作為觀眾的角色，在場邊觀賽。
騎馬，是傳統貴族的基本生活技能，就像在今天，人人都要學會開汽車一樣。由於馬是在過去最重要、最普遍的交通工具，貴族在各種場合都需要使用到騎馬，因此，每一個貴族基本上都要學會騎馬的技能，以滿足各種貴族場合的需要。
貴族人人都騎馬，那就用騎馬來找一些樂子吧！此時，一些貴族娛樂的「禁忌」就出現了：那就是貴族不宜參與「競速」的活動。競速，在技術與體能的要求，門檻非常高；相對地，危險性也比較高。王室成員與貴族，因為身份上的特殊，往往就會被限制參與較高危險性的競速活動了。
在這樣的邏輯之下，我們看到了，馬球，可以是一種貴族主體參與的活動。現代的馬球，固然有專業的選手比賽，但業餘的馬球賽，也非常普遍。尤其在大英國協的國家，馬球會通常帶有社交的性質，許多業餘的馬術愛好者，都可以上場一試。
相對地，賽馬，貴族只能將其作為客體來觀看。從羅馬帝國時代，便有馬拉戰車的競速比賽。近代的賽馬，起源於英國，基本上，就是由專業的騎師騎駕馬匹競賽，王室成員與貴族，則是作為觀眾在場邊觀賽。一直到今天，賽馬的騎師，全都是專業的騎師，可說是一種純專業的馬術運動。
今天，我們看與馬術相關的運動，只覺得它是貴族的、昂貴的。但如果我們再去追索不同的馬術運動，我們會發現，它們在傳統貴族中的文化意義，是不相同的。如果有一天，威廉王子親身跑去參加賽馬，那女王可能就要說一聲「成何體統」了！
Royal Ascot賽馬，英國女王與王子乘著馬車到場觀賽；而在倫敦近郊的馬球賽，哈利王子的馬球隊則獲得了友誼賽的勝利。二者，王室成員都參與盛會，但差別在那裏？對了，差別在於，在馬球賽，哈利王子作為一個貴族，他親自下場參與比賽；而在Royal Ascot，英女王與王子，只是作為觀眾的角色，在場邊觀賽。
騎馬，是傳統貴族的基本生活技能，就像在今天，人人都要學會開汽車一樣。由於馬是在過去最重要、最普遍的交通工具，貴族在各種場合都需要使用到騎馬，因此，每一個貴族基本上都要學會騎馬的技能，以滿足各種貴族場合的需要。
貴族人人都騎馬，那就用騎馬來找一些樂子吧！此時，一些貴族娛樂的「禁忌」就出現了：那就是貴族不宜參與「競速」的活動。競速，在技術與體能的要求，門檻非常高；相對地，危險性也比較高。王室成員與貴族，因為身份上的特殊，往往就會被限制參與較高危險性的競速活動了。
在這樣的邏輯之下，我們看到了，馬球，可以是一種貴族主體參與的活動。現代的馬球，固然有專業的選手比賽，但業餘的馬球賽，也非常普遍。尤其在大英國協的國家，馬球會通常帶有社交的性質，許多業餘的馬術愛好者，都可以上場一試。
相對地，賽馬，貴族只能將其作為客體來觀看。從羅馬帝國時代，便有馬拉戰車的競速比賽。近代的賽馬，起源於英國，基本上，就是由專業的騎師騎駕馬匹競賽，王室成員與貴族，則是作為觀眾在場邊觀賽。一直到今天，賽馬的騎師，全都是專業的騎師，可說是一種純專業的馬術運動。
今天，我們看與馬術相關的運動，只覺得它是貴族的、昂貴的。但如果我們再去追索不同的馬術運動，我們會發現，它們在傳統貴族中的文化意義，是不相同的。如果有一天，威廉王子親身跑去參加賽馬，那女王可能就要說一聲「成何體統」了！