光投射的藝術：談劉寅生的作品《另一個可能的演化》
發表於 : 2013-05-04, 22:19
李 若 凡
在一個藝術空間的展覽中，我看到了劉寅生創作的作品：《另一個可能的演化》。這件作品，是在一個暗室之中，搭上白色的布幔，然後由後方投射光線到布幔上面，觀者就會在布幔上看到由光投射所形成的各種影像變化。
廣義來說，這件作品算是一件裝置藝術，但筆者個人則將其定義為一種獨立的藝術形式，而將其稱為「光投射藝術」。光藝術的形式有很多種，有做成雕塑的光雕塑，有做成一個空間光場的裝置藝術(筆者稱之為光場藝術)；而光投射藝術，可以算是另一種以光作為表現形式的藝術。
從形式上來說，這件作品相當有趣。整個布幔上，隨著光的投射，不斷地有造型元素的變化。感覺上，這些光投射影像的造型，相當裝飾性，要作為一件藝術作品，還需要加上作者對這些光投射影像的定義。這牽涉到劉寅生藝術創作的一個重要性質：他的作品中往往加入了能量(場)的表現。劉寅生本人對能量，有特殊的感應；這些投射在布幔上的影像，就是某種能量(場)變化與聚集的具象化。
劉寅生對這些影像的定義是：另一個演化的可能。這件作品所要傳達的是：當能量聚集與變化到一定的程度，生命就因此而誕生；而生物的演化，對作者而言，也是由能量的聚化所產生的。由能量來看生命，不正是由一個小宇宙推動著大宇宙的演化。而這些由光投射所呈現出來的能量形式，會不會又是另一個演化的可能性？
對筆者而言，光投射作為一種藝術的形式，是有很大的表現空間的。由光所投射的影像，可以具象，也可以抽象；可以具裝飾性，也可以敘事；可以只傳達形式，也可以同時傳達內容主題。光所投射的影像，可以隨著創作者的表達，千變萬化。這件作品，非常地主觀，因為觀者是無法同樣感受到劉寅生(作者)所感受到的能量場的，而只能從作品的形式來認知。而這種作者與觀者之間的定義隔閡，也微妙地為光投射藝術，做出了一個具有個人性格的定義！
在一個藝術空間的展覽中，我看到了劉寅生創作的作品：《另一個可能的演化》。這件作品，是在一個暗室之中，搭上白色的布幔，然後由後方投射光線到布幔上面，觀者就會在布幔上看到由光投射所形成的各種影像變化。
廣義來說，這件作品算是一件裝置藝術，但筆者個人則將其定義為一種獨立的藝術形式，而將其稱為「光投射藝術」。光藝術的形式有很多種，有做成雕塑的光雕塑，有做成一個空間光場的裝置藝術(筆者稱之為光場藝術)；而光投射藝術，可以算是另一種以光作為表現形式的藝術。
從形式上來說，這件作品相當有趣。整個布幔上，隨著光的投射，不斷地有造型元素的變化。感覺上，這些光投射影像的造型，相當裝飾性，要作為一件藝術作品，還需要加上作者對這些光投射影像的定義。這牽涉到劉寅生藝術創作的一個重要性質：他的作品中往往加入了能量(場)的表現。劉寅生本人對能量，有特殊的感應；這些投射在布幔上的影像，就是某種能量(場)變化與聚集的具象化。
劉寅生對這些影像的定義是：另一個演化的可能。這件作品所要傳達的是：當能量聚集與變化到一定的程度，生命就因此而誕生；而生物的演化，對作者而言，也是由能量的聚化所產生的。由能量來看生命，不正是由一個小宇宙推動著大宇宙的演化。而這些由光投射所呈現出來的能量形式，會不會又是另一個演化的可能性？
對筆者而言，光投射作為一種藝術的形式，是有很大的表現空間的。由光所投射的影像，可以具象，也可以抽象；可以具裝飾性，也可以敘事；可以只傳達形式，也可以同時傳達內容主題。光所投射的影像，可以隨著創作者的表達，千變萬化。這件作品，非常地主觀，因為觀者是無法同樣感受到劉寅生(作者)所感受到的能量場的，而只能從作品的形式來認知。而這種作者與觀者之間的定義隔閡，也微妙地為光投射藝術，做出了一個具有個人性格的定義！