1 頁 (共 1 頁)

認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-05-09, 21:39
李若凡
李 若 凡




《黃昏清兵衛》是日本導演山田洋次所執導的一部電影作品。主角清兵衛,是德川幕府末期、明治維新時代的一個低階武士。在那個動盪的時代,如此低階的武士,物質貧乏;他養不起失智的老母、生病的妻子與幼小的子女。所以,他典當了他的刀,農作與編竹籠,來養活他的一家人。妻子死後,他有了一個愛他的女人,朋江,但不久,清兵衛就在戰火中戰死。

透過旁白,清兵衛的女兒說道:我常聽見他們說,黃昏清兵衛真是個不幸的男人,但我不這麼想。父親深愛著我們,又得到了美麗的朋江小姐的愛,短暫的人生充滿了美好的回憶。而我也為有這樣的父親,而感到自豪。

這是一個沒有遠大志向,但深愛著他的家人的男人的故事。不論從傳統武士為主盡忠,或是從那個時代的武士力圖為社會局勢改變盡力,清兵衛都是不合時宜的。男人,總是被要求要「強大」,一個連刀都典當掉的武士,何以立足;在這個意義上,清兵衛顯得退卻而懦弱。但我們也看到了,一個有著淡淡憂情,面對家庭的重擔、生活的艱困與旁人的恥笑,仍平和務實地去承擔的男人。他的表情總是那麼卑微,沒有控訴,沒有嘶吼,但卻令人不可侵犯。

坦白說,清兵衛並不是我個人心目中的典型。我會流淚的,是那種為了理想而殉身的人物。比起林覺民,清兵衛似乎多了那麼一些平凡。從小,老師們就教我們,要有遠大崇高的理想,為其奮鬥。但現實中,我們卻連手上的一點小幸福,都抓不住。生在大時代的清兵衛,尚且如此;生在這個虛無後現代的我們,又能追求什麼呢?

我對黃昏清兵衛,沒有敬佩,也沒有同情。但他知道自己人生的價值為何,卻是令人動容的。常常聽見今天的父母,要孩子唸醫學、唸法律;但孩子可能只想守著他心愛的人,開一間小咖啡館。理想,是由自己定義的,沒有絕對的標準。如果有一天,你的孩子也為有你而感到自豪,或許,這也就值得了!

認份或悲涼?山田洋次,道盡了大時代的心事……!

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-05-10, 23:54
月童

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-12, 11:58
enigma
從現代的角度來看
清兵衛是一位從事與自己性格不合的行業
而且那個行業是即將隨著時代演變而消失的行業
在位階低、薪水微薄、升遷無望的情況下
只好變賣生財工具
兼差打零工(耕作、釣魚)
這是任何一位愛家顧家的男人所能想到的權宜之計的維持家計的方式
也許他可以在本行力求上游
就像現代很多有家庭的男人
為了家人
在職場上忍受打落門牙和血吞的無奈
仍然每天上下班
不敢隨意換工作
甚至闖出一片不是期待中的天地一樣
不過
電影片名的黃昏兩字
enigma 認為其實就是暗喻
所有和清兵衛一樣從事武士這一行的男人
如果不轉換跑道
將會被掩沒於時代演變的洪流裡

enigma 話多了點,請版主海涵
因為純就工作而言
臺灣現在有很多人從事的行業
都是近黃昏的行業 

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-12, 18:03
李若凡
工作
有的可以自己創造
有的則是受限於大環境

一個武士
如果從小的訓練
就是武術與武士道
想要轉行
可能也不容易

在那個大時代
事實上
也有許多的武士
投入了啟蒙或維新的角色
他們在新的時代中
找到了他們自己的舞台

有時我覺得
清兵衛的"問題"
在於他沒有事業的野心
這沒有對錯
只是個人人生價值得選擇

一個人的人生
是成功或失敗
可以有許多不同的定義方式
有的人
希望被寫進史冊
有的人, 如清兵衛
或許只要自己的子女記得他
就好了

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-12, 18:36
enigma
電影中就有一派效忠新思維主人的武士
這些人就承如版主所言
在新的時代找到新的舞台
這一批人可以講是日本軍國主義的先驅者吧
當然清兵衛也承如版主所言沒有事業野心
也沒有真正脫離武士圈的勇氣
所以最後才會戰死沙場

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-12, 23:12
月童
我認為黑澤民電影中的武士,比「黃昏清兵衛」更接近「黃昏」,因為黑澤民說出了武士階層的自尊、自負,他們是貴族,不能讓自己跟賤民相混。所以「七武士」描寫這些「賤民」想雇用武士幫他們除掉盜匪時,被武士追著打。武士階層即使不在,武士精神繼續,三島由紀夫之切腹正是典型例子,而黑澤民在「七武士」中說出「武士輸了、百姓贏了!」不也是在悼念即將消失的武士文化。

而我認為武士精神其實並未消失,在現代化過程中,它慢慢轉形成一種對專業的堅持,即所謂的達人。華人文化動則「大師大師」,但是絕對比不過就精益求精的達人文化,在日本,達人真的就是達人。這是武士文化的轉型。

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 00:26
enigma
《七武士》應該是黑澤明的電影中讓像enigma這樣的鄉野素人
觀賞時最不費腦力的一部
不過其實片中真正的武士只有6人
第7人是黑澤明的御用演員三船敏郎所飾演的浪人
這部電影曾被美國導演翻拍成西部片《豪勇七蛟龍》

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 01:32
月童
http://life.fhl.net/Movies/culture/index.htm

哈!你題的幾部片子都太經典了。不知有沒有看過幾部電影的文化比較?如上連結。

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 11:37
enigma
美國是一個脫離英國的新生國家
脫離的方式是五個人寫了一份獨立宣言就搞定
其立國的本質就是崇尚自由與尊重個人特質
可以說唯一有的階級制度只在於國民的膚色
而日本是原生的古老國家
自然有其長久下來難以打破的制度與難以卸下的文化包袱
所以同樣的劇本
由不同國家的導演來拍
給人的感受一定會有所差異的
就像被美國導演重拍的法國電影一樣

心靈小憩這個網站
enigma幾年前無意中發現後
曾經瀏覽好一陣子
也曾在enigma的部落格做了連結
陳韻琳在那個網站寫的文章
enigma也讀過不少篇
除了按「讚」之外,還是按「讚」

而enigma會來到這裡
是因為打了穆荷蘭大道而連結了一篇好像是月童您寫的文章
昨天enigma一時興起又搜尋了陳韻琳三個字,才知道月童就是陳韻琳的分身
所以第一段內容是班門弄斧
請月童不要告訴陳韻琳

另外為何月童您和陳韻琳都稱黑澤「民」
enigma都會聯想到江澤民

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 13:02
月童

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 13:30
enigma

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 16:15
月童

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 20:06
李若凡
呵呵....

兩位儘量談
我在旁邊忘梅止渴

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 23:21
enigma
enigma應該想到李安的電影才對
就一開始郎雄在廚房準備豐盛的料理那一部
女演員有吳倩蓮的那一部

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 23:30
月童

Re: 認份或悲涼?談山田洋次的電影作品《黃昏清兵衛》

發表於 : 2013-07-13, 23:46
enigma
這部電影enigma好像沒有全部看完
飲食歸飲食
未婚女子在家人吃飯時嘴巴蹦出懷孕二字
真的就成了飲食男女了