華神為成人說故事(2014/7/8): 電影<接觸未來>課後問題討論

[Cheng Ming-shih]

1. 電影中最令你有感覺、最震撼你的片斷是那裡？為什麼？
2. 伊莉的父親說：宇宙這麼大，如果只有我們，就太浪費了。你是否同意這種說法？為什麼當這句話由帊默口中說出時，伊莉會說：阿門
3. 電影中有一個指北針出現了五次，分別各有什麼意義？放在劇情中又串聯出什麼意義？那一次指北針的出現最令你有感？
4. 電影中還有什麼是重複出現的？都對劇情與人物產生什麼影響？請擇一分享(歡迎都分享)
5. 當杜大衛的太空艙遭激進份子炸毀時，伊莉的表情傳達了她的什麼想法
6. 如果有人要你證明你的信仰，你能證明嗎？
7. 當伊莉用奧坎剃刀理論質疑帕默的信仰，而紀麥可也用奧坎剃刀理論質疑伊莉所描述織女星之行的經歷，兩者的理由都是無法證明，這對伊莉產生什麼影響？
8. 你認為伊莉是否遇見上帝？有沒有可能伊莉所遇見的外星人就是上帝，只是用她熟悉的形體與她接觸？如果他真是外星人，而遇見的是帕默，帊默可以為它施洗嗎？如果真有外星人，外星人也是被上帝創造的嗎？

註一：
奧坎剃刀理論：一個科學定律，假設一切條件均相同，正確答案通常是最簡單的(這是引用電影中伊莉的說法，實際上大家也可以參考網路的維基百科：常用於兩種假說的取捨上：如果對於同一現象有兩種不同的假說，我們應該採取比較簡單的那一種。

註二：
電影的文本請大家翻閱老師的書，寫得很詳細，文後有些問題，也歡迎大家一併思考，如果有願意分享的，也都歡迎。

註三：歡迎大家看完電影，上完課，也可以學著問問題；另外，大家也可以參考去年討論串中的內容。

[卜遠程]

片頭一開始的嘈雜聲音與宇宙中各種星球的運行，暗示了兩種對比。一個是人類社會發生的各樣歷史事件(甘迺迪被殺、1941、1939），且大多是負面的。另一方面，整個宇宙仍按照一個看似雜亂，但科學家們卻不斷努力在其中尋找規律，進而去探索生命的起源與未來。人類的歷史事件以聲音或影像的無缐電波的形式不斷的向外發散，不但淹沒在這宇宙的運行中，更對宇宙似乎毫無影響，甚至微不足道（寂靜無聲）。

再次聲音的出現，卻是女主角小時候對著無線電發射器所傳達到未知的遠方的聲音：CQ this is W-9 GFO here. Come back? 從有聲、無聲、到有聲，似乎在傳達另一種價值觀：人類自以為重要的聲音（事件），在宇宙中一樣會煙消雲散，但一個簡單且看似無意義的呼叫，卻會成就重要的目的（未來因持續探測而發現其他星系所發出的訊號）。更有趣的是，在末了當大家又開始以人類自認的「有價值」來批判與外星人接觸的經驗時，卻無法接受僅是單純的為了安慰女主角幼年喪父，且無法再與父母連繫的痛苦。

再大的天線都無法與逝去的親人連繋，這裡已經透露出兩個概念：第一，人們相信科學無法突破死亡所造成分離。第二，不論再怎麼相信科學的人（女主角長大後）仍有許多非科學的需要（愛、被愛、思念...）

不論正直與否、是否有私心，大多數的科學家也都是依循既有的天文物理架構，尋找或研究如黑洞、宇宙射線等，但女主角愛莉卻在尋找「小綠人」（外星人），這讓較為認同與支持愛莉的肯特都很難向其他的科學家啓齒介紹她。

科學家因為研究的主題脫離一般人生活的經驗，且內容非常複雜，因此習慣性的無法與一般人討論工作內容，自然容易與人產生疏離，變得不善溝通與交際。喬斯雖然非科學家，但卻立刻聽出愛莉這種模糊且避重就輕的回答。

第一次見面時，喬斯送愛莉指南針，但愛莉想了想就還給喬斯，愛莉似乎認為自己不需要，展現一種自信、相信自己的人生觀。喬斯雖是相信上帝的基督徒，但對科學的認識與態度仍是正面的，這也表達出神學與科學可以不相排斥或抵觸。喬斯與愛莉在一起時，喬斯所關心的都是人性的需要（父女關係、父親的死、難過、不容易、孤獨）。但愛莉卻無法表達自己的感受，甚至逃避談論這話題，一心想著工作，急著躲到工作中把自己藏起來。

在愛莉幼小的心靈，因為失去唯一且摯愛的父親，可説是處在傷痛症候群中，另一方面也是透過她最熟悉且渴望的天文，來舒緩與宣洩心中的悲傷。在葬禮中，牧師雖用真理來開導與安慰愛莉，但卻似乎適得其反，讓愛莉更加以理性分析的方式來處理自己的情緒。再次對著無線電發射器傳達到未知的遠方：「CQ this is W-9 GFO here. Come back? 」來表達對父親的極度思念。

所謂的「現實的科學家」（如德魯姆林），其實重點不在他們多麼的市儈、政治權謀、無理想性、甚至爭權奪利，若表達得太多或手法不夠細膩，反而會落入了邪惡與正義這種過度單純化的二元式教條，讓人反感或忽略了去思考更深層的問題。這裡應該突顯的是愛莉幾近不合理的堅持與理想化，其實愛莉的研究被批評為「科幻小說」（science fiction)是很精準的用詞。導演的表達應該也算是很精準，從肯特的對話態度、德魯姆林的話語內容（妳沒有發表文章，妳的學術生涯就完了！）、愛莉的回應（So what? It's my life!）等可看出，其實是愛莉太過執著。有趣的觀點又產生了！這樣的執著是科學？還是信仰？所以，在最核心的部分，愛莉其實是極度的依靠她自己的信仰，而不是科學的本質。

喬斯在電視上談他的信仰與現實世界的問題時，愛莉卻在曠野中帶著耳機聽宇宙的聲音，這兩個畫面形成了強烈的對比。篤信上帝的喬斯是關心現實社會的，自認唯獨科學的愛莉卻為那看不到、沒有根據的理想，努力不懈！也就在這奇妙的時刻，導演安排了讓奇蹟發生，愛莉收到了外星球傳來的信號！（待續...）

[林天生]

8. 你認為伊莉是否遇見上帝？有沒有可能伊莉所遇見的外星人就是上帝，只是用她熟悉的形體與她接觸？如果他真是外星人，而遇見的是帕默，帊默可以為她施洗嗎？如果真有外星人，外星人也是被上帝創造的嗎？
當伊莉在座艙穿越隧道中發生連串高潮，藉由指北針的再次引導的轉折下，發現到外太空"潘撒克拉"時，映入我眼廉的直覺，這是美麗新世界(天國)。上帝的動工，讓伊莉處在她熟悉小時候的夢想，安排父親與伊莉的對話，在18小時的經歷中，大大改變伊莉對無神論的想法，她無法證明這段經歷，這樣的論調是會被世人唾棄，但伊莉還是勇敢說出，因她相信她所見的事實。
帕默能否為外星人施洗?關鍵應在於外星人是否相信真的有上帝，有上帝的宇宙，一切就會是美好的。

[吳東烈]

1. 電影中最令你有感覺、最震撼你的片斷是那裡？為什麼？

這部電影中，讓我印象最深刻的片斷有兩個地方：
一、 當伊莉搭乘太空船到達織女星時，透過太空船的窗戶看到美麗的銀河系。認真說起來這只是大家都看過的銀河系景像，而導演也只短短的花了一秒鐘交待這個畫面(不知道是不是有被老師剪接過？)；之後，卻用了4~5倍的時間來詮釋伊莉的臉部表情—清楚地表達出人在造物主(或造物主所造之物)前的驚嘆反映。當然，最精華的地方就是伊莉看到如此美麗的銀河後所說的第一句話：「No words」。沒有任何話可以形容眼見之物。看到此處，感觸頗深：
1. 不論是不信神的伊莉，或是信神的帕默，在看到或思考到宇宙萬物之美與秩序的時候，都只能在驚嘆中說出「No words」。伊莉如此，帕默也只能說出「無法想像沒有神的世界」。除此之外沒有辦法多說一句話來表達心中的感觸。真的，神的造物與秩序又豈是被言語所限制的人類所能完全表達的呢？
2. 相對於人被神所造萬物而驚訝無語時，回想到聖經說「神就是話」--the Word was God.更覺神人之間的距離不是單單用科學就能解決的。我們唯有如同在片末伊莉在聽證會中的表現—承認自己無力證明所遭遇、所看見的一切卻又想讓世人分享自己的經驗與領受，只好提醒大家更多的謙卑、俯伏下來。

二、 第二個讓我印象深刻的畫面則是片尾的聽證會。在聽證會中，完全認定伊莉不過是被海登所耍的一顆棋子時，那種咄咄逼人所提出來的種種證據：比如在地上所有人的眼睛與各種角度的攝影機所觀察到的結果—太空船「只是」發生故障，又或是伊莉明明花了18小時來回織女星與地球，在大家面前如何可能卻僅是短短一秒鐘？等等的問題都讓讓伊莉無法招架。
1. 導演巧妙地塑造出「眼見為憑」因而「理直氣壯」的紀麥可和「憑信生活」而無力反駁的伊莉。這讓我想起以往的我也如此「理智地」。我們往往太容易相信自己親眼所見的，然而，當真理不是憑眼見，而是憑信心領受時，有多少人願意如同伊莉一般謙卑、俯伏下來呢？
2. 當世人理直氣壯地質疑我的信仰時，我是不是仍然有勇氣站在信仰之前？電影的最後，伊莉承認自己的渺小、承認自己無法回答眾人的眼見；然而她卻沒有因此順從眾人而背棄自己的信仰。相反的，伊莉不和世人爭辯了，因為她找到可以憑信而立的勇氣—唯有謙卑下來才能看見真理。

[江耀國]

我們如何相信一件事情是真的？

「我們如何相信一件事情是真的？」（我們如何認識真理？）曾是西方哲學中知識論的基本問題，自17世紀以降有經驗論及理性論的哲學流派爭論不休。然而，在「接觸未來」這部電影中，作者以他的說理、角度出發，邀請每一位觀眾成為小小哲學家，也一起動一動腦，加入這個哲思的行列。

女主角依莉是個嚴謹的科學家，她只相信在科學上已經證明為真的事物，可說是「科學真理主義」。男主角帕默則是神學家，當然更重視的心靈的體會及感受。男女主角穿著禮服出席華府的宴會，兩人小溜到陽台上聊天，依莉質疑上帝的存在，她甚至說人類是否害怕孤單，所以創造出上帝。帕默提出一個問題，代替回答：「你愛你的父親嗎？」當依莉表示她非常愛已逝的父親，帕默追問：「證明給我看。」顯然帕默認為「心靈」也是認識真理的途徑，並且透過心靈所掌握的事物更為可貴，他說自己「無法想像上帝不存在的世界」。

依莉終於如願以償地見到外星人了，外星人卻以完全出乎她意料之外的方式，呈現在她的眼前。外星人以模擬她所長久思念的父親的樣貌出現，一個具有高度智慧並帶有憐憫的作法。依莉感動流淚，但終究瞭解這只是一個巧妙的偽裝。她繼續追問：「我還有好多好多問題要問你…」。其實，當一個人只相信科學時，他（她）所認識的真理，是非常有限的。外星人再度以智慧的話回答：「慢慢來，時間還很長，從來都是這樣的」。這個回答，雖然沒有直接推翻依莉的科學真理主義，但是無疑讓她的真理觀，提高到更高的層次。

我在多年前看過這部電影一次，印象非常深刻。其實，我年輕時曾經想像，外星人並不一定必須是，如地球生物般的存在體 ─ 有形的生命體，需要氧氣、水等維生物質 ─ 因為外星人有可能是「液體」啊！本片令我心中深有同感，片中對於外星人的描述，僅以虛擬、想像的方式出現，也就是外星人可能是無形、無體的「精神」上的「存在」。這比起我自己版本的科幻小說，更勝一籌啊！

[陳祈蒼]

整個電影我看到最有感覺的是，最後一幕：當紀麥可指責伊莉，諉稱「外星人回音」是赫頓一手製造的假資料，甚至伊莉被紀麥可問到啞口無言，而承認「無法證實她所聽到的外星人回音，無法證實上太空所看到的一切，」時。
劇情突然轉到伊莉說這一切雖無法證實，但是她確實「親身經歷」等等，這是一個無法用科學證實存在的『事實』，對伊莉而言，的確很難堪，「明明是真的，卻無法證實」，如此窘境，百口莫辯，有理說不清，明明是伊莉的所見所聞，但是錄影帶卻是全部雜訊，正當看似全盤皆輸時，鏡頭轉向紀麥可與國家安全局同仁的對話「雜訊為何長達18小時？」，仍無法解答，但至少證實伊莉隨身錄影機曾經側錄了18小時。
「事實如何？」仍是一個謎，我們常說真相只有一個，而真相卻永遠被埋在棺材裡，無人知曉，爾後呢，一、二十年或四、五十年後，有人開棺之後，才可能有機會解開謎糰，但是謎解開後可以回復原狀嗎？事過境遷，恐怕所追求的不再是一般人的肯定，而是當事人伊莉自己，可以發現事實真相。這真相不過就是那遲來的真相而已。
很羨慕同學可以長篇大論，只有區區60分鐘看過一遍就能把劇情記得這麼清楚，令人羨慕。

[蔡淑貞]

　　對於「相信」這件事，有人需要經過證實才能相信、有人感覺對了就相信、有人聽了就信。
　　伊莉是個科學家，不但以眼見為憑，更要經過證實才信，但為了忠於自己的「信仰」-科學，卻必須坦誠自己並不相信沒經過證實的上帝，也因此失去了上太空艙的資格，但太空艙的炸毀，相信她感受到的，是一種無以言語的被愛感。
　　對比於無人了解與相信，這個出色科學家多年的專業研究，上帝的存在與否，就如生與死、科學與靈界之間的相通，並非無線電不夠大，而是頻道到底對了沒。
　　當科學家遇到牧師、當誠實和愛相遇、原來在追求真理的「短程目標」上是可以攜手同行，但當短程目標結束，那永恒的事，却仍要繼續存在。
　　當伊莉在那個奇妙的時空遇見父親時，她說來之前有下載記憶，我相信她的記憶裡充滿了父親的愛，因此在這個未來的時空中，她才能再度與父親重逢，而諷刺的是，她坐在太空艙(或穿越時空機)裡，拼命要描述和記錄的事，卻是無跡可循。
　　這部片的劇情充滿了科學和信仰的對談，但並沒有相斥的現象，反倒引人省思信與行之間彼此相扶持的可能性。

[Cheng Ming-shih]

[王熙菁]

1. 電影中最令你有感覺、最震撼你的片斷是那裡？為什麼？

我最震撼的片段，是最後一段，當依莉看到美麗的銀河系的表情，"震驚"，此景是她未曾看見，未曾想過的，導演將鏡頭停在她的臉部再到瞳孔放大，彷彿想要告訴觀眾宇宙無限大無限延伸，遠超過我們所求所想，從她的表情可以看出她或許是有那麼一點懷疑和不確定感，也或許無法明白也無法掌握，對於一個科學家來說，的確是有些太不真實，無法證明，但最後她選擇單純的相信，相信她所經歷的，雖然她無法提出證據，這就是信心。

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]

[劉慧智]

伊莉的父親說：宇宙這麼大，如果只有我們，就太浪費了。你是否同意這種說法？為什麼當這句話由帊默口中說出時，伊莉會說：阿門
伊利是個探討未知的科學家,我們小時候被教育的都有羨慕科學家的心情,他們理性,堅持實際數據,又有推理有據的把握,人生似乎有某種肯定,是社會大眾的接納與肯定嗎?今天我們因服事救我們的神而服事了我們從小被教導反對的黑格爾主張(唯心論哲學家)的心理層面,追求了新領域的唯神論,`宇宙中如果只有我們.....',那種感覺是孤單,小伊利相繼失去媽媽與爸爸,一心追求的心靈對話成為她人生的方向,是被大眾接受的科學,做為博士,她延續心靈的追逐,還是承認神父帕默出於真心的信仰`阿們',人的心是相通的.一個父親對一個探究好奇的孩子鼓勵的話,也是一個朋友肯定鼓勵的話,這是心靈層面,`接觸未來'導演強調的是自我內心的未知領域,基督徒所知道的神的領域.在某些追求靈界聲音的外星對話實驗中,邪靈乘機而進入人心的場面使我看這部影片時為伊利有所擔心.當她進入時光隧道如願以償時,也為她興奮,我們都跟她一起好奇臥姿飄浮下來後,所觸的都如虛擬一樣,卻在美麗的海灘走來我們觀眾都熟悉的死去的父親,難怪資金支持財團不信任她的結論.心靈信仰層面永遠不能支持科學證據,甚至商業利益.只有愛她的父親了解一個正在成長的人需要心理的預備是什麼,我們給孩子的是他們對未知的心靈需要.而長大的伊利對朋友的期待是肯定與支持別人認為的夢想,我們無論多大,除了親人之愛,更需要友誼.在教會中,肢體之間的互動正是我看了這部影片回應給以弗所書老師的主旨.我期待在教會中,更廣的教會中彼此合一在主裡的心情.

[杜夢豫]

另一種聲音

故事從遙遠的天際開始，閃爍的星星總讓幼小的伊莉有無限的遐想。母親的離世，使她更好奇她是否居住在某個星球上？當同年齡女孩抱著洋娃娃玩扮家家酒時，她卻被一台無線電深深著迷。每當伊莉思念母親聲音時，她總渴望從無線電耳機裡傳來母親溫暖的聲音，雖然每次都沒有成功，但她從不氣餒。父親說過：「宇宙這麼大，如果只有我們，就太浪費了。」獨自坐在遼闊山崖邊的伊莉自言自語的說：「我需要更大的天線才行。」

製造更大的「天線」成為伊莉探索另一種聲音的目標。爾後她成為傑出的科學家，在無限的天際間傾聽和尋找另一種聲音 ---- 證明父親的話：「宇宙這麼大，如果只有我們，就太浪費了。」，她堅定的相信必有其他物種共生共存在浩瀚宇宙中。

尋求另一種聲音的科學研究是艱辛的，因著一份執著與信念，高雅的伊莉即或被戲稱為「沙漠裡的巫婆｣也吾往矣。首當其衝面臨的就是經費問題，一位癌末的企業家赫頓為尋求生命的答案，支持了她的研究計畫。在一次偶然的宴會上，她遇見了帕默，一位篤信上帝並和她一樣執著追求真理的宗教家。當伊莉滔滔於宇宙可能尚有其他文明時，帕默居然說了和她父親說了一樣的話：「若沒有，實在浪費空間。｣這聲音讓伊莉驚訝望著帕默說：「阿們！｣ 心靈多近的兩個人啊！

有一天「天線｣的另一端真的從外太空傳回了另一種聲音，這讓伊莉大大振奮，她以科學證明宇宙確實有其他物種文明生存。但這樣的發現卻釀起軒然大波，它挑戰了宗教界、政治界及科學界，各種反對聲浪排山倒海而來。真理面前，人性是醜陋的！一向不看好她的老師杜大衛卻搶奪她發表研究的位置，想登上外太空成為拜訪外星物種第一人，但因著偏激份子炸毀了一切，這反讓伊莉有機會在數年後成為再度登上外太空拜訪外星物種的科學家。

伊莉終於作到了！當她親眼見到宇宙的壯麗，鏡頭停在她睜大眼的雙眸，感動的直說：「太美了，簡直是無法形容！｣。接著，她彷彿來到沙灘，在那兒遇見親愛的父親，她興奮的擁抱，但後來從「父親｣的言談中才赫然明白其實他並不是真正的父親。「父親｣溫暖的聲音對她說：「只有接觸才不會寂寞。｣

伊莉回到地球，再度在眾人前面臨對真理的檢視。她無法提出任何實質的證據可證明她曾與外星物種接觸的奇妙經歷，而這樣的處境正如同帕默曾問她：「妳信 神嗎？｣，她回答說：「只相信憑據。｣ 現在她了解真理是無法證明的！是無法辯駁的！真理是詭詐之人的敵人！只有在真理面前，人才顯得如此渺小，只能存敬畏、謙卑和盼望的心來認識真理。

這是場不成功的公聽會，但伊莉卻聽見心中的另一種聲音，是她盡其一生藉著科學的天線，努力追尋的聲音......

[杜曼婷]

如果大家從來都沒有看過這部片子 看了一次 又是剪掉了大半劇情 就能清楚記住所有討論題目的內容 實在令在下敬佩

老師 救我ㄚ 我看過就忘了 上一部 橫山家之味 我也是看完就忘 劇情就不見了 真不知要如何討論

我是不是應該去租片子回家慢慢看ㄋ 我不是為了成績 在焦慮 而是 希望能進入狀況

~~~嗚~~~~

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]

[Cheng Ming-shih]